onthemoon

Il y a 21 heures, 'Bruno a dit :

 

Un peu de pub... tout ça est abordé dans ces deux sujets :

https://www.webastro.net/forums/topic/20677-keskifovoir-sur-jupiter/

https://www.webastro.net/forums/topic/16965-keskifovoir-sur-saturne/

 

 

Merci pour ces liens très intéressants ! 😋

Il y a 22 heures, CiscooW a dit :

...

 

Je n ai toujours pas eu la chance d avoir un joli point noir devant Jupiter 😭, tant pis ça viendra 😜

 

Et bien justement, j'ai vu l'ombre de Ganymède hier soir ! 🤩

Pour info, j'utilise ce lien très pratique et bien fichu je trouve, pour savoir où en est Jupiter :

https://tetesenlair.net/jupiter.html

ça me confirme bien ce que je vois en live... 🙂

Sinon, petit retour sur la sortie d'hier :

J'ai débuté vers 22h45, du coup saturne et Jupiter commençaient déjà à bien descendre... ça "bouillonnait" pas mal, mais en 2 trous de turbu, j'ai quand même eu de belles vues sur les bandes de jupiter et surtout ce fameux petit point noir qui était bien l'ombre de Ganymède ! Donc plutôt content.

En revanche, Saturne était bien pourrie... ça bougeait trop, Je ne me suis pas attardé dessus.

Ensuite, quand les planètes étaient vraiment trop basses et de plus en plus moches, je me suis tourné vers le ciel profond "de base". En attendant que Mars monte un peu....

Je  suis resté scotché un moment sur M13, toujours aussi beau... Puis M92, un peu de M81/M82 (mais pas top, je pense qu'elles sont trop basses maintenant...), Et andromède...

Passage ensuite sur Mars, où des nuages sombres étaient visibles et surtout j'ai cette fois très bien vu le petit point blanc sur un des pôles. cette fameuse calotte polaire ! 😍

Et le challenge du soir : Uranus... Ben c'était pas évident ! 😁

Je pense être bien tombé dessus, mais c'est minuscule !! 😅 J'ai tenté de grossir au max, ça restait une toute petite bille floue... Quand à la couleur... ça restait du blanc/gris, peut-être une petite nuance de bleu... et encore, c'était peut-être mon imagination. Je crois que j'ai vu les limites de la taille de mon tube 😝

J'ai plié vers 3h15, donc globalement c'était une bonne petite soirée 😊

Le ciel semble encore bien dégagé, peut-être une autre tentative de jupi ce soir... Faut en profiter 😉

Raaaaahhhhhhh ! La vache, Uranus, vous me faites envie là !! 😝

j’ai pas encore tenté celle-là ! Vivement ce soir ! 
J’espère que ça va le faire, le ciel est dégagé, mais comme hier, une impression  d’un peu « laiteux »... 🙄

Par contre, ça m’épate que vous arrivez à passer l’oculaire de 4,7 dans ces conditions...

Moi, je suis le plus souvent sur du 10-12, voir 8 mais déjà moins souvent... en dessous, c’est souvent de la pâtée... ça passe 1 ou 2 fois dans l’année !

Mais j’aime bien la vue autour de 10/12, c’est certes moins gros, mais bien ciselé... 🙂

Tiens, ça me rappelle que sur ma dernière Saturne, je voyais bien l’ombre de la planète sur un bord de l’anneau. J’avais jamais fait gaffe à ça !

Et dernièrement aussi sur Jupiter, l’ombre du transit de io... un point noir très précis et bien net... sympa à voir aussi ! 😍

Salut à tous !

C'est clair qu'on a pas trop été gâté niveau qualité du ciel cet été...

De mon côté, j'essaye de sortir dès que c'est possible. J'ai eu aussi quelque observation sympa de jupi et saturne, mais surtout entre 2 trous de turbu, sinon globalement pas au top cette année. Un autre soir aussi une vue sympa d'andromède vers 3 heures du mat'...

Et surtout, j'espère voir mars de mieux en mieux ! Je l'ai vue un soir avec quelques bandes noires bien marquée, et un peu de blanc sur un des pôle... C'était pas une super nuit, encore pas mal de turbulence, mais c'était déjà chouette ! 🤩

La dernière fois que j'ai observé il y a 1 semaine, le blanc devient de moins en moins visible... va falloir se grouiller !

Sinon, l'envie d'un bon oculaire me titille toujours...

Je suis très content d'un Artesky 25mm que j'ai eu début d'été (équivalent BST, TS Ned, etc...), j'ai eu de bons souvenirs avec sur andromède ou neowise et pour un prix dérisoire... Du coup, je me prendrais bien un 18 pour compléter sur la lune ou autre...

Mais surtout l'envie d'un "très" bon, autour de 12mm, focale que j'utilise le plus souvent... C'est souvent aussi à ce grossissement que j'ai les meilleurs résultats sur les planètes... en dessous, faut que le ciel soit concilient, et c'est malheureusement pas toujours le cas par chez moi.

Alors je louche sur carrément sur du Delite, Pentax, voir Delos... ou un ES 14/82...

Oui, je sais, pour le tarif je pourrais envisager de changer de tube... Mais voilà, je suis content de mon 150, et je pense avoir le bol d'être tombé sur un bon numéro vu les résultat que j'obtiens... Et il a l'avantage d'être facile à sortir et à déplacer, en place en 30 secondes !

Bon, évidemment que si jamais je vois passer une bonne affaire en 250 ou 300... je vous cache pas que je sauterais probablement dessus 😀

Mais au moins, je serais déjà bien équipé !

Ce week-end s'annonce pas mauvais... Y'a sans doute moyen de faire une sortie ce samedi soir

Alors tout le monde dehors !! et ensuite on partagera ce que l'on aura vu ! 😛

Il y a 13 heures, Finch85 a dit :

Allez c’est parti pour une nouvelle soirée (nuit) d’observation 😍

 

Super les photos !

Alors ? ça a donné quoi cette petite nuit ? 😛

De mon côté j'ai fais une petite sortie il y a 3 jours, où j'ai eu de belles vues de jupiter et saturne entre 2 trous de turbulences

J'ai notamment aperçu des détails sur jupiter que je n'avais jamais eu aussi bien. Plutôt content donc !

Après, je ne sais pas si c'est parce que mon œil s'habitue et "enregistre" au fur et à mesure, ou si c'était le ciel qui était meilleur que d'habitude...

Puis au moment de rentrer, Mars est apparu dans mon champs de vision ! Donc petite observation rapide (il était déjà tard), et une jolie bille orangée, ou j'ai eu aussi l'impression de voir une légère bande/trace noire vers le bas... mon imagination ?

bref, si tout va bien je remets ça ce soir... hâte de re essayer tout ça ! 🤩

Allez, pour patienter, un petit cliché aussi à l'iphone de la lune du 3 mai, avec mon petit tube...

il y a 29 minutes, Finch85 a dit :

....

Sinon vous avez tenté de regarder Mars ces derniers jours ? J'ai essayé Samedi soir vers 3/4h du matin, et bah même au 6,7mm je vois qu'une boule blanche éblouissante 🤔

 

Filtre polarisant obligatoire ? ou c'est normal de pas voir un truc orange/rouge avec un peu de détail ? 

 

 

J'ai pas encore tenté Mars. Mais j'aimerai bien ! 😛

Mais j'ai souvenir d'une observation il y a 2 ans, dans un 200/1000 d'un ami, et c'était une petite bille orangée... rien de plus.

Je ne me rappelle pas si il y avait un filtre, ni du grossissement utilisé à l'époque...

De mon côté, je suis sorti 2 soirs de suite ce week-end, mais le ciel n'était pas top... Pas mal de turbulences. 😕

(ça m'a pas empêché de rester jusqu’à 3 heures du mat' ! 🤩)

J'en ai profité pour regarder aussi cette fameuse comète en début de soirée.

J'ai trouvé ça plutôt sympa à regarder, et un bon moment à partager en famille.

Juste pour le fun, 2 photos (bien pourries)... histoire d'alimenter de fil !

La première, avec la grande ourse au dessus pour éventuellement aider ceux qui ne l’aurait pas encore repérée, et la deuxième, tentative de prise de vue à l’oculaire ! 🤪

Photos prises avec un téléphone, si ça peut déjà au moins vous faire marrer... 🤣

ça sera évidement un peu mieux en réel 😀

Of course ! 

je parlais juste dans mon cas, ou le chercheur est petit et pas facile d’utilisation... auquel cas, l’achat du quickfinder a été largement rentabilisé, et je m’en sort pour le moment en utilisant en parallèle un simple 25mm. (Bien que je me pose toujours la question d’investir en plus dans un coudé...🤔) 

L’idéal étant (je pense) un Quickfinder/Telrad pour pointer facilement la zone, et avec un chercheur coudé pour affiner et ne pas se tuer les cervicales 🙂 

Car avoir un chercheur coudé seul, ça doit pas être simple pour viser... non ? 

Mon chercheur étant petit et pas extraordinaire, je suis vite passé sur la solution Quickfinder.

ça a été pour moi une vraie révélation.

Depuis je n'utilise que ça, je trouve la plupart des objets sans pb et surtout beaucoup plus facilement... Il est bien rare que je mette encore l'oeil dans mon chercheur.

Quickfinder/Telrad/ ou point rouge + un oculaire de longue focale, c'est pour moi une excellente combinaison 🙂

Il y a 22 heures, CiscooW a dit :

.....je croise les doigts pour que tu puisse sortir ce soir !!!!!!

Merci d'avoir croisé les doigts pour moi, j'ai effectivement pu faire une sortie hier soir ! 😄

23h55, le ciel est bien dégagé, la lune commence à se lever, et Saturne / Jupiter sont bien là, juste devant chez moi. Donc je sors le matos....

Je suis passé dune planète à l'autre jusqu'à environ 1h15, avec pas mal de turbulences en début d'observation, tube pas encore en température ? ou plutôt c'est qu'elle sont encore bien basses... et ça pardonne pas. ça bouillonne un peu, c'est brillant, pas beaucoup de détails...

puis ça s'est amélioré au fur et à mesure du temps et de la montée, avec des vues pas trop mal entre deux trous de turbulences...

Je pense avoir bien vu la tache rouge sur Jupiter en première partie, puis de temps en temps sur Saturne la division de Cassini se détachait mieux, et même aperçu la bande plus sombre sur le centre. Je reste toujours autour de 12mm sur mon zoom (soit environ 100x de grossissement pour moi), c'est pour moi souvent la meilleure position pour avoir une belle image. Je tente de temps en temps le 8mm, mais ça passait moins souvent.

C'est pas les meilleures vues des 2 planètes que j'ai déjà eues, mais c'était déjà vachement sympa de les retrouver 😛

Puis vers 1h15, passage des planètes derrière le haut d'un grand sapin... Je tourne donc le tube plus haut vers le ciel pour une ballade vers Hercule, M13 et M92 toujours aussi beau, un petit coup sur M57, la nébuleuse de la Lyre qui fait un petit ovale...

Un petit coup sur Albiréo, l'étoile double bleue et orangée que j'aime toujours regarder...

Puis une tentative sur M27, qui ressemblait hier soir à une tache floue en forme de noeud papillon... (j'ai souvenir de l'avoir déjà vue un peu mieux que ça).

Et pour finir M56 et M71 dans le même coin, content d'avoir pu les trouver, mais 2 amas très faibles, visible que si je bougeais un peu le tube, sinon on passe dessus sans trop s'en rendre compte....

25mm pour les recherches, puis autour de 16/14mm max pour l'observation, c'est bien pour moi comme focales je trouve pour le "ciel profond".

Faut dire que j'étais pas dans les meilleures conditions pour le CP, avec juste devant chez moi 2 lampadaires à 50 mètres, 1 à gauche et 1 à droite... + la lune qui commence à bien monter et éclairer comme en plein phare ! 😁

Bref, du coup je repasse sur mes planètes maintenant qu'elles sont ressorties de l'autre côté du sapin...

Elles sont plus hautes, mais c'est pas beaucoup mieux, la lune pas si loin en met quand même plein la tronche, et ressort Jupiter vachement brillante je trouve (si ça peut jouer ?... si un pro peut confirmer...)

J'ai quand même quelques vues sympa par moment et c'est bien agréable.

2h30.... Oulà, il est temps de plier.... je bosse moi demain ! 😛

Un bon moment quand même, et je suis rentré avec la banane... c'est bien ça le principal

Salut à tous,

Je vous lit et suis vos aventures avec grand plaisir, car en fait je m'y retrouve un peu ! 😄

Pour la lune, il est clair que quand elle est bien présente comme en ce moment, c'est un peu mort pour le CP...

Entre ça et les nuages, on est pas gâtés actuellement !

Bon, elle commence a se lever un peu plus tard, et elle va diminuer ça va aller mieux d'ici quelques jours...

Sinon en attendant, au pire faut viser des cibles assez lumineuses et qui sont à l'opposé (quand c'est possible).

En planétaire par contre, ça peut le faire.

De mon côté, j'attends encore ma première vue de jupiter/saturne de l'année... (non, la 2ème en fait, j'ai fais une tentative il y a 1 mois, mais elle était basse et c'était pas au top).

Samedi, temps pourri, tout gris. (Comme depuis plusieurs jours d'ailleurs !)

Dimanche c'était mort, encore quelques nuages, mais surtout la lune était en plein dedans.

Hier ça commence à s'améliorer. La lune se décale, elle n'est pas loin, mais ça peut le faire sans pb.

Les 2 planètes sont pas mal vers les 2 h du mat', regardable à partir de minuit, j'ai presque regretté de ne pas avoir sorti le matos avant.

Le temps était dégagé, mais du vent déjà hier soir.... Et on voyait bien les étoiles scintiller... pas bon signe en général. Ce qui confirme la transparence bien pourrie perçue par CiscooW je pense...

Du coup, ciel bleu aujourd'hui, et y'a peut-être moyen ce soir ! (bien que le ciel est en train de se voiler j'ai l'impression 😬)

Et vous, vous tentez une sortie ? 😉

Le 15/06/2020 à 23:34, Hulotte a dit :

Pour ma part j'ai le zoom Baader et j'en suis pleinement satisfait. Pas de mauvaise manipulation lorsqu'il fait froid et confort d'observation au vu de la distance avec la pupille et le champs visuel. Il est complété par un 33mm dans mon cas. 

Salut,

Idem !

Pleinement satisfait du zoom baader (et de sa barlow), et il apporte un confort d'utilisation indéniable.

Complété avec un ou deux oculaires grand champs dans les focales au dessus de 20, c'est effectivement je pense une excellente solution....

Le 14/06/2020 à 12:50, jpch84 a dit :

 

En chiffres ça donne:

150 -> un entonnoir de lumière de 176 cm²

250-> 490 cm²   presque 3x plus de photons
c'est un important changement de dimension, un changement d'oculaire c'est une légère amélioration a ce qu'on a déjà.

Merci à tous pour vos réponses 🙂

Bon, je vois que les avis diverges un peu... Mais c'est tout l'intérêt du débat ! 😀

De mon côté, après avoir farfouillé un peu partout des avis et les tests à droite à gauche sur les oculaires, cela confirme effectivement que l'apport d'un très bon oculaire reste minime en comparaison d'un "pas trop mauvais"...

J'espérais un gain significatif en tapant dans du Televue ou du Pentax, mais d'après un test que j'ai lu aux US d'un type qui à comparé mon zoom avec un des oculaires bien plus couteux (dont le Pentax XW10 que je visais) et bien la différence ne semble pas si flagrante que ça.... Il semblait même surpris lui-même.... et même testé sur un dob de 250. Alors sur mon petit 150 ! je crois qu'il ne faut pas trop que je rêve !

Cela rejoint un peu ce que j'ai moi-même constaté, et je pense que mon petit zoom Hypérion tient vraiment bien la route...

Il est vrai qu'à part le champ un peu réduit aux grandes focales (20-24)... Niveau contraste, piqué, je n'ai pas grand chose à lui reprocher ! 🙂

Donc !

Je vais probablement me calmer sur mes envies d'oculaires "delamorquitue", acheter un petit 25 "pas trop cher mais qui tient la route" pour avoir juste une plus longue focale avec plus de champs avec les amas ouvert et la recherche d'objet, et conserver mon zoom dans la plage de 8 - 16 voir 20mm, puisque là, il me va très bien...

Et effectivement, attendre la bonne opportunité pour plutôt investir dans un diamètre plus grand.... ou j'aurais je pense un peu plus à y gagner 😛

Sachant que mon 150 fonctionne déjà sans soucis et me procure bien du plaisir... y'a pas d'urgence !

Merci à tous, et je vous tiendrais informé de mes évolutions

Merci à tous pour vos réponses et vos avis

Argh... Le choix est difficile...

C'est sûr que pour mon objectif d'évolution, je lorgne plus vers un 250 ou un 300....

Et c'est vrai qu'en même temps, je suis déjà bien content de mon p'tit 150. Et il a aussi l'avantage d'être facile à porter, je le prends dans les bras tout monté, et du garage au jardin ou vers le champs derrière chez moi, en moins de 2 minutes c'est opérationnel.

C'est aussi pour ça que je m'interrogeais sur le 200, un peu mieux, et encore pas trop gros ni trop lourd. Et j'avais une opportunité près de chez moi... Mais si l'apport reste minime.... Autant taper dans le 250 au point ou on en est !

Bon... Un p'tit Pentax me fait rudement envie.... Pour voir... Si je peux en prendre encore un peu plus plein les mirettes

Je vous tiendrais au courant si je craque pour l'un ou l'autre... et vous donnerai mes impressions. 

Merci pour ta réponse !

En fait, en comparant avec mon 150 et un 200, je me suis rendu compte dans tous les cas que grossir plus qu'avec un occulaire de 10mm, bah c'était pas évident...

La qualité du ciel limite souvent plus que les possibilités du scope...

Ou alors, avec un plus gros diamètre, j'aurais plus de résolution, et pourrait passer plus gros à ciel identique ? Je ne suis pas sûr...

Par contre, oui, avec un plus gros diamètre et plus de lumière, j'aurais surement accès à plus de chose en ciel profond... Bien que je suis déjà étonné de tout ce que j'arrive à trouver et à "voir" avec mon 150....

D'où ma réflexion de peut-être tenter un super oculaire, et qui se garde longtemps... quelque soit le scope à venir...

C'est sur que pour le prix d'un Pentax ou Delos, je peux avoir 2 ou 3 bons milieux de gamme.... mais je suis plutôt du genre à vouloir 1 excellent, que 2 moyens que je finirai par revendre ?

Et quant à mettre plus cher que le prix du scope dans un oculaire.... Ben c'est pour ça que je me pose des questions... Est-ce bien raisonnable et une bonne option....

Bonjour à tous,

Je vous lit depuis quelques temps déjà, et vous remercie pour la mine d'informations que l'on peut déjà trouver sur ce forum !

Voici mon dilemme :

Je possède un dobson 150/1200 depuis un peu plus d'un an. J'utilise avec un oculaire zoom Baader hypérion 8-24mm, et je passe vraiment d'excellents moments avec cette combinaison.

Alors oui, un zoom possède sans doute des "petits" défault (champs apparent a 24mm, etc...), mais franchement le rapport performance/prix/souplesse d'utilisation est pour moi excellent.

Il m'a surtout permis de voir quelles focales j'utilise le plus. Et ce couple m'a déjà offert vraiment de magnifiques images

J'ai déjà eu l'occasion d'essayer un ES 11mm 82°, sympa aussi, peut-être plus lumineux... mais pas le jour et la nuit pour moi.

J'ai eu aussi entre les mains des Hypérions, j'ai bien aimé le 17 et le 24... mais encore une fois, à part le champs apparent... le zoom s'en sort très bien.

Ce zoom à surtout une fonction que je trouve formidable : la bonnette dévissable. Cela permet un confort d'utilisation que j'adore.

J'ai eu aussi l'occasion de comparer des images (en planétaire) de mon dobson avec un 200/1000 (le même soir, au même endroit), et franchement, c'était idem...

Sur du ciel profond, le 200 apporte un peu plus de lumière ? et encore... ce qui est visible reste des "tachouilles"... (mais oui, quel plaisir de les trouver ! 🤩)

Alors je ne sais pas. Soit j'ai le bol d'avoir un instrument exceptionnel, soit ma collimation est quasi parfaite... mais ce 150 me donne des résultats excellents je trouve !

J'ai un souvenir de saturne en juillet dernier, avec la barlow baader montée sur le zoom... grossissement au max (équivalent d'un 3.55mm, soit 338x... sur le 150 !!)

Ben c'était magnifique !! 🥰

Alors oui, c'est passé qu'une fois dans l'année.... mais ce soir là,  je m'en souviens encore 😛

Mais j'ai bien compris que la qualité du ciel était bien bien important que tout le reste....

Ou alors je suis complètement fou et à côté de la plaque

Donc bref, j'en viens à mes questions 😛

Si je veux mettre admettons dans les 350 euros de plus, vaudrait-il mieux que je parte sur un oculaire "delamorquitue" ? (genre Pentax, Delos...)

Ou bien passer sur un dob 200 ?

ou faut-il attendre pour plutôt passer plus tard sur un 250 voir 300, pour avoir une "vraie" différence ?

Dans ce cas, l'apport d'un super oculaire sera t-il judicieux sur mon dob actuel ? je louche depuis trop longtemps sur un Pentax 10mm, focale que j'utilise régulièrement, et avec la fameuse bonnette réglable qui me plait tant... ou bien un delos, 10 ou 12mm, avec un réglage équivalent... 🙂

Et me prendre un petit 25 pas trop cher (genre BST) pour avoir plus de champs pour du petit grossissement, ou pour de la recherche...

Et conserver mon zoom pour les focales entre deux.

...Ou bien c'est du grand n'importe quoi d'investir autant sur mon "petit machin", et je ferais mieux d'aller consulter !

Merci pour vos lumières !