Aller au contenu

admici18

Membre
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par admici18

  1. Le 22/08/2020 à 00:20, martial_julian a dit :

    avec un budget de 500€ , tu peux trouver , d'occasion, un dobson de 250 :)  (voire 300mm avec un peu de bol ) ; il suffit juste d'être aux aguets :p

    en occasion, souvent il y a quelques oculaires corrects pour débuter avec l'instrument.

    tu peux déjà surveiller les petites annonces ici : https://www.webastro.net/petites_annonces/ , voire sur le fofo d'en face en complément .

     

    Le 22/08/2020 à 09:12, Akiluc a dit :

    Et sinon si tu veux pas partir sur des occasions pour une raison X, avec 500€ tu as un dobson de 200mm. 

     

    Je vais voir ça, merci à vous d'eux !

    Le 22/08/2020 à 10:23, Gawé a dit :

    bonjour Admici18

    il y à  ceci qui devrait t'intéresser. 🙂

     

     

    Oh là, ça va être trop loin de chez moi ça 😅

    Le 22/08/2020 à 12:20, sun a dit :

    Bonjour,

     

    Comme Martial Julian et Akiluc, un dob 200 ou 250 serait une bonne idée pour du visuel pur.

    Un dob, c'est super, du diamètre pour pas trop cher, un encombrement relatif par rapport au équato.

    en bref, c'est simple, facile, pas compliqué 

    Merci !

  2. Bonsoir

     

    Bien que familier avec les constellations et tout ce qui nous entoure dans le système solaire, je suis complètement débutant sur ce qui est télescopes et observations. La question a du être posée beaucoup de fois et je m'en excuse par avance mais je n'ai pas forcément trouvé ce que je voulais parmi tous ces résultats. J'aimerais donc savoir quel télescope je pourrais acquérir pour un budget de 500€. Évidemment si je peux trouver moins cher ça m'arrange 😅.

    Je compte observer les planètes du système solaire en particulier et puis, si possible du ciel profond en plus que suis dans une zone relativement épargnée de la pollution lumineuse quand tout est éteint. Je délaisse donc mes jumelles pour quelque chose de plus onéreux mais sans pour autant rentrer complètement dedans.

    Je ne sais pas si j'ai donné beaucoup d'informations, auriez-vous une idée ?

  3. Il y a 11 heures, clouzot a dit :

     

    Pour te donner une référence, de là où j'étais ce soir (en zone Avex orange à rouge), la comète était bien plus brillante que la Voie Lactée au zénith. Donc, si tu vois la VL de ton lieu d'observation, tu dois pouvoir voir Neowise aisément à l'oeil nu. Par contre à 23h00 elle est déjà basse et il faut que l'horizon soit parfaitement dégagé, sans nuages ou brume. Ou attendre encore 1-2 jours, elle remonte doucement dans le ciel du soir en perdant petit à petit de son éclat (en tout cas de visu elle était plus brillante ce soir qu'hier, avec une queue très longue, entre 5° (longueur du pouce tendu à bout de bras) à 10° (la largeur du poing fermé, à bout de bras).

    Je peux te donner les coordonnées de mon point d'observation sur Google Maps ça pourrait t'aider à évaluer la visibilité : https://www.google.com/maps/@45.6878713,-1.0102278,3a,75y,26.38h,87.07t/data=!3m6!1e1!3m4!1siJrAW6rIUKil7B5joCyMfg!2e0!7i13312!8i6656

    Je pense que d'ici l'horizon est assez dégagé pour voir la comète. En revanche elle ne me paraissait pas si basse que ça à 23h00 suivant ce que Stellarium disait mais j'ai sûrement sous-estimé sa position par rapport à l'horizon. Si la météo le permet je pense attendre encore au 23 ou 24 juillet afin de l'observer car étant donné qu'on aperçoit bien la Voie Lactée, l'observation devrait être plus facile. Par contre je n'ai pas saisi si elle perd de son éclat au fur et à mesure des jours ou si au contraire devient plus brillante ?

  4. Bonsoir à tous, je ne suis pas un pro mais je vois que beaucoup ont réussi à l'observer,je n'y suis presque jamais arrivé hormis deux fois difficilement le matin. Étant donné que j'ai des arbres en plein milieu de la vue j'ai décidé de sortir de chez moi vers 23h00 afin de l'observer. Je suis arrivé sur une vue très dégagé hormis un voile nuageux qui apparaissait à l'horizon mais selon Stellarium la comète était quand même visible. Je suis arrivé et là rien, aucune comète. J'ai vérifié plusieurs fois ma position mais il n'y avait rien dans le ciel. Évidemment déçu je suis reparti et pendant le trajet il m'a semblé l'apercevoir (ou alors le reflet des phares ?) mais impossible de m'arrêter sur une voie express. Tout le monde à l'air de la voir avec une grande facilité mais pas chez moi, qu'est ce qu'il faudrait que je fasse pour avoir une chance de bien l'observer ? J'aimerais tout simplement pas la rater avant qu'elle ne se désintègre. Merci !

  5. Le 24/06/2020 à 13:48, archange34 a dit :

    C'est bien de croire, mais bon dans la vraie vie on voit ce qui se passe.  

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/ambassadeurs-nuit-traquent-pollution-lumineuse-montpellier-1793671.html

     

    Quant à la région Montpellieraine c'est tout simplement devenu une jungle immobilière avec valise de billets alors croire qu on va abaisser la PL dans le coin, désolé je n'y crois pas une seule seconde, je voudrais bien mais faut pas rêver, dans 10 ans ici c'est Las Vegas.

     

    En 2018 et bien avant on tirait la sonette d alarme

    https://www.midilibre.fr/2018/12/13/montpellier-ces-eclairages-publics-qui-nous-polluent-la-nuit,5297065.php

     

    J'ai devant chez moi 5 gros lampadaires qui éclairent toute la nuit comme en plein jour, si tu ne fermes pas tes volets tu peux avoir la lumière chez toi gratuite, j'ai écris deux fois à la mairie même pas une réponse, ici tout a été vendu aux promoteurs. 

    La ou on avait l asso, le maire d'une commune proche a eu la bonne idée de créer 2000 logements à la limite de la zone Natura 2000 mais avec une belle enquête publique la nature je peux te dire qu'elle peut aller voir ailleurs....il faut bien loger tout le monde avec des crédits à 25 ans et des prix au mètres carré pour endetter tes petits enfants.  (avec un lampadaire pour éclairer sa voiture on ne sait jamais que le cambrioleur ne trouve pas la serrure )

     

    En juillet je me barre en Lozere, c'est assez loin et la géographie est assez chaotique pour tenir à l'écart toute cette folie. 

    Alors désolé d'être "blasé" mais quand je lis ici et là qu'on veut faire la guerre contre une commune et lui faire un procès...j'ai comme des doutes.  

    Je te comprends déjà rien qu’en regardant les commentaires de l’article...et dire que certains «potentiels» futurs maires veulent rallumer l’éclairage dans les villes éteintes, on se heurte à un mur 😑

  6. Il y a 12 heures, Alhajoth a dit :

    Ben il faut agir.

     

    Moi, j'habite au-dessus d'un canal où régulièrement, des gens viennent jouer/écouter de la musique en sirotant des bières.

    Je suis le seul à régulièrement descendre pour dire à ces importuns qu'ils emmerdent les gens de l'immeuble, et que ça serait bien qu'ils arrêtent leur musique ou qu'ils décarrent, ce qu'ils font généralement.

    Un jour, je me prendrai peut-être un pain dans la tronche (ce soir, je suis allé à la rencontre de 7 mecs en débardeur exhibant leur musculature...), mais en attendant, j'ai un assez bon taux de succès.

    À ce niveau là, je serais déjà allé au transfo EDF pour tout éteindre 😂

  7. Il y a 19 heures, archange34 a dit :

    Ne te plains pas la rochelle compte moins d'habitant qu il y a 10 ans  , A Montpellier cela construit dans tous les sens et hors agglo la ville a pris 50000 habitants en 10 ans et 7000 habitants à présent chaque année. C'est simple tu n as pas le temps de respirer que les immeubles poussent partout et les lotissements partout autour de la ville. Alors les lampadaires...derrière chez moi il n 'y avait que des vignes il y a aujourd'hui 40 villas avec piscine, clim et lampadaires devant chaque villa. 

    Ici c'est mort.

    Désolé que la situation soit aussi compliqué chez toi, comme tu le dis heureusement que les Cévennes ne sont pas loin, à côté de toi ça a l'air plutôt calme chez moi

    Il y a 10 heures, Moot a dit :

    Ben, euh, greenwashing que ça s'appelle :m1: ...

    C'est tout ce qu'il fallait éviter, peut-être que j'étais un peu trop optimiste avec la publication de cet arrêté.

  8. Je pense quand même que ça dépend des endroits. Là où je suis (15 km de La Rochelle), les communes voisines éteignent et toute l'agglomération de La Rochelle est éteint, excepté certains quartiers de La Rochelle (d'ailleurs c'est les petits villages qui refusent d'éteindre 😒). Même si ça construit à tour de bras, ils arrivent à appliquer une vrai politique d'extinction, surtout pour raisons économiques mais ils ne cachent pas que le ciel est beaucoup plus étoilé qu'avant. On peut même vaguement distinguer la voie lactée. Je pense qu'avec le temps et avec beaucoup de prévention ça fera bouger les choses puisque visiblement la justice n'a pas ce pouvoir, m'enfin ça peut toujours aider. Je fait déjà tout ce que je peux pour que les choses n'empirent pas, il est loin le temps où je n'avais pas conscience de tous les problèmes que l'éclairage créait, maintenant c'est aux élus d'en prendre conscience.

  9. il y a une heure, clouzot a dit :

    Pas forcément. S'il y avait du bon vieux sodium (2200K ou approchant) dans ce quartier, il y a un peu de marge pour avoir "plus blanc" sans dépasser la loi. 

    C'est vrai ce n'est pas impossible mais à voir si dans les faits c'est bien le cas. Sinon j'ai constaté la même chose aujourd'hui à Royan. Des lampadaires "boules" où l'éclairage à été remplacée par du LED et là on le voit clairement, l'éclairage est très blanc😑. La plus grosse différence se ressent sur la qualité du ciel, il a énormément baissé et on ne voit presque rien, pourtant cette zone était "un peu" épargné, il éclaire aussi directement les habitations et les jardins aux alentours. C'est le pire éclairage que j'ai vu de toute ma vie, rien n'éclaire réellement le sol, tout est dirigé vers le ciel et en plus de ça il ne respecte aucun arrêté. Pourquoi ils n'ont pas simplement changé les luminaires comme ils l'ont fait dans tous les autres quartiers qui avaient ces "boules", vous pensez que le fait que cela soit un  quartier privé peut jouer, même si l'éclairage est à la charge de la ville ?

  10. Bonsoir à tous !

    Ça faisait longtemps que je n'avais pas été sur ce forum (d'ailleurs j'utilise un nouveau compte). Ça a quand même changé depuis le temps et désolé d'avance si je ne poste pas sur le bon espace. Voilà je suis tombé sur un article de Midi Libre qui parlait de la rénovation de l'éclairage public dans un quartier de Nîmes. Une rénovation avec des LED, pourquoi pas 🤔, mais il est mentionné que "la lumière de la nuit va devenir plus blanche dans nos rues." J'en conclue donc que l'éclairage installé doit tourner autour du 4000K, j'espère bien me tromper surtout que l'arrêté du 27 décembre 2018 interdit les éclairages au dessus de 3000K. J'ai contacté la mairie de Nîmes via Messenger pour avoir plus de renseignement mais ils me renvoient vers leur site internet dans une rubrique où seul les habitants de Nîmes peuvent utiliser. Je ne veux pas les traîner en justice, mais si une grande ville comme Nîmes ne peut pas respecter un simple arrêté, qu'en sera t'il des villages moins imposants. Qu'en pensez-vous de tout ça ?

    Le lien de l'article: https://www.midilibre.fr/2020/06/18/leclairage-des-rues-modernise,8937338.php

    Merci d'avance.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.