Aller au contenu

Makesimu

Membre
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Makesimu

  • Date de naissance 23/12/1991

A propos

  • Résidence
    Aix En Provence
  • Occupation
    Ingenieur
  • Matériel
    Skywatcher 200/1000 - EQ6 R Pro SynScan Goto
    ASI 294MC Pro
    Correcteur de Coma TS Optics MaxField O,95x
    ASIAIR +

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Makesimu's Achievements

  1. Merci pour ta réponse, je vais essayer de regarder ça
  2. Bonjour à tous, J'ai un petit soucis lors du montage de mon setup (voir image du setup): Une fois le trépied mis à niveau, je monte la monture et les contrepoids. Dès que je mets le 2nd contrepoids, le frein d'un pied (côté contre poids entouré en bleu) ne tient pas et je perds donc ma mise à niveau, ce que ça ne me faisait pas jusqu'à maintenant. Je ne trouve pas sur internet une personne à qui ce soucis est déjà intervenu. Avez-vous une idée de ce qui pourrai causer ça ? Est-il possible de démonter la partie du pied en question pour checker ? Merci,
  3. Hello les astro, Après pas mal d'occupation qui ne m'ont pas permis de photographier, je suis enfin un peu plus libre les week-end pour shooter. Je vous présente donc 3 photos que j'ai réalisé avec la même configuration et quasiment le même temps de pose (aux alentours de 4h) Et je vais avoir besoin de votre aide car j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre. Sur toutes mes photos j'ai des étoiles déformées (en grain de riz). Elles ont toutes la même direction. J'en déduit que c'est un problème de suivi. Alors les causes principales seraient d'un point de vu de mon process de mise en place: - Mauvais alignement polaire: Je fais mon PA avec l'asiair et je valide une fois une erreur inférieure ou égale à 10" - Mauvais equilibrage: Equilibrage qui est bon si ce n'est très bon. Etant sur NEQ5 auparavant je me suis habitué à le faire très précisément - Pas d'autoguidage: Système d'autoguidage que viendra dans pas longtemps. Alors je ne comprends pas. Sur ma NEQ5 je faisait des poses de 1min et je n'avais pas ce problème. Dès que je suis passé sur l'EQ6R Pro j'ai eu ce problème. J'opterai pour une erreur périodique vraiment mauvaise, mais ... je me dis que la monture est neuve et pour des poses de 1min .... ça me ferait mal que l'erreur périodique soit aussi impactante. Enfin je vous laisse voir les photos où le défaut est bien visible et si vous avez des idées je suis preneur Skywatcher 200/1000 sur EQ6R Pro (que j'ai depuis 3 mois où j'étais avant sur NEQ5) ASI294MC Pro + Asiair Plus Filtre Optolong L-eXtrem TS Optics MaxField 0.95x
  4. Alors j'ai fait un traitement sans FLATS donc je pense que ça ne vient pas de ça .... En passant l'image empilée en Histogramme c'est cette horreur ... Je me demande si une lumière parasite ne génère pas ce problème de gradient
  5. Oui j’ai essayé d’aller jusqu’au bout du traitement mais c’est vraiment inexploitable. J’ai toujours un voile blanchâtre sûr quasiment toute l’image et que pour l’enlever, le signal en prend un sacré coup. Je fais les FLats avec t-shirt blanc et source lumineuse que j’essaie de rendre un maximum uniforme. J’essaierai de faire un traitement dans les FLATS.
  6. Arh ... je ne l'ai pas là en photo, j'ai fait ça hier soir et j'ai pensé qu'à ces 2 images ... Je la posterai ce soir en rentrant Ce que je peux te donner par contre comme photo, c'est en mode Histogramme après l'extraction du gradient des brutes et après empilement (en manuel et désolé c'est une image d'image)
  7. Hello les astro, Je vous expose mon problème: Dimanche soir j'ai réalisé une session pour shooter IC434. Mon setup est un SW200/1000 sur NEQ5 couplé à l'ASI294MC Pro, le tout piloté à l'ASIAIR Plus. Je suis en périphérie d'Aix en Provence sous un ciel Bortle 6 et j'utilise un filtre L-Pro pour essayer de limiter l'impact de la qualité de l'air. J'ai donc réalisé une session de 200 photos d'1min, gain 120, -10°. 40 darks/100 Offsets/30 Flats Je passe tout ça à la moulinette sous SiriL et le resultat qui m'en sort est un fort gradient sur tout le côté gauche de l'image (voir photo canal R en N&B). Après différents paramétrages pour l'extraction du gradient sur le "result.fit" impossible d'en sortir quelque chose. Je me suis donc lancé dans l'alignement manuel et l'extraction du gradient sur les images brutes avant empilement. Rien n'y fait. Je vous mets aussi une image brute si ça peut aider à la compréhension. (image compréssée) Avez-vous des pistes pour régler ce problème ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.