Mus07
-
Compteur de contenus
12 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Mus07
-
-
Bonjour,
Après 2 ans de pratique, je pense avoir épuisé le champ des possibles avec mon smartphone + NexYZ.
J'aimerais investir dans une caméra zwo non-refroidie pour de l'astrophoto planétaire mais aussi et surtout des nébuleuses et galaxies sans autoguidage (concient de la problématique du poids pour ma monture).
J'hésite à ce stade entre la 178mc et la 385mc.
Côté matériel, j'ai un sw 200/1000 sur Heq5 goto.
Je mets en pièce jointe ce que j'ai pu faire avec le smartphone si vous estimez que j'aurais mieux avec la caméra zwo et surtout plus d'objets à capturer.
Pouvez-vous m'aider à faire un choix entre les deux caméras, ou une autre ?
Merci beaucoup.
-
J'ai eu le SAV, elle partira chez eux. Merci MacFly51.
-
Il y a 2 heures, macfly51 a dit :
Si tu ne veux pas tout refaire le lendemain, tu as le menu " Park Scope " mais tu dois laisser la monture alimentée.
Merci Macfly51. As-tu une idée concernant le souci de fonctionnement de la touche basse de la raquette ?
-
La touche flèche basse à un problème avant l'activation du goto. Même au moment de l'alignement sur les étoiles. Tout le temps en fait. Ce n'est pas le cas des 3 autres touches qui répondent tout de suite à la pression du doigt. La flèche basse répond une fois 4 à peu près. Je me demande en fait si ce n'est pas un défaut et si je ne doit pas contacter le SAV.
Concernant l'alignement, je comprends donc qu'il faut le faire chaque soir ?! Je pensais qu'avec les dates et coordonnées rentrées dans le goto, ça pouvait s'ajuster tout seul chaque soir...
Merci.
il y a 13 minutes, PEV77 a dit :ben oui parce que tout bouge dans le ciel à cause de cette terre qu'arrête pas de tourner et sur elle-même et sur le soleil ah ! le go-to à l'époque de Ptolémée çà aurait été plus simple...donc faire ce que dit la raquette
lorsque le go-to est activé , un mouvement est défini: celui de suivi; si tu décides d'aller voir à coté il va falloir que le logiciel interrompe d'abord le programme de suivi, on accélère pas tout en freinant en voiture ! d'accord ?Pas bon pour la mécanique, d'où le retard pour la sauvegarder.
-
Bonjour à tous. Après quasi une semaine de ciel couvert, j'ai pu ressortir le matériel hier soir... l'occasion de constater que le problème de map venait bien du chemin optique (bague allonge de trop en utilisantle réducteur). Quel plaisir ça a été de voir Saturne et Jupiter ! Merci à vous encore une fois !
J'ai constaté toutefois 2 problèmes avec le goto pour lesquels vous pouvez peut-être m'aider :
1 - je n'arrive pas à sauvegarder l'alignement sur 3 étoiles entre 2 soirs d'observation. Une fois l'alignement réalisé, j'ai le message "alignement successful" qui s'affiche. Le souci c'est que ensuite j'ai un message d'avertissement "caution" sur lequel la raquette bloque et qui ne disparaît pas (voir photo). J'appuie donc sur ENTER, mais la raquette propose tout de suite de faire un alignement.
c'est peut-être normal de refaire l'alignement à chaque soir ?
2- les touches de la raquette fonctionnent bien sauf la touche de la flèche de direction vers le bas. Elle marche une fois sur 4. Je dois souvent appuyer sur une autre flèche, et tout de suite après sur la flèche basse, pour qu'elle s'active. J'ai ce problème avec toutes les vitesses de mouvement (rate). Ça peut être dû à quoi ?
Merci beaucoup !
-
Bonsoir. Merci encore pour vos conseils. Ça m'aide beaucoup.
Je viens de finir une longue session de réglages dont je suis globalement satisfait. J'ai dû refaire la mise en station car je n'ai pas capté la première fois que le réticule pouvait s'éclairer, ça m'aurait éviter de cracher l'écran de mon téléphone sur le gravier la veille en essayant d'éclairer avec ..).
L'initialisation du goto s'est bien passée avec Arcturus, Vega et Altair, mais il persiste un petit décalage lors du pointage des objets, je dois le refaire demain avec d'autres étoiles (Popov a raison, mais je ne sais pas encore quelles étoiles prendre). En tous cas, voir le tube s'orienter tout seul et profiter du tracking, c'est juste magique !
Concernant l'image, je reconnais que le terme "flou" est flou ! Ce que je veux dire par là, c'est que ce que j'observe avec un 13mm ne correspond pas à ce que j'observe avec un 24mm avec plus de grossissement et ce, avec toutes les combinaisons possibles : MAP, avec ou sans bague allonge... Je suis bloqué. Par exemple, je vois de façon nette avec un 24mm Saturne, Jupiter et ses lunes, notre lune. Mais dès que je passe au 13mm pour avoir plus de détails (cratères de la lune, séparation de Cassini) ça ne marche plus ! Je vois toujours la même chose, un rond avec le reflet de l'araignée dessus.
Vous pouvez peut-être me dire les combinaisons que vous utilisez pour que je puisse les reproduire ? (Quel culaire utilisé, bague allonge ou non ...).
Pour Andromede c'est pareil, je la vois mieux dans le chercheur que dans mon oculaire, c'est frustrant ! Je loupe certainement quelque chose, le tout est de savoir ce que c'est.
La collimation est bien, le tube est à température, je le sors du garage à 26 degrés et le mets dehors à 28 degrés et il y reste de 22h à 2h du matin.
-
Bonjour. Il y a du nouveau. Merci d'abord pour les conseils.
J'ai fait la collimation et la mise en station de ma monture heq5 pro.
Côté observation, c'est effectivement la bague allongé qui manquait. Le test sur la lune avec un oculaire de 24mm est concluant (voir photo). Par contre :
1- si j'essaye de voir plus de détails avec un 13mm, ça reste flou (idem en 5mm). Ça peut être dû à quoi ?
2- lorsque j'observe mars, c'est flou et j'ai l'impression que l'oculairerenvoit l'image du miroir (voir photo). C'est normal ? Que faut-il faire pour arriver à une observation nette ?
3- ce soir, j'attaque l'alignement sur 3 étoiles de la monture goto. Si vous avez des conseils, je suis preneur (quelles étoiles choisir...).
Merci beaucoup, grâce à vous je commence à ne pas regretter d'être passé de la lunette astronomique au télescope !
-
Bonjour. Merci beaucoup Akiluc pour ces conseils. C'est ce que j'ai fait, et j'ai pu arriver à une bonne collimation a l'oeil et au laser ! Le laser est au centre du primaire. J'ai réglé les 3 vis du primaire pour avoir un retour du faisceau vers le centre du laser (voir photos) Il me reste 3 questions à régler :
1- j'ai déplacé soigneusement le tube à l'extérieur pour observer la lune. L'image était floue avec toutes les mises au point et divers oculaires de 28, 24 et 13mm.
En remettant le laser, je constate que c'est decollimaté. Je règle de nouveau, mais image toujours floue. Je n'ai lu que ce matin sur un forum qu'il pouvait s'agir de la bague allonge que je n'ai pas mise. Je réessaye ce soir en espérant que ça vient de là... vous pensez que ça peut être autre chose ?
2- au bout d'une heure hier soir, la collimation a été perdue de nouveau et j'ai constaté que les 3 vis du miroir secondaire se sont désserrées toutes seules alors que je les avais bien serrées. C'est normal ? Ça peut être à cause du froid ? Car il faisait dans les 15/16 degrés avec un fort vent du nord qui m'à obligé à rentrer ...
3- y a-t-il un risque à trop jouer avec les 3 grosses vis du miroir primaire ? J'ai peur qu'à force de faire des collimations il ne se détache.... surtout que je ne vois pas forcément ce que je fais, quelle vis est serrée et laquelle ne l'est pas ..
Merci encore. -
Pour Trappist, je l'ai acheté comme ça..
-
Bonsoir à tous. Merci bcp pour vos réponses c'est très sympa. Alors, j'ai dévissé les 3 vis, réorienté le secondaire comme indiqué par Macfly51. Tout en regardant par un capuchon d'oculaire avec un petit trou. J'arrive à avoir une vision d'un secondaire rond et concentrique (voir photos par le PO ouvert et par le capuchon troué, avec le primaire caché par une feuille rouge). Par contre, même si on voit mieux le primaire par le PO, il n'est pas visible dans son entièreté (voir photo). J'ai l'impression qu'il faut tirer le secondaire vers l'avant du tube (l'ouverture du tube). J'ai tenté de faire ça en devissant la vis centrale, mais je n'ai pas pu tirer le secondaire vers moi. Puis j'avais peur de trop dévisser et qu'il tombe car il est difficile de tirer et tenir longtemps avec l'araignée qui me coupe la peau entre le pouce et le majeur.. Pour info, lorsque je remets le laser Brasser, il tape à environ 3cm à gauche du centre du primaire.
bref, vous en pensez quoi au vu des photos ?
Merci encore pour votre aide précieuse.
-
Bonjour,
Je saute le pas pour passer d'une lunette astronomique à un télescope Newton SW 200/1000. Sauf que, déception, impossibles de réaliser la collimation. J'y ai passé des heures avec un laser Brasser, avant de me rendre compte que le miroir secondaire est probablement non aligné d'origine avec le primaire ! N'étant pas certain de ce constat, j'appelle à l'aide pour le valider, et surtout pour savoir la marche à suivre pour y remédier. J'ai pris des photos à partir du porte oculaire avec une feuille de couleur en fond (voir la photo).
J'ai juste ou bien c'est normal ?
Si oui, puis-je régler le miroir secondaire sans risquer des dégâts ?
Merci beaucoup pour votre aide.
Zwo Asi 178 mc vs 385 mc pour CP
dans Matériel astrophotographique
Posté
Merci. Je ne connaissais pas cet outil ! Vous avez raison, c'est la 482 qui ressort le mieux. Mais elle n'est pas répertoriées par les sites de vente comme étant destinée au CP... ce qui est le cas pour la 385. Je vais chercher plus .. merci !
Bonjour. Merci pour la recommandation étayée ! La 178 serait un peu juste en effet. Je partirai donc sur la 385mc + barlow.
Merci encore
Merci !
Merci. Je pars sur une 385 + barlow