Awanita

@olivufu Merci!! Très belle explication simplifiée, j'ai tout compris!! 👍Et pour le coup ça rend les choses plus abordables et réalisables...Alors, je dis pas que je vais le faire de suite, mais le jour ou je sentirais une perte de qualité, je n'hésiterais pas à me lancer!

Bonjour a tous 😃 Merci pour la création de ce sujet !! Je suis débutante et possède un SC8 edge HD depuis presque un an, j'en suis ravie, bien que je n'ai aucun point de comparaison à ce jour😅. La monture est une AVX. J'ai un RC Télévue, un Nagler 13 mm et un 40mm fourni à l'achat. J'ai investi depuis peu dans un Pentax XW 40mm sur conseils pris sur ce forum, et c'est encore plus merveilleux😍, j'ai donc également investi dans filtre uhc pour pimenter le tout... Mes comptes sont à sec mais quel spectacle!! Je suis en campagne, j'ai donc la chance d'avoir peu de pollution lumineuse. Par contre je n'ai jamais eu besoin de faire de mise en température (du moins je pense) du tube. J'ai investi tout de suite dans pare-buée avec résistance et le mets automatiquement, car la maison est entourée d'eau et le taux d'humidité est toujours élevé. Je suis preneuse!!🖐️ comme si bien souligné, la collimation, ça fait peur...Je me lancerais un jour, je pense pouvoir y arriver au vu de toutes les étapes déjà franchies, et qui me paraissaient impossibles...Je pense avoir à ce jour, une image pas trop moche, du fait qu'il soit récent et que les observations soient belles. Au plaisir de continuer à vous lire, et à apprendre encore et encore...

Merci pour ton retour 👍

Je reviens sur ce sujet, car j'ai trouvé sur le forum un post de 2007 (cf ci-dessous) qui dit qu'un oculaire 2" n'est pas l'idéal sur un C8, est-ce toujours d'actualité ou y a t il eu des modifications depuis? Merci d'avance 😉 Très mauvais choix ... qu'un nagler 31mm ! Parce que le C9, comme le C8 ne peut pas illuminer correctement un oculaire de 2" à la raison que la sortie ne fait que 39mm de diamètre. C'est -très- loin des 45mm à 48mm (probablement) nécessaire à un tel oculaire. A ce rythme, tout le champ au dela de 66° (sur les 82°) sera vignetté ... de plus en plus en ce rapprochant du bord du champ !

Merci, faudrait vraiment que j’aille faire un tour dans un club, entre les confinements, les couvre-feu et mon boulot, j’ai appris l’astronomie comme une grande mais pas évident de se faire une idée des différentes combinaisons et possibilités… et vu le tarif des accessoires c’est dommage d’acheter sans savoir…

D'accord, merci des détails explicatifs... grand champ et filtres sont mes prochaines réflexions d'achat...

Merci de tous ces détails !! 2" ça me va, je n'ai pour l'instant aucun filtre, et n'y connait rien, il faudrait que je me penche sur la question... le but n'est pas forcément de trop grossir, mais de pouvoir apprécier les gros objet dans leur ensemble .

Bonjour et merci, est-ce que l’investissement vaut le coup? Est-ce qu’un réducteur m’apportera plus qu’un oculaire, je parle en terme de qualité d’observation et aussi en panel d’observation ( est-ce que la focale de mon tube me fait rater beaucoup d’objet?)

Bonsoir à tous, Sur le point d'investir dans un nouvel oculaire, je me demandais si en observation visuelle, le réducteur de focale valait le coup? J'ai un SC 8 edge hd, et , n'ai pas l'intention pour le moment de me mettre à l'astrophoto (mais il ne faut jamais dire jamais), je pratique depuis quelques mois seulement, et me rend compte à l'usage qu'il est plus agréable de voir net et petit que près et flou, donc avant d'investir, je cherche bonnes paroles... Mon investissement serait principalement pour du CP et si c'est un oculaire se sera un Televue. Au prix de la bête, est-ce qu'un réducteur apportera plus d'avantages ou faut-il privilégier un oculaire? (pour infos je possède un nagler 13mm et un celestron 40mm) Merci d'avance pour vos précieux conseils 😊