Jump to content

bertagnac332@gmail.com

Membre
  • Posts

    16
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

bertagnac332@gmail.com's Achievements

  1. Enfin un ciel dégagé, premier essai de la saison sur M42 M43 et NGC1977 55 clichés de 30s à 3200iso avec EOS 6D MarkII sur 80ED et traitement avec DSS puis Photoshop
  2. EOS 6D MarkII sur une80ED montée sur une eqm35, 30 poses de 60s à 3200 ISO puis traitement avec siril et photoshop
  3. Ah juste une précision pas de DOF comme pour Andromède et M33.
  4. Et bien moi aussi je trouve le premier traitement trop poussé même si je n'ai fait qu'exploiter les possibilités de Photoshop pour faire ressortir les couleurs mais oui manifestement toutes les étoiles sont bleues ce qui ne reflète pas vraiment la réalité . Voilà pourquoi je suis revenu à un traitement plus soft 😉
  5. Oui j'ai vu l'erreur pour la galaxie du Triangle mais je n'ai pas trouvé comment modifier le titre. Sinon pour l'acquisition 80ED et Canon 6D MarkII sur EQM35, 45 poses de 60s à 8000 ISO et traitement avec Siril et Photoshop. Désolé mais je suis néophyte sur le forum comme dans la pratique 😏 Ça y est j'ai trouvé 😉
  6. Alors le matos est une 80ED sur EQM35 avec goto, de mémoire une quarantaine de poses de 90s donc une heure au total avec un Canon 6D MarkII, traitement avec Siril puis Caméra Raw et Photoshop en suivant un tuto de traitement du ciel profond posté par Valentin Cohas sur Youtube et que je remercie à cette occasion car je traite quasi toutes mes images sur cette base. Voilà, je pratique depuis quelques mois seulement et toutes vos critiques et vos conseils sont les bienvenus.
  7. Et pour terminer M33 que j'ai galéré à trouver. Bon ciel à tous
  8. Bonsoir, La galaxie la plus accessible M31 et ses voisines. Bon ciel
  9. Bonsoir, Premier post sur ce forum, 2 clichés des splendides pléiades avec des traitements plus ou moins accentués, merci pour vos retours. Bon ciel
  10. Merci LucaR c'est bien ce que je pensais car il y a un gros écart de luminosité entre les deux effectivement.
  11. Bonjour, J'ai réussi à faire quelques petits fichiers avi avec une camera de la conjonction Jupiter Saturne hier soir , comment les traiter pour une image améliorée des 2 planètes. J'ai essayé avec PIPP et Registax mais je n'ai plus que Jupiter à l'arrivée ??? Quelqu'un a-t-il une solution ?
  12. OK j'essayerai en acclimatant le télescope avant la prise de vue, merci pour les conseils👍
  13. 😂 Déjà fait et ..... c'est la mê mê c'est la même chose
  14. Ah ok voilà, merci pour l'info, effectivement j'ai lu ça quelque part sans y attacher d'importance mais évidemment c'est certainement l'explication.👍
  15. La map est succincte avec ce type de matériel, en tous cas pas très précise et les images sont très bruitées car agrandies du fait de la petite taille de l'original. Pour avoir testé ce meade en vision de jour sur du paysage les images ne sont pas non plus d'une grande netteté et le flou atmosphérique est aussi très présent alors comment ne le serait-il pas en astrophoto. Pour ce qui est de la présence des bandes sur Jupiter je viens de faire le test à nouveau et sans Barlow, contre le vitrage je visualise ces bandes ce qui n'est pas le cas à l'extérieur, alors hormis la qualité de l'image et le problème de map je ne m'explique pas ce phénomène et j'espérais trouver ici une réponse.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.