Aller au contenu

cboillo

Membre
  • Compteur de contenus

    107
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

cboillo's Achievements

  1. Bonsoir à tous, J'ai la chance d'avoir un toit plat chez moi, mais le seul inconvénient c'est que je n'ai pas d'escaliers pour y accéder et que je dois utiliser une échelle, donc pas pratique du tout pour monter/descendre le matériel. L'idéal serait que je laisse tout en haut en permanence. Trouvant la bâche Telegizmo excessivement chère et ayant peur de tout laisser monté avec les très grosses rafales de vent que j'ai souvent ici, je pensais tout entreposer dans une boîte de rangement comme celle-ci ( je devrai mettre en place et faire la mise en station à chaque fois mais cela ne me dérange pas): https://www.amazon.fr/VEVOR-Rangement-Extérieur-Galvanisé-122x63x75/dp/B0B8SBJRDM/ref=sr_1_2_sspa?crid=393L4J0B8E63C&keywords=coffre+rangement+extérieur+vevor&qid=1698007276&sprefix=vevor+rangement+e%2Caps%2C91&sr=8-2-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1 Imperméable et avec une petite ventilation pour éviter l'humidité, elle me semble idéale. Est-ce que certains d'entre-vous ont une expérience avec cette caisse ? Ou avec une autre que vous pourriez me recommander ? Merci
  2. Merci pour cette critique, Danielo. J'ai enfin eu le temps de la retravailler un petit peu et je pense que le résultat est meilleur cette fois
  3. J'aime bien ce tableu de chez Atik pour l' échantillonage idéal selon caméra et téléscope, très pratique pour bien choisir son matos.
  4. cboillo

    Pléiades

    Et voilà avec le ciel moins sombre
  5. cboillo

    Pléiades

    Merci à tous pour vos commentaires !! Ce soir je corrige tout ça
  6. cboillo

    Pléiades

    Bonsoir à tous, Voici les Pléiades, photo que j'ai prise avec mon 150/750 et ma caméra QHY294M cette semaine. Le centre me parait toutefois étrange (plus sombre que le reste), est-ce que j'ai mal paramétré mon DBE dans Pixinsight ? Ou un problème de traitement ? Ou est-ce tout simplement normal et l'amas est ainsi ? Ce sont des poses de 30s à gain 0, sinon je trouvais qu'il y avait trop de pixels saturés. 327 x L 120 x R 126 x G 125 x B Merci beaucoup pour vos retours.
  7. Merci beaucoup ! Chaque photo est meilleure que l'antérieure 😄 Je suis énormément à l'écoute de tous les commentaires/critiques/techniques qui m'ont été adressés sur les autres posts et c'est une mine d'or pour s'améliorer et ne pas reproduire les mêmes erreurs. Webastro, Cloudynights, Light vortex astronomy...tous ces sites et les gens qui y participent sont totalement indispensables pour arriver à progresser. 15 jours peut-être pas non plus 😂 2 nuits de prise, 1h30 d'empilement avec le script Weighted batch processing et ensuite 1h-1h30 de retouche à tout casser 😄 Si tu te décides et que tu veux les mêmes aigrettes, il faudra que tu achètes le masque de chanfrein pour le miroir primaire, c'est un indispensable 😉 https://www.backyard-universe.de/en/i/primary-mirror-masks
  8. Premier essai sur la M33, la lune était bien présente et j'ai un peu mal avec le gradient sur certaines parties de l'image mais sinon je suis globalement content du résultat 😄 Sur 2 nuits : L : 112 x 200s R : 38 x 200s G : 37 x 200s B : 34 x 200s Skywatcher 150/750 EQ6 Pro QHY294M avec filtres Astronomik Deep Sky Traitement avec Pixinsight
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.