kam28
-
Compteur de contenus
101 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par kam28
-
-
avec une focale de 37mm?
-
Bonjour,
Tu as quoi comme télescope ou lunette?
Tu as la photo sans retouche?
-
Merci pour la réponse et le lien.
Malheureusement dans la conversation du lien ça part dans tous les sens.ts optic est une marque française? Dans certaines conversation cela est évoqué. Mais pas trouvé d’info là dessus.
-
Bonjour,
J'envisage d'acheter une lunette pour faire de la photo avec ma monture Star Adventurer GTI.
A la base je voulais utiliser mes objectifs avec mon pentax K3, mais le tout est trop léger, je suis donc obligé de remonter au plus hait le contre poid et du coup il bute contre la monture 😕
J'hésite entre deux modèles et j'aimerai savoir si la différence de prix est justifiée en la SW Evolux 62ED et la TS Optic 30/360 photoline?
Question complémentaire, est ce qu'un chercheur est utile pour la photo?
Je pense que non vu que l'on se sert du viseur polaire pour la mise en station puis du goto par la suite.
-
Bonjour,
Je me permets de poser une question dans ce file.
J'ai la meme interogation que Dob250, mais j'hésite entre une TS photoline 60mm ou Sky-watcher evolux 62ED.
si j'ai bien lu la conversation, la TS serait mieux. Même s'il ne s'agit pas des mêmes diamètres qu'évoqué plus haut?
Pas contre la queue d'aronde de ce type ne risque t'elle pas d’être gênante pour l’équilibrage de la lunette avec un PAN Pentax K3?
Si besoin je peux créer une autre discussion pour ne pas polluer celle ci.
J'ai une Star adventurer GTI, je voulais débuter avec mes objectifs mais le tout est trop léger du coup le contre poid remonte trop et bloque sur la monture. 😕
-
Bonjour,
Pour le problème d’équilibrage, n'est il pas possible d'ajouter un petit poid au "cul" du télescope?
-
Je vais d’abord me faire la main dans mon jardin et budget limité donc dans un premier temps ca ira
-
Pour le trépied je vais prendre celui de de ma monture azimutale, qui est sauf erreur de ma part le même que celui des eq5… il faudra donc un adaptateur.
-
Merci pour retours et témoignages
-
Vous parlez bien de cette monture?
il me semblait pourtant avoir lu et entendu que le poid annoncé en charge comprenait toujours les contre poid, tant mieux si ce n’est pas le cas
-
Bonjour,
je interroge sur la capacité de la star-adventurer GTI.
Sur le site pierro-astro il est indique que la capacité de la monture ne photo est de 5kg, le contre-poid faisant 2,3kg, il resterait 2,7kg de charge utile.
Est ce réellement le cas ou doit on prendre comme pour les autre monture 70% (soit 3,5) de la capacité de charge de la monture pour connaitre la véritable capacité de la monture?
Car si on doit prendre 70% de sa capacité, je m'interroge sur l’utilité de cette monture, impossible a utiliser avec un APN et une lunette de 60 ou un mak de 90/100.
Merci.
-
Ce que j’aime bien dans ces photos, c’est que l’on est proche de ce que l’on voit dans un oculaire
-
Il y a 20 heures, Léoo a dit :
J'ai vendu ma lunette 90/900 Skywatcher et ai acheté un MAK 127 et je ne regrette pas. La F/D de la lunette est de 10, celle du Mak 11,8... bref pas une grosse différence.
A mon sens cette annonce n'est pas intéressante car il n'y a ni chercheur, ni renvoi coudé, ni oculaire (même s'ils sont très moyens), ni même sacoche pourtant de base vendue avec.
Regarde dans les annonces du forum ou de celui d'en face, il y a peut-être des Mak complets à vendre. Si ce n'est pas le cas, patiente un peu, il y en a régulièrement à la vente.
Merci pour réponse
je continue à éplucher les annonces
-
Merci à vous, je garde les 250€ pour le dobson
-
3
-
-
Le terme remplacer n’était pas correctement choisi. Je disais replacer car j’envisage d’acheter un Dobson 254, et je pensais à cet instrument pour saturne et Jupiter
-
Bonjour,
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2218265731.htm
qu’est ce que vous en pensez pour remplacer lunette 90/900?
250€ un maksutov 127/1500
Il n’y a que le tube rien d’autre, 409€ Équipe sur Pierre astro
-
Qu’est ce que tu entends par lunette à bas prix? Une lunette type skywatcher 90\900?
-
Belle photo
pour avoir autant d’heure de pose , vous restez à côté du matériel et intervenez de temps n temps ou vous lancez la séance sans avoir à intervenir par la suite?
-
Un flextube supporte quel poid pour tout ce qui apn, caméra… ? ça ne finit pas par créer du jeu ou déformer la structure ?
-
Bonjour,
J'ai acheté une lunette skywatcher 90/900 il y a un an et je devrais acheter un dobson 250/1200 d'ici peu (avant je dois aller en club pour voir ce que ca donne en visuel et en gabarit).
J'observe en depuis la bordure d'une ville moyen ou depuis un village sans trop de lumière. La lunette est pas mal mais uniquement pour ce qui est "lumineux", pour exemple M31 est une tache flue, tout comme M13 (on ne distingue rien de plus que du flou). La lunette est bien pour la lune, on distingue bien saturne et les anneaux, jupiter je n'ai distinguer correctement qu'une fois les bandes.
Vu l'écart de prix entre un dobson 200 et de la lunette et son trépied, je te conseillerai de prendre le dobson (même si je n'ai pas pu tester), ça t’évitera de perdre de l'argent et achetant un nouvel instrument dans un an.
-
Bonjour,
Sky safari est mieux que l’appli « carte du ciel »?
il n’y a que des versions payantes?
-
Tu as un monstre, je comprends mieux la qualité des photos en une prise.
A la lecture du titre je pensais que tu avais le dobson de Monsieur tout le monde.
-
1
-
-
Salut,
Qu’est ce que tu as comme Dobson et apn?
-
merci pour ces echanges, je voulais acheter un dobson 250, et j'avais prévu d'aller dans un club avant pour voir comment c'est, mais j'ai deja une première idée des petits cotés désagréables que peut avoir un dobson
-
1
-
Photographie de Jupiter avec un APN
dans Support débutants
Posté
du coup c'est plus une image obtenue par logiciel car vu l'image e départ je ne suis pas sur que l'on puisse obtenir l’image finale