Manny1977

Voici une version avec le centre résolu, grâce au process HDRMT de Pixinsight.

11 minutes ago, Celebrinnar said:

Une question, n'est-il pas possible de résoudre le centre ?

Je vais essayer !

L'amas de l'Hydre (Abell 1060) est un amas de galaxies dans la constellation de l'Hydre avec 157 galaxies brillantes.

L'amas de l'Hydre s'étend sur une largeur de 10 millions d'années-lumière et contient une grande partie de matière noire.

Image prise le 6 mars 2024. Environ 6h30 de temps d’intégration, en LRVB (190x 120s), avec une lunette de 71mm depuis l’observatoire SADR au Chili. (remote)

Je vous mets au defi de compter le nombre de galaxies visibles sur l'image...

Omega Centauri, ou NGC 5139, est à environ 15 700 années-lumière du système solaire et, avec un diamètre d'environ 253 a.l., c'est le plus vaste amas globulaire connu dans la Voie lactée. On estime qu'il contient environ 10 millions d'étoiles et que sa masse est équivalente à 4 millions de masses solaires, ce qui en fait l'amas globulaire connu le plus massif de la Voie lactée. De tous les amas globulaires du Groupe local de galaxies, seul Mayall II de la galaxie d'Andromède est plus lumineux et plus massif.

A peine 1h20 de temps d’intégration, en LRVB (40 x 120s), avec une lunette de 71mm depuis l’observatoire SADR au Chili. (remote)

Bon ciel à tous!

Bonjour à tous,

BBW56 est un nuage moléculaire situé au centre de la nébuleuse de Gum (Gum12). Cette dernière est une énorme nébuleuse en émission qui s’étend sur 36° dans les constellations australes de la Poupe et des Voiles. Elle est située à environ 1470 années-lumière de nous et l’on pense qu’elle est le rémanent d’une supernova (voire de plusieurs) qui s’est produite il y a 1 million d’années. Elle contient aussi le rémanent de la supernova des Voiles, vieux de 11000 ans seulement.

Image prise en remote du Chili, en H-alpha LRVB sur la lunette 71mm de l’observatoire SADR, environ 15h d’intégration.

Merci Nico,

J’utilise la manip suivante:

1.- Image solver sur chaque tuile
2.- mosaic by coordinates
3.- trim mosaic title
4.- Photometric mosaic.

C’est du 100% PixInsight, je suis les principes de traitement de Philippe Bernhardt: https://astro-photographie.fr/traitement_pixinsight.html

Merci à tous! J'ai boosté un peu plus la couche H-Alpha avec la méthode de Visible Dark 

La lunette est une TS-Optics Imaging Star 71mm f/4.9

Bonjour à tous, voici une nouvelle image de la team SADR Chili, collaboration à 4 avec Loïck Viger, Alexandre Delarue et Patrick Delay. Mosaïque en 4 panneaux du Petit Nuage de Magellan, avec une petite lunette de 71mm en remote depuis le Chili. 27h d’intégration en tout, en HaLRVB. Merci pour vos commentaires et conseils, car l’image peut clairement encore être améliorée.

Bonjour à tous, voici une nouvelle image de la team SADR Chili, collaboration à 4 avec Loïck Viger, Alexandre Delarue et Patrick Delay. Mosaïque en 4 panneaux du Petit Nuage de Magellan, avec une petite lunette de 71mm en remote depuis le Chili. 27h d’intégration en tout, en HaLRVB. Merci pour vos commentaires et conseils, car l’image peut clairement encore être améliorée.

Bonjour à tous,

Je partage avec vous une nouvelle image prise du Chili en remote avec la lunette de 71mm de l'observatoire SADR.

Barnard 228 - Nébuleuse du Loup Noir (Dark Wolf Nebula) dans la constellation australe du Loup.

L: 156x180s

R: 60x180s

V: 60x180s

B: 39x180s

Traitement 100% Pixinsight avec notamment du Drizzle et les process de la suite RC-Astro sous stéroïdes grâce à l’accélération de la carte graphique. (Avec CUDA)

Merci pour vos commentaires et bon ciel à tous!

Si vous voulez plus de 3000 objets, je vous conseille ce lien: http://www.garyimm.com/compendium

Bonjour et bravo! Si tu as PixInsight tu pourrais essayer un traitement qui sépare avec Starnet ou StarXTerminator les étoiles du fond du ciel. Tu traites ensuite séparément puis tu assembles à nouveau : cela te permettra d’aller plus loin avec les nébulosité sans impacter (voire en réduisant) les étoiles.

Voici le log et mes préférences, merci pour votre aide!

log Sirilic.txt

Merci @nico1038 je ne connaissais pas ce bouton sur Pix et donc je n'avais pas compris ton indication...

Malheureusement cela n'a rien changé à mon problème, dans ce cas.

Bonjour, je ne connais pas SIRIL mais peux te donner mon avis sur le résultat. Je trouve que la dernière image que tu as postée est la meilleure car la nébuleuse n'est pas perdue dans les étoiles comme sur la première et le FDC moutonne moins que sur la deuxième.

Ensuite, pas de secret: plus de temps d'intégration te permettra d'améliorer le ratio signal/bruit. Mais en Juin, c'est dur...

Bon ciel!

On 5/30/2023 at 8:43 AM, nico1038 said:

Essayes d'activer la visualisation en 24 bit

Bonjour @nico1038 euh, comment on fait?

Quelqu'un a une autre idée?

Merci!

Si tu arrives à me dire ce que je fais mal sur Sirilic, ce sera parfait!

Joli! Quelle productivité!

1 minute ago, sebseacteam said:

Étrange oui.

Tu peux donner des infos pour comprendre ce que tu traites 😉?

Je traite 74x120s de M13, prises en deux sessions, une sous Bortle 6, l'autre sous Bortle 4.

Setup: Esprit 100, ASI183MM Pro, HEQ5 kit Rowan

Niveau DOF, juste un master dark qui correspond aux 120s et à la bonne température.

Ci-dessous: à gauche l'empilement Pix, à droite l'empilement Sirilic/Siril.

Très belle M101! Tu as d'autant plus de mérite que tu images depuis un ciel pollué!

Très belle image d'un champ pas évident!

Tu auras bien sûr moins de bruit si tu accumules plus de photons...

Avec quel logiciel as-tu fait le traitement?

Bonjour,

Je viens de réinstaller Sirilic sur mon nouveau PC et mon premier empilement de brutes de M13 me donne un résultat très étrange dans les zones de gris. 

En regardant l'image et surtout son zoom, sauriez-vous dire si j'ai fait une mauvaise manip, choisi un mauvais setting, etc.?

Je précise que le prétraitement sur Pix avec le script WBPP est satisfaisant.

Merci!