Bonsoir à tous et meilleurs vœux à tous!
Je suis depuis quelques mois en réflexion pour le renouvellement (et montée en gamme) de mon matériel astro.
Je suis possesseur depuis un moment d'une modeste monture AZ-GTI qui supporte un MAK127. Ne pouvant pas passer tout mon temps à faire de l'astro, ce "set-up" est pleinement satisfaisant pour observer surtout aux beaux jours, en zone urbaine dans mon jardin. J'observe évidemment le plus souvent la lune, jupiter, saturne, les soleil (occasionnellement), les plus brillants des objets Messier et aussi bcp d'étoiles doubles (les colorées, j'aime bien!).
Ce matériel est léger, facile d'utilisation, simple.Il permet de faire des observations sympa avec des amis sans trop de préparations. Je fais même un peu de captures avec une Cam ZWO et du pilotage en mode ASCOM.
Après bcp de réflexion, je pense que je vais me diriger vers une nouvelle optique Schmidt Cassegrain C6 ou C8, pour être facilement transportable et avoir une grande polyvalence (j'aurais aimé un C7 pour rester très compact, mais ça n'existe pas!!!).
Je désire élargir mes observations visuelles vers des objets plus faibles et gagner en définition sur les planètes. Et aborder plus sérieusement le visuel assisté, en parallèle.
Il se pose alors la question de la monture. En montant en poids, je dois changer de monture.
J'ai envie de garder la légèreté et la compacité de la monture précédente (AZGTI), et en même temps avoir une monture sérieuse et polyvalente.
Évidemment, j'ai regardé avec bcp d’intérêt l'arrivée il y a deux ans des montures ZWO et concurrentes harmoniques. Bien que très dispendieuses, ces montures ont bcp de qualité (je ne vais pas les détailler ici, vous les connaissez mieux que moi).
Je suis très tenté de basculer sur ce type de monture ZWO (AM3 ou 5 suivant le choix C6 ou C8).
Mais je veux surtout m'assurer de leur polyvalence avec une utilisation visuelle "classique".
Je me poses qques questions auxquelles les spécialistes ici pourront certainement m'aider à éclaircir:
- est ce que ces montures ZWO sont pratiques en observation visuelle en AZ, sans un ASIAIR (mise en station, pilotage avec smartphone/manette, ...)? Par rapport à l'ergonomie de mon AZGTI pilotée au smartphone.
- est que le suivi sans guidage de ces montures supporte en visuel de gros grossissements (type sur des reliefs de la lune)? J'ai lu que le suivi sans guidage est pas top avec ce type de réducteur harmonique.
- si je veux évoluer vers du visuel assisté, est -ce qu'on peut envisager sérieusement un C8 (avec CAM lunette guide ...) sur une AM3 sans contrepoids?
- est-ce qu'on peut facilement se passer d'un ASIAIR pour ne pas être captif du monde ZWO (PC avec W10 pro ou LINUX)? Ou c'est vraiment trop galère .... (j'ai déjà piloté mon AZGTI avec RPI3 et Astroberry, mais abondonné car cette machine n'as pas les reins assez solides pour gérer une CAM)
Je commence avec ces 4 questions. Je vous remercie d'avance pour vos réponses tjs éclairées qu vous m'apporterez.
Bon ciel à tous