Aller au contenu

Pantxo

Membre
  • Compteur de contenus

    28
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pantxo

  1. Merci @Fred_76 Je suis pas certain d'avoir tout compris mais en gros, c'est un défaut de l'appareil et pas de retour en arrière possible... 😭
  2. Bonjour @Titophe Effectivement, je fais des darks à chaque séances. Je commence par les brutes (iso 800, 3 minutes). Après ça, je fais les flats (iso 100, histo au 2/3), puis les offsets (iso 100, même temps que les flats) et enfin les darks (iso 800, même temps que les brutes). Le halo est toujours présent depuis, au même endroit. Il est même présent sur les brutes (non prétraitées) !
  3. Bonjour à tous ! Je fais remonter un peu le fil de discussion... Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passe avec mon APN et pourquoi les darks ne corrigent pas cet effet au prétraitement svp ???
  4. Bonjour @180Vision Merci pour ta réponse. J'ai essayé de refaire un dark avec l'écran totalement éteint. Même résultat malheureusement. J'ai aussi essayé de changer la batterie factice par la batterie d'origine puis de changer le câble USB, puis les 2, même résultat aussi. Bonjour @Fred_76 Voici les jpg ! Master dark Dark unique 180s Voici le résultat de la session sur M101, 112 brutes de 180s, iso 800 20 darks de 180s, iso 800 20 flats de 0,5s, iso 100 20 darks de flats de 0,5s, iso 100 Prétraitement Siril (script OSC avec léger crop car défaut d'alignement, extraction du gradient, suppression du bruit vert, étirement automatique de l'histogramme) :
  5. Salut ! Je ne m'en sers pas, il reste fermé. Il faut quand même le désactiver ?
  6. Bonjour à tous ! Je rencontre un soucis sur mes deux dernières sessions que je n'avais pas auparavant... J'image avec un Canon eos 650D défiltré partiel (avec HEQ5 pro, 80ED, prise de vue et guidage avec Asiair plus) Depuis la semaine dernière, j'ai une partie brillante bizarre sur le côté des brutes qui ressemble à de l'ampglow en forme de tâche. Je précise que le viseur de l'APN est masqué et que tout est vissé (bague T2, correcteur/réducteur, bague rotative). A priori, pas de fuite de lumière. Voici le résultat de la session sur M101, 112 brutes de 180s, iso 800 20 darks de 180s, iso 800 20 flats de 0,5s, iso 100 20 darks de flats de 0,5s, iso 100 Prétraitement Siril (script OSC avec léger crop, extraction du gradient, suppression du bruit vert, étirement automatique de l'histogramme) : M101_DSLR.fit Évidemment, cela se retrouve sur les darks. 1 dark : Dark_180.0s_Bin1_ISO800_20230417-181409_21.0C_0001.fit master dark : dark_stacked.fit Dans la journée, j'ai de nouveau essayé de faire des darks pour voir si cela apparaissait toujours (c'est le dark solo plus haut). C'est le cas, même à 60s d'exposition. Je pensais néanmoins que cela disparaitrait au prétraitement mais non, une méga tâche à droite et une légère à gauche, les 30 dernières photos ayant été prises après retournement au méridien. Est-ce de l'ampglow ? Est-ce inquiétant pour la santé de mon APN car je n'avais pas ça avant ? Est-ce que Siril peut résoudre ce problème ? Si oui, comment ? Merci pour vos conseils et vos lumières. Bon ciel à tous !
  7. Bon alors, comme je le dis souvent à mes élèves, si la calculatrice affiche un résultat bizarre, c'est pas elle qui déconne mais l'utilisateur... Faudrait que je m'applique ce conseil à mon propre cas désespéré... J'ai repris la série de la rosette sur les conseils de @Colmic et effectivement, le décalage était dû aux 2 premières photos. Je me rappelle que le guidage avait foiré suite à un passage nuageux, gros décrochage. Après avoir relancé le script de Siril, le retournement s'est bien effectué. Pour M81, le défaut d'alignement me paraît très pertinent. Je vais essayer de mieux installer et équilibrer mon setup. Je laisse quand même les logs et les brutes. Pour M81 : PHD2_GuideLog_2023-04-06_214418.txt Autorun_Log_2023-04-06_221834.txt Rappel : connexion Asiair-Eos 650D interrompue. J'ai stoppé le centrage après meridian flip, reconnecté l'APN, fait un plate solve sur la dernière image avant retournement puis relancé guidage et poses. Light_M81_180.0s_Bin1_20230406-222143_15.0C_0001.fit Light_M81_180.0s_Bin1_20230406-222143_15.0C_0001.fit Désolé de vous faire perdre votre temps... Un grand merci à vous @nico1038 et @Colmic pour votre grande patience et vos conseils. PHD2_GuideLog_2023-02-16_193347.txt Autorun_Log_2023-02-16_201447.txt Light_M81_180.0s_Bin1_20230407-001116_20.0C_0030.fit
  8. Dans le cas de M81, le plate solve après retournement a foiré car la connexion USB avec l'APN s'est coupée. J'ai relancé l'APN et fait un plate solve sur la dernière image avant retournement, il m'indiquait que c'était bon. Le log de la rosette n'indique pas d'erreur. Et voilà ! J'ai tourné les photos pour comparer.
  9. J'ai déjà essayé de faire un plate solve après le retournement...sans succès. Il me semble que l'Asiair fait un plate solve automatique, mais décalage quand même... Pour la mise en station, je suis à 10'' d'erreur sur le polar align. Pour les axes qui déconnent, comment faire ??? Sachant que je ne suis pas doué mes mains ! Est-ce que ça pourrait venir d'un mauvais équilibrage ?
  10. Toutes les photos sont décalées de la même façon avant et après le retournement, comme sur les photos que j'ai postées. Les premières photos sont nickels. Après le retournement, décalage. Ce décalage reste sur les photos suivantes. Si j'aligne que les photos avant, c'est nickel. Que les photos après, nickel aussi. Le décalage est trop important à mon goût, ça ma fait faire un gros crop quand même.
  11. Bonjour à tous ! J'ai des soucis avec le retournement au méridien, malgré un plate solve soit disant réussi. Lorsque j’exécute le script de prétraitement de Siril, je vois que les photos avant et après retournement n'ont pas le même champs. Ça me le fait en direction du nord comme au sud. J'ai même essayé de refaire un plate solve puis goto après retournement mais toujours le même résultat. J'utilise une Heq 5 non modifiée, une 80ED avec correcteur/réducteur et une bague rotative juste devant, un filtre anti pollution lumineuse, un canon 650D défiltré partiel. Pour le guidage, une evoguide 50ED et une ASI662MC. A priori, tout est bien vissé, je ne touche pas au montage avant ou après le retournement. Quelqu'un aurait-il une idée sur la cause de ce problème et une solution à proposer svp ? Par ailleurs, question autoguidage, je n'arrive à des résultats corrects sur mes courbes qu'avec un temps d'exposition très court pour la caméra guide (0,5 s). La FWHM est meilleure sur Siril (2,6 à peu près) avec un total RMS de 0,4''-0,5''. Lorsque je guidais sur 1, 2 ou 3 s, la FWHM montait à 3,5 avec un total RMS de 1''. Normal pour cette monture ? Même si je sais que je guide un peu sur la turbulence, bon choix d'après vous ? Merci pour votre aide et bon ciel à tous !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.