Willy94

Merci pour tous vos retours. J'ai le RC pouces de Celestron en twist lock ... tout passe sans toucher le miroir ... ce qui était ma peur au vu de la longueur sortante en 1.25 sur le 16 mm Maintenant comme d’habitude lorsque l’on reçoit du nouveau matériel … « yapluka » attendre une bonne météo

Bienvenue à toi ...

Alors voilà, j’ai fait l’acquisition de deux superbes oculaires. Un panoptic 35 mm et un Nagler 16mm type 2 Est-ce que certains d’entre vous ont déjà eu le 16 mm et auraient des conseils pour le meilleur montage sur un C11 ? Le garder en 1.25 ou rajouter un manchon pour le passer en 2 pouces. A+

Bienvenue à toi ... et bon ciel

Effectivement, merci J’ai du coup regardé cette monture sur le net. Il semble qu’il y ai eu des soucis sur les premières versions … mais quelle monture n’en a pas eu ? Après la version de base est pas mal pour ce que je veux faire. Question budget … c’est un peu plus que la CGX

Alors sans motorisation ça va être compliqué ... Tu peux essayer du lunaire et plantaire ... Mais des nébuleuses et galaxie ???

Avant de commencer, j’aimerais remercier les membres du forum pour la mine d’information disponible ici … Don voilà je pense que je suis arrivé à une première ébauche de mon set-up et j’aimerais partager avec vous pour avoir votre avis, avant de finaliser le mien et de partir à la chasse au matériel. Je suis aujourd’hui équipé d’un Celestron Nexstar 11 GPS qui commence à accuser le poids des ans au niveau monture (20 ans quand même !). Pour le visuel toujours OK, mais comme mes enfants aimerait faire des images astro … c’est le moment de changer. Donc, après avoir parcouru le forum, voici ce que je pense faire pour garder mon setup mobile : Dé-fourcher le C11 et le garder pour du visuel et de la photo planétaire. Acheter une petite lunette dédiée photo pour du grand champ. Après avoir lu pas mal de chose sur le sujet de l’hyperstar, je ne pense pas aller dans cette direction à cause du temps de mise en route. Avec une lunette cela sera plus rapide et plus facile pour moi de déplacer le tout et je ne vais pas avoir besoin de passer sur des monture du type EQ8 ou CGX-L … car de ce que j’ai compris, monter le C11, l’hyperstar, la lunette guide et les caméras … ça ne passe pas sur du EQ6 Pour ce qui est du matériel de capture d’image je vais commencer avec mon boitier photo avant de passer sur du matériel dédié. Mais chez ZWO ils ont l’air d’avoir ce qu’il faut pour l’imagerie et le suivi. Bien entendu il me faudra aussi les bagues d’adaptions, les différents câbles. Pour ce qui est du PC j’ai déjà ce qu’il faut … il me faudra upgrader mon alimentation mais je ne me rends juste pas compte de ce qu’il faut compter comme capacité pour faire une soirée / nuit d’imagerie avec tout ce matériel électronique qui va tourner en plus de la monture. Justement, la monture. EQ6 ou CGX ? EQ6 les + + Facilité de connexion à différents programmes de pilotage + Visiblement plus répandue donc plus facile d’avoir du support de la communauté astro + Prix EQ6 les- - Capacité de charge : Semble être limite pour le C11 CGX les + + Capacité de charge : Celestron vend le set up monté avec le C11 et certaines personnes on monté des C14 dessus pour du visuel. + Je suis habitué à la raquette Nexstar … + Un programme de pilotage (CPWI) est fourni avec la monture, même si il est simple cela va me permettre de commencer sans trop avoir à me soucier de la compatibilité CGX les – - Prix - Pilotage avec d’autres logiciels pas forcément aussi facile qu’avec la EQ6 Personnellement je pencherai plus du côté de la CGX … pour la capacité de charge et le fait que je vais me sentir « à la maison ». Mais comme dit dans le titre, vos avis m’intéressent …

Bienvenue ... Je me rappelle que quand j'avais commencé j'essayais déjà juste de reconnaître les constellations ... Et c'est déjà amusant. Bon ciel

Bienvenue. Moi c'est mes enfants qui veulent faire de l'astrophoto ... Zut alors 🙃

Bienvenue et patience ... Moi aussi de mon côté j'attends un bon ciel.

Bienvenue Olivia38. Nouveau moi aussi par ici. Je confirme, ce Forum est une mine d'informations

En parcourant le forum j’ai remarqué que la Skywatcher EQ6 était limite avec le C11 … pourtant la monture est annoncée pour du 20kg. Comme quoi rien ne vaut le retour d’expérience des utilisateurs. Je ne suis pas encore certain de mon choix pour l’imagerie. Je vais clairement garder mon tube C11 mais la question est plus : est-ce que je prends une lunette pour du grand champ ou un système Hyperstar ( ?) se montant sur le Fastar ? Il me faudra une lunette guide de toute façon. Mais ce sera pour un autre post. Pour revenir à la monture, je ne vais pas y aller par 4 chemins et je vais investir dans du costaud … j’ai horreur quand le matériel est à la limite et qu’il faut bricoler pour que ça tienne. En plus, si comme la monture du Nexstar GPS elle vie plus de 20 ans … ce sera amorti. Maintenant il me reste à fouiller dans les différentes marques (Celestron, SkyWatcher, Ioptron, …) et vérifier les compatibilités avec les différents logiciels de pilotage. Même si une fois que j’ai fait mon choix je risque de garder le même setup pendant longtemps, je ne veux pas être captifs d’un système en particulier. De la lecture en perspective sur le forum.

Hello, Merci 😉 Oui, je suis déjà équipé, le même matériel depuis 20 ans. Le moment de faire des mises à jour 😂

Alors je peux essayer de contribuer pour ce qui est du visuel … car pour la photo j’ai des valises de retard Lorsque j’avais débuté j’étais passé par la case lunette avec une 80/400 de mémoire avant de faire le pas sur un C8 des années plus tard (et beaucoup de petits boulots) Maintenant je trouve qu’avec un C8 et un réducteur tu peux avoir un instrument assez versatile : F/D 10 ou F/D 6.3. Tu es loin du F2 mais pas trop d’une lunette 80 / 400 à F5 et il n’est pas si gros le C8. Pour ce qui est de la monture, il faut investir dans des composants qui peuvent durer et soutenir l’évolution de ton matériel. J’ai une expérience personnelle avec un C11 nexstar GPS vieux de plus de 20 ans. J’ai toujours réussi à me dépatouiller pour continuer à faire fonctionner la monture mais niveau évolution possible : zéro. Tout ça pour dire que le choix de la monture est important pour plein de raisons et qu’il ne te faut pas être déçu de mettre une grosse partie du budget dans la monture. Car elle verra certainement passer plusieurs instruments.

Wouha ... moi qui veux me remettre à l'astrophoto avec mes enfants … je suis largué. Mes premières images datent des années 90 quand je volais l’appareil photo de mon frère pour le mettre derrière mon télescope … au foyer comme on disait. Je commence à comprendre l’étendue de l’ignorance que je vais devoir combler …

Merci pour le retour. Pour du visuel j’arrive toujours à faire fonctionner ce « vieux » matériel électronique du C11 nexstar GPS … Ma question était plus sur ce qui vous plait ou ne vous plait pas sur les montures que vous avez possédées. Ou à quoi vous feriez attention aujourd’hui si vous deviez changer de monture ? Par exemple, une des choses toute bêtes qu’un ami m’a fait remarquer : Il faut des molettes de fixation et de réglage que je puisse utiliser avec des gants … Je dois reconnaitre que le titre du post est trompeur … EQ c’était pour équatoriale et non Sky Watcher EQ …

Alors voilà, Après pas mal d’années à avoir utilisé mon matériel, C11 GPS monture à fourche … et avoir bricolé des choses pour continuer à faire fonctionner l’électronique, je me suis dit qu’il était temps de remplacer ladite monture. J’aimerais maintenant passer sur une EQ et pouvoir m’essayer à la photo stellaire avec mes enfants. Plutôt que de demander une recommandation sur une monture en particulier, j’aimerais vous demander si vous pouviez partager avec moi ce que vous avez aimé et pas aimé / regretté sur les différentes montures que vous avez pu posséder. Ceci m’aidera à savoir quoi regarder lors du choix de ma future monture. Merci d’avance pour vos réponses.

Hello, petit nouveau sur le forum alors je passe par a case présentation … La quarantaine bien entamée j’ai commencé à m’intéresser à l’astronomie lorsque j’avais 12 ans. De fil en aiguille la vie a suivi son cours : études, rencontres, mariage, enfants … et l’astronomie c’est cantonnée à de rares observations et pas mal de lectures. Aujourd’hui un renouveau souffle sur cette passion dormante grâce à mes enfants qui veulent voir plus avec le télescope de papa … et comme je suis largué au niveau des évolutions du matériel je me suis dit que j’allais faire un tour sur les forums et essayer de comprendre comment notre petit monde a évolué (informatique) pendant toutes ces années ou je dormais. A bientôt