Aller au contenu

rkas12

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

rkas12's Achievements

  1. Toute la mise au point est effectuée en "autofocus" dans Voyager (automation software). Avant tout début, une première MAP est faite avec le filtre L, puis en fonction du target, H, par exemple. Concernant les valeurs FWHM, j'avoue que je n'y avais pas prêté attention sur l'image générée par CCDInspector. Ci-dessous l'analyse via Pixinsight. Je vais essayer de me dégoter des spacers 0.2mm etc pour jouer sur le backfocus. On verra.
  2. Ci-dessous deux tests effectués il y a quelques minutes. NGC 7000 300s Ha: https://www.dropbox.com/s/t7h37c9j6e6tzfy/NGC7000_LIGHT_H_300s_BIN1.png?dl=0 Vega 120s L: https://www.dropbox.com/s/c9vyhmxr0oclz3x/VEGA 120s L.png?dl=0 Puis, CCDinspector appliqué sur NGC 7000, Eccentricity et FWMH dans Pix. En analysant, par exemple, NGC 7000, la forme des étoiles me fait penser au pattern tel que démontré sur le graphique joint. Si cela s'avère le cas, il semblerait que je doive augmenter mon spacing. Toutefois, à noter que je suis déjà à 74mm (tests effectués à 73.2 et 72.8)
  3. Effectivement, oublié de le mentionner : M48. Autrement, je peux regarder en d’autres dimensions.
  4. Merci Malik. sais-tu où je pourrais trouver des spacers se 0.3 (voire plus petit) ? Me concernant, les plus petits que j’ai pu trouver sont de 0.5
  5. Salut Malik, Un grand merci pour tes réflexions - très apprécié ! Si je te lis bien, ce serait "normal" avec ma CCD et difficilement corrigible. De ce fait, j'ai deux options qui s'offrent à moi : Essayer de jouer avec le backfocus et voir si la forme des étoiles s'améliorent et préserver le réducteur tout en acceptant une qualité moindre Renvoyer le réducteur vu qu'il est neuf et utiliser le correcteur de champ 1.01x fourni avec la lunette. Un grand merci encore et passe une belle soirée. Aygen
  6. Bonjour "Titophe", Merci pour d'avoir pris le temps de répondre. Je n'ai jamais utilisé ASTAP pour l'analyse de brute - uniquement pour du plate solving. Comment ce dernier pourra me dire s'il s'agit bel et bien d'un problème de "tilt" ? Merci et cordialement.
  7. Bonjour tout le monde, Je suis nouveau sur le forum, et je me dois d'avouer que je n'avais pas connaissance de ce dernier. Pardonnez ma méconnaissance. Je me permets de vous solliciter concernant mon dernier achat, i.e. un TAK FSQ 85, obtenu directement auprès de O.U., avec lequel je rencontre quelques soucis avec la forme de mes étoiles. À toute fins utiles, veuillez trouver ci-contre un subs de 10 minutes - filtre Ha. https://www.dropbox.com/s/gjsbjpexk9x8pla/IC_1805_LIGHT_H_600s_BIN1.png?dl=0 Comme vous pourrez le constater, surtout dans la partie "top right", on y voit des étoiles "allongées". Mon imaging train est le suivant : FSQ 85 + Esatto 3" autofocus + QE 0.73X focal reducer + ZWO OAG-L + ZWO EFW + ASI 2600 MM Pro Le backfocus utilisé est de 73.2mm (en y incluant 1mm pour l'épaisseur de mes filtres) Dans l'intervalle, je me suis déjà permis de contacter O.U - qui m'a conseillé d'utiliser un backfocus entre 72 et 74mm. Après un bref essaie avec un BF de 72.5mm, je n'y vois aucune amélioration notable. Est-ce moi qui suit en train de mettre la barre trop haute ? On regardant l'image dans son ensemble, je dois avouer que j'ai tendance à être satisfait. Par contre, si on regarde de près, on voit que la qualité est discutable. Quoi qu'il en soit, je vous remercie très sincèrement pour vos précieux conseils. Très cordialement depuis la Suisse. Aygen
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.