gunsailor

Comme tu dis! C 'est déjà pas mal et je ne vais pas me plaindre... Je vais essayer de corriger les coordonnées de la nutation et de l'aberration. Merci de t'être intéressé à mon sujet. Mon logiciel n'en est qu'à ses débuts...

Le résultat du dessus utilise les éphémérides astrométriques J2000.. Ce qui se rapproche le plus de mes calculs, c'est le type d'éphéméride "moyen de la date".. Mais ce n'est pas la panacée! Mercury (Planète) Date λ β dobs mv Phase Δλcosβ Δβ vr deg deg au mag deg arcsec/min arcsec/min km/s 2024-01-07T17:48:00.001 175°27′02.170″ 5°37′01.124″ 0.3808395627 -4.79 0 10.2673356 -0.7759286 9.9748205 Il y a quand même 12 secondes de différence en longitude. Je crois que je vais devoir me contenter de cette précision toute relative... Mon logiciel fonctionne, c'est déjà ça!

Je donne simplement la sortie de mon code: quant à l'IMCCE c'est pour le même jour même heure: Mercury (Planète) Date λ β dobs mv Phase Δλcosβ Δβ vr deg deg au mag deg arcsec/min arcsec/min km/s 2024-01-07T17:48:00.000 175°06′20.378″ 5°37′03.555″ 0.380826903519 -4.79 0 10.2659928 -0.7753925 9.9750248

En fait, les coordonnées héliocentriques écliptiques de mercure sont fausses d'une bonne vingtaine de degrés en longitude... Alors que j'ai passé 5 tests du site neoprogrammics pour cette planète. Bruno, je suis tombé sur un os! Je te laisse vérifier par toi même sur le site de l'IMCCE... C'est accablant! Alors je voudrais bien une explication... main.c

ET AU GRAND MERCI POUR TON AIDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les grands esprits se rencontrent!!! J'ai fait ces tests... Pour la version D, la longitude est à l'OUEST!!!!! En revanche ça fonctionne avec la version C... Les tests sont probants, en revanche je ne trouve pas les mêmes données que le site de référence! PS: Moi j'essaie d'implémenter à ma façon "stellarium" de google play sur mon android... ET je suis plutôt pointilleux sur les coordonnées de mes astres... Mon programme fonctionne sans ça

euhhh.. désolé pour le précédent code. Dans celui que je mets là, ce sont les coordonnées équatoriales géocentriques de mercure calculées en c++. J'ai de grossières erreurs... Si qq'un pouvait me venir en aide! merci d'avance! main.c

Je vois que mon sujet prête à débat!!! Je m'étais trompé dans mon calculs... Finalement j'utilise la version C de VSOP87, celle avec les coordonnées cartésiennes héliocentriques. Mais j'ai toujours des erreurs!!! en effet, j'obtiens 15' de déviation par rapport aux données du site de l'IMCCE... C'est énorme! main.c

oui... J'ai téléchargé la version D, pour avoir les coordonnées directement en latitude et en longitude héliocentriques. C'est également la version que j'ai utilisé dans le petit programme en c++. Je comprends qu'il existe des versions plus récentes, mais il est dit explicitement dans toute la documentation: Du coup, je ne m'attendais pas à voir autant de différence avec les données de l'IMCCE! Une différence de 1'' versus 2 dizaines de degrés! Je me demande si le problème ne vient pas d'une mauvaise compréhension de ma part concernant l'exploitation des données...

je tiens à préciser que ce n'est pas moi qui ai hard codé toutes ces valeurs!!! Je tiens ces fonctions du site https://neoprogrammics.com/vsop87/source_code_generator_tool/. Je fais confiance à ces valeurs... elles sont générées automatiquement! Pas à la main...

bonjour, je m'intéresse ( comme le titre l'indique ) aux éphémérides des planètes du système solaire... J'ai trouvé un site qui hard code les données du catalogue en c++. J'ai voulu vérifier les données que j'obtenais avec celles fournies par l'IMCCE. Pour la plupart des planètes, je constate un décalage de quelques degrés en longitude comme en latitude... Mais le plus gros delta est à constater sur Mercure! J'obtiens une longitude de 145.8° alors que sur le site de l'IMCCE elle est de 169.9°!!🥵 est-ce que qq'un a une idée de l'endroit où je pourrais me tromper? Je lègue un fichier c++ pour qui aurait envie de jeter un oeil. merci de votre attention! main.c