Aller au contenu

Arokoth

Membre
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Arokoth

  1. Test effectué : Il faut téléverser les paramètres suivants avant une session d'observation ou d'astrophoto en mode sidéral ( mode ⭐) sans utiliser l'application. Temps d'exposition : 999999 sec Intervalle : 1 Nombre de photo : (cocher infini) PS : pensez à retirer le câble jack qui relie la monture et l'APN. Et adopter un intervallomètre fillaire.
  2. Oui, c'est effectivement noté sur la notice ... Après c'est de savoir comment paramétrer la monture pour une utilisation "à l'ancienne" ... Je n'ai pas encore pu tester ceci,... A voir ! Peut-etre en cochant le nombre de photo infini.
  3. Bonjour, Je viens aux nouvelles concernant ce petit soucis ! Le problème ne vient pas du micrologiciel. C'est plus simple. En gros, cette monture est faite pour fonctionner avec l'application PC ou Smartphone, et sauvegarde les derniers paramètres utilisé par l'application. Et ces derniers temps j'utilisais la StarAdventurer 2i à l'ancienne, c'est à dire, avec le mode de suivi sidéral, et mes prises de vues ont été prise via un programmateur filaire. Donc, ayant sauvegardé les paramètres pour 6 minutes de temps d'exposition, et pour 1 photo. Le moteur de suivi de la monture ne fonctionnait que pour une durée de 6 minutes. Voilà la raison pour laquelle la SA s'arrêtait lors de mes sessions de prises de vues. A chaque fois que je téléversais la MaJ, ces paramètres se réinitilisaient, pour 10 secondes d'exp. pour 1 photo. Voilà Voilà ...
  4. Bonjour à tous ! Voici la Nébuleuse d'Orion alias M42 par mon petit boîtier Canon 600D (non défiltré) + filtre CLS XT clip Objectif : Sigma 70-300 mm (300 mm) Monture : StarAdventurer 2i Compilation de 25x 20s + 15x 3s à 1600 ISO 15 darks, 10 flats, 17 offsets Traitement sous SiRiL + Photoshop
  5. Merci Mais ce bruit je ne suis pas parvenu à le supprimer, dois-je utiliser la commande >black sur IRIS ?
  6. Bonjour à tous ! Voici ma première photo sur le forum, il s'agit du très célèbre amas ouvert M45 ! Détail du cliché : Date : 29-11-2021 Monture : Star Adventurer 2i Imageur : Canon 600D (non défiltré) Objectif : SIGMA 70-300 ( 300 mm ) Filtre : CLS XT Clip Astronomik Pose : 240 sec (12x 20sec) à 1600 ISO Darks : 13 Flats : 19 Offsets : 21 Pré traitement et traitement sous SiRiL Qu'en pensez-vous ? Arokoth
  7. Bonjour à tous ! Depuis que je possède la SA 2i Wifi je constate que lorsque je ne l’utilise plus sur une longue durée (2 semaines environ), le suivi s’arrête au bout de quelques secondes. L’alimentation est bonne, et le problème ne vient pas non plus du poids car même à vide le moteur s’arrête. J’ai bien trouvé la MaJ du micro contrôleur sur le site de SKyWatcher, et même la dernière version datant de Septembre dernier. Le problème semble résolu à chaque fois que je téléverse le patch. Mais après une longue période de non-utilisation de la monture, le moteur s’arrête encore au bout d’une dizaine de secondes. Et re fonctionne correctement après avoir re-televersé le patch. Avez-vous eu le même soucis ? Vois allez certainement me dire que je devrais faire à chaque fois la manipulation, mais je considère que la SA devrai fonctionner de manière optimale après presque 1 an d’utilisation.
  8. @ganlhi https://astro-truc.fr.nf/astuces/motorisation-de-laxe-de-declinaison-de-la-star-adventurer/
  9. Bonjour, Au vue de vos réponses, je pense plutot partir sur ces produits suivants avec la Star Adventurer ! https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13118_Askar-135-mm-f-4-5-APO-Telephoto-Lens---Mini-Guidescope-and-Travel-Spotting-Scope.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p12288_Askar-180-mm-f-4-5-APO-Telephoto-Lens---Travel-Refractor---Guide-Scope-and-Spotting-Scope.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13518_Askar-230-mm-f-4-6-APO-Telephoto-Lens---Traveler-s-Refractor---Guide-Scope-and-Spotting-Scope.html Le dernier me semble plus convincant car on peut y intégrer ceci : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13175_ZWO-EAF-Motor-Focus-System-with-5-V-USB-Supply---Hand-Controller-and-Sensor.html + https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13753_Wega-Motor-Mounting-Kit-for-ZWO-EAF-to-ASKAR-FMA-230.html En gros : Askar 135 FMA : 220g Askar 180 FMA : 400g Askar 230 FMA : 1kg
  10. Tu n'as pas trop de jeu ? J'ai essayé avec une 80/400 et j'ai du jeu au niveau du support incliné :/
  11. Bonjour à tous ! Je viens de trouver ceci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/objectif-telephoto-fma230-f-4-6-askar_detail Je voulais avoir votre avis ! La EQM35 serais effectivement un bon compromis mais ayant la SA depuis peu, je n'ai pas encore vraiment vu ce qu'elle avait dans le ventre !
  12. @ganlhi Si ce n'est pas déja fait ... XD Motoriser la platine de déclinaison de la SA
  13. Quand je regarde la charge que peut supporter la AZGTI elle est équivalante à celle de la SA 5kg (sachant très bien qu'il faut retirer au moins 30%). En gros le seul inconvégnant de la SA c'est l'absence de GoTo n'est-ce pas ? mais je pense que SW va dans l'avenir régler ce petit soucis ! Petit indice : le pignon mis à nu en face de la molette de réglage manuelle de la déclinaison. Je pense que SW travaille pour y adapter une éventuelle motorisation dans le futur. A suivre !!!
  14. @FranckiM06 C’est exactement ce que je recherche, pourtant ta lunette Takahshi à l’air plus lourde que la 61edph, et niveau déséquilibre ça gère ? 90’ de pose c’est respectable ! @kaelig on a une AZGTI au club au pire.
  15. Salut, Merci Cocatrix ! A la base je voulais y placer une 72 ED Evostar sur la SA, mais vu le poids, on m'a plutot orienté vers le 61 EDPH II. Je voulais avoir un avis supplémentaire avant d'investir, ou trouver ici un astrophotographe ayant cette config pour témoigner. Ceci dit, j'ai une grosse config avec une EQ-6, mais hélas pas trop nomade. Ceci dit, en regardant le RedCat 51 que tu m'as cité, je vois un poids de 1.47 kg (sans réducteur/correcteur) alors que le 61 EDPH II est de 1.8 kg ( 1.35 du télescope et 0.45 kg du correcteur/réducteur) avec un prix plus bas 959€ contre 906.55€ (promo 805.90€) RedCat 51 vs 61 EDPH II
  16. Bonjour à tous ! Pour mon premier post sur web astro je voudrais savoir si la 61 EDPH II de chez TS est adaptée pour une StarAdventurer pour faire de la photo avec un Canon 600D ? Merci de vos réponses Arokoth
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.