ivct

merci Polorider ! compris ! ♥

ah merci Jean-Louis ! j'étais persuadée que ma batterie aurait fait l'affaire ... je vais donc étudier votre lien et merci beaucoup ! je vais suivre votre conseil ! bonne nuit ! ♥

bonjour Télescope Maksutov Skywatcher MC 127/1500 SkyMax-127 AZ-GTi GoTo WiFi et une alimentation avec ce chargeur : https://www.amazon.fr/gp/product/B089K7VMLL/ref=ox_sc_saved_image_5?smid=A2PGPJL0BBLHLX&psc=1 ce chargeur peut alimenter 1 journée entière la Galaxy Tab S7+ 5G qui tourne sur youtube ; normalement elle devrait pouvoir alimenter le Mak 127 quelques heures ... non ....?....( 3/4 h ) sauf que je ne trouve pas le câble qui pourrait relier le chargeur au mak ... sans rien endommager , car je n'y connais absolument rien en électricité .... mon conseil me dit de chercher ça : " Si cela transforme du 12V côté jack en 5V côté USB et que ça ne peut marcher que dans ce sens là, ce n'est pas bon. Il faudrait que ça parte d'un USB 5V et que ce soit capable de convertir (et produire un signal propre...) en 12V avec au moins 2A du côté de la fiche jack. Le jack doit être 5,5/2,1 avec le pôle positif au centre, sans la pointe que l'on trouve chez les jack utilisés en HiFi. " ( j'avais proposé ça : https://www.amazon.fr/gp/product/B083321BMJ/ref=ox_sc_act_title_3?smid=AYCNWAMVTN6IC&th=1 mais c'est pas 1 transformateur ...) est-ce que quelqu'un aurait 1 idée du câble en question ?...svp ?....et est-ce possible avec ce chargeur qui a 2 usb 3 et 1 usb c ?... d'alimenter 3/4h ce télescope goto ?.. on dit aussi ça sur le chargeur : " la charge est intelligente et s'adapte à l'appareil branché. Seul les appareils qui demande une puissance de charge très basse, pour ça il y a un mode a activer sur le powerbank directement. " Pour A1290 PowerCore III Elite 25600 60W:USB-C ： 5-20V 3A 60W PD （Sortie QC27W）USB-A ： 18 W QCUSB-A + USB-A ： 5 V = 3,6 A au total 18 WUSB-C + USB-A ： 78 W （USB-C PD 60 W）USB-C + 2 * Total USB-A ： 78 W （USB-C PD 60 W）Prise en charge de la charge rapide 60W PIQ3.02) Versez le pod A2712 PowerPort III 65 W:PIQ 3.0 (PPS pris en charge)Sortie: 5V / 3A, 9V / 3A, 15V / 3A, 20V / 3.25APPS: 3,3 V-21 V / 3,09A c'est quand même 1 genre " chinois " pour moi ....une aide serait bienvenue ; merci d'avance et bon week-end ! ♥

si on prend 1 truc comme ça par ex : https://www.amazon.fr/CELESTRON-ALIMENTATION-TERRAIN-RECHARGEABLE-12V-7AH/dp/B00008Y0U5/ref=pd_sbs_1/261-9972815-3593508?pd_rd_w=RLN9K&pf_rd_p=81cea6b9-d758-4c09-83c8-cd14bfe8b85f&pf_rd_r=HJS9WDPJ7TY7BYJ0AEZA&pd_rd_r=08f16c52-acb0-4cb8-835d-4273943ea1d5&pd_rd_wg=fL8xM&pd_rd_i=B00008Y0U5&psc=1 : pas moyen d'y brancher les cinch ... ?....c'est bête ça !!! ou il y a 1 astuce ?.... y a ça aussi ....et avec usb .... https://www.amazon.fr/Kiwifotos-Bande-chauffante-rosée/dp/B083TX79Y9/ref=pd_lpo_1?pd_rd_i=B083TX79Y9&psc=1 je ne sais pas ce que ça vaut .... et ça aussi .... https://www.amazon.fr/Chauffante-régulateur-température-Universelle-télescopes/dp/B08LGRVF9C/ref=pd_lpo_3?pd_rd_i=B08LGRVF9C&psc=1

j'ai 2x5cm ... et 2x11,5 ... je suppose qu'il n'y a rien de spécifique pour grandes jumelles ?...en tous cas : j'ai rien vu .... on ne pourrait pas bricoler 1 truc avec 1 batterie téléphone ?....pour l'alim ?..

ah merci Nordiste ! tu es ma 1ère réponse ... sur cette satanée buée ... si tu as ton fil : oui et + d'infos sur les résistances chauffantes .. ça m'intéresserait également ! merci pour ta réponse et bonne soirée à toi : isa ♥ j'ai trouvé ça : https://www.astroshop.de/fr/rubans-chauffants/omegon-resistance-chauffante-de-40-cm-pour-3-/p,53513 mais quelle peut-être la source d'alimentation ?...sur grandes jumelles il faudrait 2 systèmes : des grandes et des petites et 4 en tout .. relié à quoi ? quelle pile ?...

bonjour! ça serait sympa de partager la suite ...du projet ....pour ceux qui sont , aussi , en quête ...d'un instrument ...♥

bonjour à tous ! je suis sur les Paralux 25x100 et , effectivement , la fusion est possible pour mes petites mains ; arrivées dans une belle mallette de transport en alu ... ça change aussi !! ( merci à Skywatcher707 ) comment vs faites pour n'avoir pas de buée sur vos grandes jumelles , svp ?... je pensais que c'était traité pour ... justement ... vu l'usage plutôt le soir ou la nuit ....essai de fusion avec 6° dans l'après midi & bourré de buée !!! vu la lune hier soir : pas mal ! saturne et ses lunes ....moyen .... je trouve que les réglages " vue " sont un peu simpliste .... effectivement la définition des Zeiss,même petites...manquent .... je n'ai pas vu Orion comme je voulais vu que la lune est au dessus en ce moment... d'après ce que j'ai compris : je devrais voir la nébuleuse assez bien ?.... j'ai conscience que les 25x100 ne sont pas l'instrument idéal ...Ie mieux seraient certainement les jumelles coudées à 90° ... mais c'est hors de prix pour moi .... ( je ne sais peut-être pas bien m'en servir non plus ... de ces 25x100...) le ne sais pas le prix d'un télescope avec lequel on voit quelque chose en bonne définition ?.. j'ai vu que c'était rasant de ne voir que d'1 oeil ...?... voilà ! : pour le moment c'est la buée qui me gène ...comment ça se fait ?..je n'ai rien lu à ce sujet nulle part ?... merci pour vos sympathiques réponses ! j'ai parcouru quelques sujets ici ....très intéressant ... mais j'ai pas le niveau pour ce genre de bricolage .. sourires ... et bonne journée ! ♥

bien vu !!! bonne journée ! ♥ Ici comme ailleurs : " la qualité reste, le prix s'oublie , " Audiard

UNI-19 Berlebach ... https://www.optique-pro.fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-uni-19c/p,63611#tab_bar_0_select il fait 620,00 € plus frais d'expédition .. à lui tout seul ....je crains que ça ne soit très au dessus de mes moyens ...mais merci pour l'info ! ♥

est-ce que c'est 1 genre comme ça qu'il faudrait pour les Paralux ?.... j'y connais vraiment rien concernant ce matériel ... https://www.amazon.fr/Omegon-Monture-fourche-grandes-jumelles/dp/B0727Z51YP/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&keywords=monture+à+fourche&qid=1639517898&s=music&sr=1-1

merci pour la fusion ; j'espère que les Paralux seront moins dures à manipuler car je n'y arrive pas avec les Celestron .. même lubrifiées ... pour ces presque 8 kg...je me doute bien qu'il va falloir autre chose comme monture ...pour ce poids quel genre de fourche il faudrait ?...tout ce matériel ne se plie pas ,je présume ?...

bonjour et merci à tous pour vos réponses ! ♥ * (régler l'écartement des axes optiques.) une fois que j'ai l'écart , sur les 25x100 celestron : comment on fait ?...pour ne pas faire au pif en manipulant ?.... oui : le tout c'est de le faire une fois pour toute : il n'y aura pas de changement d'observateur ... * ( Voir un autre de mes posts pour le detail. ) sur quel post on peut voir le détail du diaphragme : comment le faire ,stp ?... * ( le chromatisme est visible sur la Lune ) ça veut dire quoi exactement ?....on voit des " bavures " question couleur ?... * (le ciel profond ) : c'est les objets Messier par ex ? nos planètes n'en font pas partie ?... * ( Les Paralux Galaxie n'ont rien à voir avec les Celestron Skymaster ) merci pour l'info ! je ne suis pas têtue : je ramène les 2 celestron ( 20x80 & 25x100 ) il y a 1 Paralux sur amazon , en 4 x , à 550 € ...je pense que celui-là : je n'aurai pas à le retourner ; je me fie aux avis expérimentés : merci ! ( quelle est la garantie de ces engins ? ) sur le Paralux : y a-t-il des accessoires possibles et recommandables , voire indispensables ?..svp ?... et que pensez-vs du trépied tête flexible Manfrotto MVK500 + 190XV oups !! heureusement que je viens de regarder le poids des Paralux !! : 7,75 kg !!! ce manfrotto est pour 4 kg .... en général si on ne veut pas de fourche ,est-ce que les tête flexibles manfrotto sont adéquates ?...je ne voudrais pas d'usine à gaz ....mais 7,75 kg ...c'est énorme pour des jumelles ...c'est sans doute de là que vient la qualité des composants par rapport à la chine ...et ses 4 kg ... je vais prendre qd même le Paralux ; faut se débrouiller pour trouver 1 trépied qui supporte les 7,75 k ... * pour les Zeiss ...les 10x56 ont , en effet une définition formidable ! ( j'ai les dialyt 10x40b ) mais comme je les voulais pour l'astro , je vais les retourner aussi car elles coûtent 1 bras ! et le Paralux sera bien mieux ! je viens de demander le retour de tout et je passe commande les Paralux !! j'aurais dû demander avis avant d'acheter mais je n'avais pas trouvé où demander conseil !! c'est vraiment par pur hasard que je suis arrivé ici ....béni soit ce site !! ♥ bonne journée à tous & merci pour tout ! ♥

bon ! merci beaucoup pour vos réponses ... je pensais bêtement que je n'en aurais pas ... j'attends le manfrotto en fin de semaine ; j'installerai les 2 engins ! et j'espère pouvoir au moins voir la lune !!! pour justement régler au mieux tout ça ... j'ai bien compris qu'il vaut mieux les 25x100 ....plutôt que les 20x80 ... j'ai déjà mis les 25x100 sur mon trépied first moonlight , mais c'est trop léger et donc pas pratique ...mais le problème n'est pas là : c'est que je n'ai pas réussi à manipuler les 2 oculaires pour avoir 1 image centrale correcte ....je ne peux pas fermer ou ouvrir les jumelles en l'état ...j'ai donc lubrifié avec wd-40 ...c'était 1 peu mieux mais pas terrible qd même ...j'avais 1 burette tous usages ...là : c'est mieux , mais c'est très dur aussi ...et je me demande si c'est bien normal tout ça ....sauf si quelqu'un a ce 25x100 sous la main... on ne saura jamais ... j'avais visé les zeiss ( 10x56 ) pour l'astro aussi ...dès que le temps le permet , je les mets sur le manfrotto et j'espère pouvoir revoir jupiter et ses lunes..mais j'ai été 1 peu déçue de ne voir que les 4 points brillants sur le moonlight ( les lunes )...je pensais voir mieux.... je demandais si avec les 15x56 je verrais mieux ?...pas certain...sans doute .... l'espoir devrait plutôt venir du 25x100 ... si les autres voient les anneaux de saturne , je ne vois pas pourquoi je ne les verrais pas , hein ?... faudrait vraiment que quelqu'un ait ces 25x100 et me dise si c'est si dur que ça de les ouvrir ou si c'est comme d'habitude très aisé ...là, ça serait 1 motif pour faire 1 retour et échanger ....j'y crois pas beaucoup,mais comme dit dans 1 de vos messages : c'est qd même du basique question qualité ...le 25x100 : 419 en 4 fois ...qu'est-ce que je peux trouver de mieux dans ces prix là ?....rien sans doute .... je vois ça : Paralux Jumelles Axial Galacy 25X100 à 550 ... est-ce de meilleure facture ou est-ce similaire ?... Omegon Jumelles Nightstar 25x100 à 499 ... et Orion Giant View 25x100 ... mais 4kg 6 .... si l'un d'entre vous peut m'éclairer ...je serais prête à tout retourner ...( j'ai 1 mois pour le faire ) pour une meilleure qualité ... bonne soirée à vous tous et merci d'avance pour l'échange que vous instaurez ici ♥ ( pour donner aussi quelque chose de mon côté : 1 lien sur 1 site vidéo que certains doivent connaître , et qui est de grande qualité :

bonjour j'ai , à l'essai , ces 25x100 ... déjà j'ai 1 mal fou à ouvrir et fermer ces jumelles !! c'est trop dur pour mes petites mains .... ma question concernant les 25x100 : doit - on , comme sur des jumelles + petites , régler oeil par oeil ?...sur jupiter,par ex ?... j'ai également les Celestron SkyMaster Jumelles 20x80 ...beaucoup + facile à manipuler pour moi ... mais bon ... je dois en retourner 1 paire .... y-a-t-il une énorme différence entre les 2 modèles ? ( je ne peux pas viser en ce moment jupiter : ciel nuageux ts ls jrs en bretagne !!! ) et que peut-on dire sur des ZEISS Jumelles Conquest HD 10 x 56 et des ZEISS Jumelles Conquest HD 15 x 56 ? pour regarder le ciel , que choisiriez-vs , svp ?... j'attends ‎Manfrotto ‎MVK500190XV ce qui m'a été conseillé ... avec les 25x100 .. ce que j'ai est 1 peu juste pour 4kg .... merci pour vos réponses ; je ne voudrais pas faire de bêtise ... vu le prix que ça coûte ... merci à tous : bonne journée !