Aller au contenu

jlastrophoto

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

jlastrophoto's Achievements

  1. Bonjour à tous, je débute depuis 3 mois sur NINA avec un setup remote que je peaufine avant de l'envoyer dans un pays avec du ciel plus clair que par ici. Mon set up intégré un rotateur de marque Wanderer Astro model V2 mini. Pour des raison de backfocus il me fallait un rotateur de 10mm max et celui-ci et le seul qui convenait. Je peux faire tourner le champ avec NINA tout est ok de ce coté, le driver fonctionne correctement. Par contre j'ai un souci avec une manipulation que je faisait régulièrement avec mon asiair et qui ne fonctionne plus maintenant. Je précise que sur asiair je tournais la camera à la main. Je m'explique donc, je complète toujours des images que j'ai prises les mois ou les années passés avec NINA dans Framing je vais charger une des images que j'ai faite afin de conserver le même cadrage. Puis je clique Slow Center and Rotate (Mon Nina est en anglais comme mon windows) est là il commence a se déplacer sur la cible la centre et le rotateur part d'un coté, puis de l'autre puis d'un coté etc.… Il ne trouve jamais le bon angle!!!! comme on peut le voir sur la copie d'écran Quel réglages dois je faire ? pour que cela fonctionne correctement. Merci d'avance pour vos réponses JL
  2. Voici le log de PHD2 et la vidéo de l'image 12. Ce n'est pas ce que je voyait à l'écran de l'asiar comme vous pouvez le constater sur la vidéo de l'écran de ma tablette. Dites moi ce que vous en pensez. JL 1691316023_Image12.mp4 PHD2_GuideLog_2022-02-05_185619.txt
  3. Le correcteur est l'ensemble des 4 pièces voir photos. Sinon pour le BF je te laisse vérifier. mais pour moi c'est ok JL
  4. oui, elles sont toutes identiques il y a très peu de variation sur les étoiles oblongues. C'est pour cela que je n'ai pas pensé à un souci de guidage dans un premier temps. J'avais posté la 12eme image, voici la 2eme pour comparaison. Pour la flexion la piste n'est effectivement pas à suivre, car l'ensemble est super rigide voir ma photo dans mon post de départ. Je tente de retrouver le log de PHD2 JL
  5. Je vous post un brut jpeg dites moi vos conclusions. Quand a moi je ne pense pas a un souci de BF car mon train optique fonctionnait correctement avant le changement de la bague par le DO. La piste du souci de guidage bien que mon guidage me semble bon et peut être la meilleure piste tout compte fait. Je vais tenter de retrouver le log d'hier soir. JL
  6. Merci pour ta réponse voici un flat que je viens de faire. Apparemment pas de souci. La photo a été prise depuis le pare buée de la lunette. L'effet de parallaxe en moins, le prisme est affleurant du capteur (il a été réglé ainsi). JL
  7. Bonjour à tous, Hier j'ai upgradé mon set up en ajoutant un diviseur optique en lieu est place d'une bague allonge. Les essais se sont bien passés et le guidage est correct avec un 0,5" en moyenne ce qui me satisfait sachant que j'ai besoin de faire une meilleure mise au point sur la cam de guidage. En faisant quelques images de M1 et du casque de Thor, je m'aperçois que les étoiles sont sont allongées sur ma nouvelle configuration avec le diviseur optique. Avec ce nouveau montage du train optique mon backfocus est passé de 56 à 55mm. J'ai peu d'expérience avec le réglage des backfocus, mais pensez vous que 1mm d'écart puisse induire des étoiles oblongue jusqu'au centre de l'image. Bon ciel à tous JL
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.