HDastro

Bonjour,

Un oculaire de 82° de champ est-il aussi lumineux qu'un oculaire de 68° ? ou bien moins lunineux ?

En comparant deux oculaires d'une même focale et d'un même fabriquant bien sûr.

Merci à vous

🙂  

Ok merci !

Bonjour, c'est effectivement le sens de ma question. 

La GEM existe dans les deux versions alors que je ne vois la CEM40 qu'en version ipolar.

Et je viens de chercher, je ne trouve d'accualign seuls ailleurs.

Donc.... on ne peut faire que de la visée numérique avec la CEM40 ?

Je réfléchis à une configuration sans ordi sur le terrain.

Bonjour,

A priori le système ipolar de ces montures nécessite l'utilisation d'un PC (?).

Aussi qu'en est-il d'une configation sans PC, y-a-t-il un système "classique" prévu (et fourni) avec ces montures, CEM40 par exemple ?

Merci d'avance,

🙂

Bonjour Bruno, oui je songeais aussi à appeler avant, c'est sûr qu'il faut que cela convienne complètement.

Bonjour,

Je viens de lire dans un article épinglé plus haut sur les accessoires :

"Parmi les oculaires grands champs, certains sont optimisé pour être utilisés sur des instruments à faibles rapport F/D (<6). Ceux qui ne le sont pas ne donnent pas une image satisfaisante sur une grosse partie du champ (jusqu’à plus de la moitié !) quand ils sont associés à un tube de faible F/D"

Je voulais justement équiper ma future lunette 90/540 (triplet APO) f/D 6 d'un oculaire très grand champ (110°) XWA 3,5 mm et rien n'est indiqué dans sa description à ce sujet :

TS-Optics: Oculaire 3,5mm 110° XWA - TS - Astronomie Pierro-Astro'

D'après vous cet oculaire sera-t-il bien adapté ? ou alors en avez-vous d'autres à me conseiller à petite focale (budget limite celui-ci , c'est à dire environ 1/4 de milliers d'euros) ?

Et plus généralement y-a-t-il un  problème entre les oculaires grand champ et les lunettes ?

Bon ciel à vous

🙂  

Merci pour vos encouragements, et à staffy pour tous les liens.

🙂

il y a une heure, danielL a dit :

Posté nous une où deux images pour voir 

Et même 2 ! 🙂

Ma question vient de ces deux imales là, glanées sur un post du forum (mais l'auteur n'est pas revenu depuis quelques mois aussi je ne peux pas lui demander en direct).

La première est celle là, indiquée avec un cumul de quelques poses entre 15 et 25s, à priori pour montrer le fonctionnement de sa monture azimutale :

La deuxième est celle-là qu'il a obtenu "avec la translation et la rotation d'image" : 

C'était ma question, savoir si l'auteur voulait simplement parler d'alignement, et savoir si tous les logiciels permettent d'obtenir le même résultat, ou s'il y en a de plus performants dans ce domaine.

Ok donc alignement = registration = translation/rotation d'image.

Dois-je aussi comprendre que l'alignement s'occupe du rattrapage des petits filés ? 

C'était en fait le but de ma question le rattrapage des filés.

Y-a-t-il des logiciels qui s'en occupent mieux que d'autres, qui sont plus efficaces sur ce point là ?

Bonjour, très belle photo, avec des couleurs sobres, c'est superbe !

Bonjour,

Ma question concerne les fonctions de translation et de rotation d'image dans les logiciels de pré-traitement.

(je suis débutant en astrophoto, il ne faut pas hésiter à déplacer mon post dans ce forum si c'est mieux 🙂)

Donc après une série de clichés avec un suivi équatorial, un guidage informatisé aux petits oignons 🙂, et des temps de pose judicieux, le logiciel va chercher à aligner un maximum d'images avant de les empiler,

et certaines sont rejetées (car rien n'est parfait).

Ma question : dans tout le processus où intervient exactement la fonction de translation/rotation d'image ? Est-ce la base même de l'alignement ou alors une fonction supplémentaire ?  

En vous souaitant un bon ciel,

Bonjour,

Je suis très heureux de rejoindre la communauté webastro et ce forum.

Passionné d'astronomie depuis très longtemps, j'avais commencé par un 115/900 (comme beaucoup ici j'imagine), il y a trèèèès longtemps.

J'avoue que le 115/900 est remisé au grenier où il prend franchement la poussière, et maintenant je veux reprendre tout ça, avec un tout autre matériel et des projets en tête.

L'un de ces projets est l'astrophotographie. J'ai cru comprendre en arpentant webastro, et d'autres sites, et moult tutos et chaînes youtube qu'il allait me falloir 1) de la patience 2) de la patience 3) beaucoup de  patience 😃

Autrement je réside en Seine-et-Marne où je ne désepère pas d'avoir quelques ciels propres, quitte à faire quelques kilomètres, avec aussi des idées de déplacements dans les Alpes.   

Voilà voilà, merci à vous et à webastro, et bonne journée 😃