Aller au contenu

Laurelastro

Membre
  • Compteur de contenus

    77
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Laurelastro

  1. Effectivement, mais cela implique d'être en wifi. Et j'utilise deja un mini PC en wifi pour le remote control. 

    Le but de la manip est d'avoir le controle total en USB sur NINA, sans conflit avec le webserver. C'est très pratique pour un setup photo automatisé type Asiair ou minipc, tu branches en USB et tu gardes la wifi pour controler le minipc avec ton gros pc chez toi :)

    Une fois la manip faite 1 fois, c'est sauvegardé et tu peux "bypass" le webserver à chaque fois. Tu recupères ainsi un controle total sous NINA ou autre, comme avec un EQmod par exemple

  2. Non il n'y a pas de changement de langue possible, il faut y aller en Chinois ou traduire ce que tu peux traduire. 

    Le boitier bloque complètement ASCOM, il  se place avant tes logiciels et t'oblige à dialoguer avec lui avant d'utiliser ASCOM. 

    La solution consiste à faire   webserver -> home -> park -> unpark -> track -> retour sur ascom en standalone uniquement -> track. Un gros bordel.... Le code est affreux, ils ont voulu bidouiller l'excellent onstep et ont créé plus de problèmes que de solutions. 

    En alim, j'utilise une 12V standard, 3A. 

     

    Le rapport qual/prix est incroyable, mais il faut se fader les manips et quand personne ne l'a fait avant sur les forums onstep, et ben tu pleures.... La solution est assez simple mais pour la trouver c'est une chasse au trésor, et en Chinois s'il vous plait. 

     

  3. edit : On a trouvé la solution avec les gars de Onstep.io fallait aller dans le code et lire des div littéralement écritse en Chinois à l'adresse locale du contrôleur. 

    C'est une manip de grand déséquilibré, mais ça marche. 

     

    Si vous êtes dans cette situation, écrivez moi sur le forum on fera un tuto avec les captures. 

     

    A bon entendeur, le kit onstep maudit "terrans industry onstep" fonctionne désormais avec tout les logiciels suite à nos recherches (déterrage de code à 3h du matin, la moitié écrit en mandarin). Mine de rien, c'est un goto complet à 130 euros, ça va bientôt en intéresser plus d'un.  

    L

  4. Bonsoir, 

     

    J'ai un kit Onstep sur une monture Bresser (exos2) que j'ai reconstruite il y a un petit moment. Je me suis mis à Onstep avec un kit complet pour la motoriser et continuer le projet. 

    Elle se connecte sans soucis à NINA via ASCOM, le COM est reconnu. Les moteurs tournent, pas de soucis. Essais sur 3 PC différents, à jour d'ASCOM et tout le toutim, rien.

     

    La fonction Park est bloquée. Je ne peux pas Unpark, je ne peux pas utiliser le goto (il faut unpark pour le goto...). Je peux la bouger avec les joysticks sur NINA. La fonction set Park est bloquée.

    Avez-vous une idée? La fonction Home est elle aussi bloquée.

     

    A vous lire, 

     

    L

     

     

     

  5. Salut, 

     

    Comme promis les modifs :

     

    - Araignée Backyard universe CNC

    - Masque primaire Backyard universe CNC

    - baader click-lock

    - Flocage visserie

    - Dé-contrainte et jeu miroir primaire, ajustement des patins liège 

    - Rondelles pour fixer le PO au tube

    - Flocage du PO, réglage

    - Retrait de l'embase chercheur

    - Changement visserie pour du bobs knobs

     

    Environ 330e

     

    Résultat : 150mm f3.45, collimation quasi éternelle (test sur 5jours, rien ne bouge d'un dixieme) pas de tilt, étoiles nettes et ponctuelles (capteur quasi APSC) 

     

    Total environ 800 euros. Un astrographe grand champs avec la résolution d'un 150mm. Super instrument. Des photos CP arrivent ! 

    Avec ASI294MC -> sampling environ 1.8

    Avec ASI294MM -> mode bin0 L sampling >1, bin 1 RGB 1.8

     

    Backfocus du correcteur inclus = 55.1mm + 1/3 de l'épaisseur du filtre utilisé. 

     

    Si vous avez une autre caméra, quelques exemples : 

     

    ASI533mc et mm : 1.48 très bien, standard, backfocus facile

    ASI2600mc et mm : 1.48 très bien, standard, backfocus à régler finement

    ASI183mc et mm : 0.95 Haute résolution, plus difficile, demande un bon ciel et un bon guidage, backfocus très facile

     

    Maximum en taille de pixel  : environ 5um -> sampling à 2. Donc OK pour pas mal de capteurs CCD.

     

    Exemple de très bon "combo" CP : ASI294MM en bin 0 pour la couche L puis ASI294MC pour le RGB en bin1

     

     

    20221115_183539.thumb.jpg.37efdc00760d2a70ca66efc9ed6b29c2.jpg20221115_183853.thumb.jpg.99b680e738abd43ea3eea34247d739ae.jpg20221115_183114.thumb.jpg.1d8082c166555935d8c1ff0153bd7ded.jpg20221115_181331.thumb.jpg.77b407c33d60520af3ca5186dd91aac3.jpg20221115_180721.thumb.jpg.f907cda6b63afb3dccc2a34463a77ec7.jpg

     

     

    Reste à faire

     

    -10mm tube PO 

    Isolation thermique du tube

     

    Je posterais avec les photos CP un rapport CCDinspector. 

    • Merci / Quelle qualité! 1
  6. D'acc, c'est bon à savoir. Je vais voir ce que je peux faire chez moi mais à mon avis je vais devoir l'acheter 

    6 minutes ago, Tyler said:

    j'ai failli repeindre le mien aussi en noir mat à l’intérieur, et j'ai eu la flemme, j'ai juste collé un truc genre tapis mousse noir derrière le secondaire, sur les vis, et autour du primaire.

    Sinon j'ai bien failli craquer pour cette peinture, mais les frais de port m'ont stoppé net :D

    https://culturehustle.com/collections/black/products/black-3-0-the-worlds-blackest-black-acrylic-paint-150ml

     

    Haha la fameuse ! 

    Je vous donne un tips qui me vient de mon travail. Chez peinture-voiture, vous pouvez trouver une peinture "ecar texturado para paragloves". Ultra-mat, aspect "grainé", solide comme pas deux si bonne préparation. 20e la bombe, environ. 

  7. Salut, top vos modifs. Le masque 3d avec support à l'air vraiment pas mal. La contrainte d'origine est faite avec du liège sur le mien, ça m'a l'air as

    13 hours ago, danielo said:

     

    oui, faite sur mesure par Skymeca (je n'ai pas l'outillage pour le faire...)

    sez limité.

     

    Il bosse toujours? J'ai mis des rondelles ducoup, et ça va assez bien (en attendant la plaque)

    J'ai aussi tout repeint en mat, il y avait du boulot! J'ai aussi viré la plaque du chercheur qui tordait le tube (serrage de fou) et n'était pas mat du tout16676523002483785880709574052979.thumb.jpg.f610ebe5fda82198337b5baae15acd28.jpg

     

    20221104_182400.thumb.jpg.92c03ff31abfa02554273afb1e747f7d.jpg20221104_182348.thumb.jpg.3336673841b9cbcda5b71f8542a1a663.jpg

     

    20221104_163840.thumb.jpg.44eadbea7a4f70b8799c30fe1bffe7ba.jpg

     

     

     

    Scotch mat tissu sur les trous de la plaque, aucun scrupule. C'est laid mais tant pis, il y avait trop de contrainte.

     

    16676525337487467445697391164664.thumb.jpg.22cdf5e03b35e8a14f84e86edb77d052.jpg

     

     

    La suite dans qq jours :

     

    Clicklock baader, masque primaire, araignée, support miroir et ventilo pour flux d'air laminaire dans le tube

  8. Salut Tyler,

     

    J'ai une boite de construction de moto, une boite père et fils... J'ai été élevé au centième à coup de pied à coulisse....  Donc quand je vois qu'avec des machines CNC ils arrivent à avoir 5/10 de jeu partout, ça me tend..... 

     

    J'en demande trop je sais bien mais de découverte en découverte ça me chauffait un peu. 

     

    Je note tes infos, j'ai vu le soucis du tube du PO, je vais enlever 15mm. 

    Clicklock : après verif, ça passe. 

    Araignée : j'en cherchais une cet aprem et nada. Je note ton lien, top. 

    Je note pour CCDi, je ne savais pas!

     

    Le 150 Quattro, c'est le même partout. 

    Explications : 150/600 sky watcher = le tube 150/600 + un correcteur réducteur (vendu en "pack" uniquement).

         ---- >    Ce correcteur est présenté comme un simple correcteur mais il n'en est rien, il réduit à 0.85. Cette information n'est pas donnée par sky-watcher. 

    On est donc sur un 150/520, soit un 150mm ouvert à  3.45 :) 

     

    Pour ce qui est des résultats, sans modif c'est pas terrible mais sans doute comme un 200/800 de la même gamme.

    Autrement, à f3.45, ça bombarde comme jamais. Là où j'étais à 300s avec une lunette, je suis désormais vers les 90s. C'est assez délirant, une belle photo est tout à fait envisageable en 1 nuit, là où il me fallait plutôt 3 nuits avant... 

    Et à 520mm de focale, on peut imager de la nébuleuse comme avec une lunette, MAIS avec la résolution angulaire d'un 150mm... C'est assez intéressant à mon avis :) Après reconstruction, ça devrait envoyer.

     

    Je posterais les résultats en CP et photos des modif, c'est promis. 

  9. 8 minutes ago, danielo said:

     

    Il faut quand même s'arranger pour que le placement dans le PO, soit de l'outil de collimation, soit du train d'imagerie, soit reproductible. Sinon même si tu as une bague de tilt il faudra refaire le réglage à chaque sortie. De mon point de vue une bague de tilt sur un newton sert exclusivement à corriger en aval, càd soit un capteur non perpendiculaire, soit un défaut de planéité des faces d'un composant du train d'imagerie (diviseur optique, roue à filtre, bague allonge).

     

     

    Voici sur le mien

     

    Top, merci pour ces précieuses informations. Pour le tilt tu as tout à fait raison, je m'étais mal représenté les contraintes. 

    Je vais me pencher sur ces modif supplémentaires, je posterais l'ensemble en photo pour les autres détenteurs de 150f4, ça peut toujours aider. 

     

    Pour ta plaque de renfort, c'est très bien vu en effet... Le tube en lui-même n'est vraiment pas assez épais pour supporter (sans flexion) le PO et son train imageur... 

     

    As-tu acheté cette plaque? Je ne pourrais pas l'usiner moi-même vu le rayon du tube.. 

     

    Merci beaucoup!

     

     

    Mes yeux saignent un peu en effet :D on va refaire tout ça!

    20221104_134636.thumb.jpg.8d16d91dadc01b27b2f5bf3b56d6d7de.jpg

  10. le clicklock passe tout juste j'ai de la chance. La bague de tilt, c'est pour corriger le tilt qui reste, je n'ai pas confiance à 100% dans le clicklock. Pareil pour le capteur, j'ai déjà eu une 1600mm avec un plan de capteur perfectible, là je veux un train optimisé. 

     

    C'est le correcteur inclus dans le 150 quattro SW dispo depuis quelques mois. 

    C'est un pack OTA + un correcteur qui s'avère finalement être un réducteur (aucune info avant achat c'est délirant). 

    Pour la plaque sous le PO, tu places ça sur le tube coulissant?? 

    J'ai un peu moins d'1/10 de flexion en appuyant sur le tube du PO, ça m'intéresse d'aller au bout de la démarche (j'ai 1,5kg de train imageur).

     

  11. miroir f4, correcteur réducteur skywatcher x0.85

    600mm -> 520mm

     

    37 minutes ago, krotdebouk said:

    J'ai eu deux 200/800, un SW et un TS/ONTC tube carbone les deux et PO Feather Touch pour le TS. Je te confirme que ce n'est pas vraiment la même chose, surtout à F/4..

     ....Bon ben va falloir bricoler... 

    La liste, pour m'en sortir

     

    Baader clicklock sortie de PO, pour éliminer les 5/10 de jeu (j'ai mal en l'écrivant, 5/10, sans déconner) 

    Bague de tilt

    Refaire un mat sur tous les éléments du train optique

    Raccourcir le tube du PO, il dépasse de 15mm....*ù$^ù### (comme si ça ne pouvait pas être fait en usine) et le contrôler au 3 touches, histoire de rigoler un peu.

    Chanfrein primaire (classique)

     

    Ah oui et en plus, le miroir primaire était en tension comme pas possible. Là c'est assez classique, je ne leur en tiendrais pas rigueur. 

     

    Je suis un peu agacé :D 

    La qualité de mes 72 et 80 ed n'avait pas grand-chose à voir. j'aurais aimé payer 200 euros de plus pour avoir un instrument décent...

  12. Salut, j'ai deja fait une image de ce genre pour test. Concernant l e graphique, après inspection, j'ai trop peu de BF. Pour le tilt, c'est clair que c'est énorme. Le PO skywatcher est juste mauvais, le train optique était décentré de 5 dixième après mesure. C'est du délire 

    Mais du coup, impossible de collimater le tube !! Forcément, avec 5/10 de décentrage en pic, le collimateur n'est plus en face du secondaire !!!!! Non mais sérieux c'est mon scope qui est particulièrement baclé ou vous avez deja eu des soucis comme ça avec sky watcher? 

  13. Bonjour, 

     

    Je cherche à régler mon newton 150mm f3.45.... J'ai eu ce graph sur CCD inspector, quelqu'un sait-il si il faut ajouter ou réduire le BF ? Les coins montent sur Z visiblement mais est-ce là un soucis de BF ? Pour le tilt, je sais c'est affreux, je vais régler ça avec une bague de tilt. 

    299404737_Capturedcran2022-11-04100614.thumb.png.d04d5c48bfbc24a74a31de2229b67ae8.png

     

     

    2053797653_Capturedcran2022-11-04101101.thumb.png.f1a13b8fc1f8c544ba7ad21eddd0bfc2.png

     

    Là ça fait peur.. Je suis à 55mm de backfocus, aucun filtre. 

     

     

     

  14. Bonjour, 

     

    La bague de serrage de sortie du porte-oculaire est particulièrement mauvaise sur les instruments d'entrée de gamme. 

    Voici une mise en plan d'une bague usinable chez vous si vous disposez d'un tour à métaux. Serrage annulaire à deux points, ajustement comme vous le sentez (celui de la mise en plan est de 0.1 mm). Les 2 vis de serrage seront en 4mm avec le pas de votre choix*.

    La bague est compatible avec tous les PO 50.8mm. 

     

    La pièce pèse 60.6g (aluminium).

    Une gorge de dégagement est à prévoir. (fin de filetage 0.75)

     

     

    Laurel

     

    *Le pas standard M4 est de 0.7mm

    Webastro.thumb.png.8bf3b6302a66dced3bdf9f4a30791034.png

    • J'aime 1
    • Merci / Quelle qualité! 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.