Tof13

Merci à vous deux, @Ryo et @Manny1977 ! Et merci pour ce bon résumé 🙂

Bonsoir, Nouveau traitement de M101 suite à vos retours et au visionnage du tuto Siril de Christophe de la Chapelle sur La Chaine Astro (super intéressant et pédagogue, comme toujours). Je suis bien plus content du résultat. Et donc toujours : 52 x 90s 10 darks 25 flats 50 offsets Avec 650D défiltré + HEQ5 + Orrion Optics Newton 200-900

@Celebrinnar, merci. Désolé, en passant les photos par Constellia, je croyais que les exifs seraient affichés. Pour M101 : 52 x 90s10 darks25 flats50 offsets Et pour M13, seulement : 26 x 30s 13 darks 25 flats 50 offset

Merci beaucoup, @willy7624et @fcouma ! J'en ai profité pour aller voir vos images, bravo ! Je vais suivre vos conseils pour les tutos que vous m'indiquez, je vais essayer de me construire un masque de Bahtinov pour améliorer ma mise au point et essayer de l'adapter en fonction de la température. Mon matériel (je vais en profiter pour le mettre à jour) : - Tube Newton Orion Optics 200/900 - Monture HEQ5 - Imageur : Canon EOS 650D - Raspberry Pi 4 sous Astroberry

Bonjour, Après pas mal de temps passé à apprendre, tenter, échouer..., je vous présente mes 2 premières photos astro, prises dans la nuit de samedi à dimanche. Y a encore du boulot, mais cette fois, j'ai réussi à sortir des photos 😀 Auparavant, j'ai notamment bien galéré sur la mise en station : l'alignement dans le viseur polaire me semblait très compliqué. Et pour cause : j'ai constaté ensuite que les fils d'alimentation de l'éclairage du VP n'étaient pas à leur place et obstruaient en partie le VP ! Plusieurs soucis à noter : - j'ai trop poussé le traitement (sur Siril) sur M101, de grosses aberrations sont apparues, je vais essayer de progresser sur Siril. - j'ai du mal à faire une meilleure mise au point. Est-ce que ça peut être dû à une mauvaise collimation de mon Newton ? Voici donc : - M101 - la Galaxie du Moulinet : - M13 - l'amas d'Hercule : Vos avis sont bien évidemment les bienvenus. Christophe

@Tonyryu, top, merci beaucoup !

@SebLeGris, merci beaucoup, c'est très clair ! Je vais commencer comme ça, en espérant pouvoir faire l'alignement avec mon APN relié au Raspberry, et le Raspberry relié à la HEQ5 via un câble semblable à celui que tu m'as indiqué. J'espère que tu vas vite pouvoir reprendre tes prises de vue ! Bonne soirée.

@SebLeGris, petite question, stp : pour l'autoguidage, quel port de la HEQ5 utilises-tu ? On a un port Hand Controller et un port Auto Guider, mais j'ai l'impression que la réponse n'est pas aussi évidente que ça. Je vois ce câble, par exemple, chez Pierro Astro, qui utilise le port RJ45 de la raquette : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/interface-usb-heq5-direct-pour-montures-heq5-neq5-neq3-orion-sirius_detail

@SebLeGris, ça y est, j'ai enfin pris le temps d'aller voir ton topic VA. Beau travail et très belle évolution ! C'est top ce que tu arrives à prendre avec de courts temps de pose. J'ai hâte de voir la suite ! Vu les difficultés que j'ai à viser correctement la polaire à l'oeil nu, je pense me diriger comme toi vers un alignement à l'aide d'un soft. J'ai installé Astroberry sur mon Raspberry et il semblerait que Kstars (qui en fait partie) le permette. Je ne sais pas encore si je peux faire cet alignement à l'aide de mon APN ou s'il me faut une caméra d'autoguidage. Je continue à creuser 🙂 (debutant++ inside). Si ce n'est pas possible avec l'APN, je pense de toutes façons, à terme, passer à l'autoguidage avec une petite caméra monochrome en OAG. Plus globalement, si vous avez des adresses de tutos Astroberry, je suis preneur (je pense notamment à @Tonyryu qui m'avait sympathiquement conseillé le Raspberry). Merci encore, @SebLeGris.

Salut @SebLeGris! C'est sympa de prendre des nouvelles. J'ai pu faire quelques premières observations. Je suis content du matériel. Par contre, pour l'astrophoto, j'ai rencontré des difficultés à m'aligner correctement sur la polaire. J'ai du mal à la voir suffisamment bien pour la positionner précisément où elle le devrait dans le viseur polaire. Problème lié à mes yeux en carton, au viseur qui date pas mal ou tout simplement à de mauvaises conditions de visibilité, je ne sais pas. J'ai malgré tout pu faire quelques photos, au 90mm pour commencer. Le go-to a bien fonctionné. La galaxie visée était bien au centre. Je vais continuer mes essais et également m'orienter vers un autoguidage. J'ai déjà le Raspberry, il me manque la petite caméra. Et toi, tu as fini par récupérer ta monture ? Tu as pu faire de belles images ?

Merci beaucoup, @SebLeGris! A bientôt.

Pour conclure le post : monture HEQ5 achetée ce jour, avec son compagnon, un Orion Optics 200/900 en pleine forme. Y'a plus qu'à... 🙂 Merci à tous pour vos conseils !

Merci @iserois! Bonne soirée.

@SebLeGris Joli setup ! Bonne soirée 🙂

@SebLeGris Super ! Merci pour ces détails. C'est très positif.

Il s'agit, semble-t-il d'une des premières version Go-To de la HEQ5, achetée en mars 2007. Vendue par un membre du forum, très actif à cette époque. Il l'a autoguidée depuis un PC et a eu de très beaux résultats avec un Orion Optics 200 x 900mm. je l'ai eu au téléphone tout à l'heure. Je pense qu'il en a pris le plus grand soin.

C'est bien noté. Je regarderai tout ça un peu plus tard, merci 🙂 L'âge d'une monture a-t-il son importance ? Une HEQ5 Pro Go-to SynScan bien entretenue d'une quinzaine d'années (régulièrement utilisée pendant 4 ans puis stockée proprement à l'abri de l'humidité) à petit prix, cela vous semble-t-il intéressant ? A quoi faut-il être particulièrement attentif en l'examinant ? Ces montures sont-elles tout aussi compatibles que les nouvelles avec les AsiAir, RaspBerry & Co ? Merci.

Merci Sudiste, merci pour l'accueil 🙂

Raaaah ! Vous allez finir par me faire douter ! Et faire du mal à mon portefeuille (mais peut-être pas sur du long terme, j'entends bien). Merci pour ces recherches, Staffy. J'avais vu ces HEQ5 mais les avais écartées devant les difficultés liées à la distance géographique entre les vendeurs et moi. Mais c'est à réfléchir. Merci également pour la proposition des Célestron AVX advanced. Je ne les connaissais pas.

Merci Margarita !

Merci beaucoup pour tous vos précieux conseils. J'ai sans doute une bonne occasion sur une NEQ5 goto récente. Une HEQ5 serait sans doute plus performante, mais cela semble difficile d'en trouver d'occasion. Au vu de vos conseils, la NEQ5 semble malgré tout être un choix raisonnable et me permettrait de faire mes armes avec mes objectifs puis une lunette ou un petit télescope, et un AsiAir, pour un prix contenu. Plus d'infos demain soir 🙂

Désolé pour la longueur du message et le lien cassé. Je me permets de me répondre, ne parvenant pas à éditer mon message. Selon les réponses au post de lonn37, dans cette même catégorie, les moteurs sont souvent différents dans le kit go-to de ceux vendus séparément. Pour la Neq5, ça semble être le cas. Si je ne me trompe pas, il faudrait donc que je parte sur une monture go-to si je veux plus tard brancher un boîtier de type asiair. Plus de choix, alors, entre les Neq 3.2, 35, 5 et la Heq5, en ne comptant que les SW.

Merci à vous deux, et merci pour ces liens !

Bonjour, Suite à mon arrivée sur le forum et à mes débuts en astrophoto, je vous sollicite pour quelques conseils sur un premier setup astro. Je suis principalement intéressé par la photo de ciel profond. Si le setup peut me permettre de faire du visuel, c'est un plus, mais ça n'est pas essentiel. Passionné de photo animalière, j'ai déjà du matériel photo : Boitiers : - EOS R - EOS 650D partiellement défiltré Objectifs : - 100-400 f/5.6-6.3 Sigma - 90mm f/2.8 Tamron - 50mm f/1.8 Canon - 35mm f/1.4 Tamron - 11-16 f/2.8 Tokina Je souhaiterais commencer par m'équiper d'une monture équatoriale motorisée que j'utiliserai au début avec mes différents boitiers et objectifs, sachant que je voudrai sans doute, ultérieurement : - acquérir un télescope ou une lunette pour pouvoir pousser un peu plus loin et capter plus de détails ( premières pistes : un téléscope 150/750 ou une lunette 80 ?) - m'équiper d'un boitier de type Asiair ou Raspberry (c'est mon côté geek). Avec toutes ces idées en tête, après de nombreuses lectures et au vu de la difficulté à trouver des offres d'occasion sur de meilleures montures, je suis parti dans l'idée d'acquérir une NEQ5 avec motorisation 2 axes sans go-to (390€ + Kit moteur 2 axes 175€ - tarifs Pierro-astro) Quelques questions, donc : - Avec tous ces critères et dans cette gamme de prix, la NEQ5 est-elle un bon choix ? - Avez-vous d'autres propositions dans les mêmes gammes de prix, voire un peu plus cher (~800€ max) ? - Une NEQ5 supporterait-elle suffisamment bien un 150/750 + un Asiair + tout le matériel nécessaire pour faire de l'astrophoto ? - Question plus précise : si je pars sur cette monture avec ce kit motorisation 2 axes (avec prise ST4 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/motorisation-double-axe-avec-raquette-pour-eq5-neq5_detail), est-ce que je pourrai bien, ensuite, y brancher un Asiair ou un Raspberry pleinement fonctionnel ? Ou faut-il plutôt prendre une monture go-to ? Merci beaucoup. Christophe

Bonjour à toutes et tous, Nouvel inscrit sur le forum, je vis dans le Sud de la France, près de Marseille. Passionné de photographie depuis plusieurs années, je me suis spécialisé ces dernières années dans la photo animalière. Je n'ai pas un long passé, comme nombre d'entre vous, autour de cette passion qu'est l'astronomie. Elle m'est tombée dessus il y a quelques mois, au détour de la lecture d'un roman de Liu Cixin, la trilogie du Problème à 3 Corps. Depuis, une petite mécanique s'est mise en route. Je me suis renseigné, de plus en plus, sur l'astronomie, principalement du ciel profond. Plus que jamais passionné de photo, j'ai tenté une première photo astro, fin janvier (pièce jointe). Plus ou moins par chance je suis tombé sur la nébuleuse d'Orion. J'ai fait avec mon matériel orienté animalier, mon trépied fixe et pas très stable, mon EOS R et mon 100-400 Sigma, un intervallomètre et une centaine de poses d'une seconde. J'ai découvert quelques logiciels de traitement et j'ai été surpris de ce que j'ai pu en tirer. La photo est pleine de défauts, mais elle a encore boosté mon envie de m'investir. Les photos prises ensuite ont été totalement ratées, tant mieux, elles m'ont permis d'apprendre ! Depuis, je continue à apprendre, apprendre et apprendre sur l'astronomie et l'astrophoto. Avec des livres, des blogs, des vidéos, et bien sûr vos messages sur ce forum. Je réfléchis au setup que j'aimerais me concocter petit à petit, en commençant par ma première monture. Cela fera l'objet d'un second post, dans la rubrique matériel. Au plaisir de vous lire ! Christophe