Aller au contenu

dafro

Membre
  • Compteur de contenus

    14
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

dafro's Achievements

  1. Bonsoir J'ai reçu mon premier oculaire skywatcher 9mm à 66 degré... Ben... c'est chaud 🥴 Il y a des nuages aujourd'hui mais j'ai quand même voulu voir la différence avec mon Kellner 9 mm... donc j'ai pointé la lunette sur la campagne environnante... Bah les degrés supplémentaires, on les voit bien... Hâte de tester cela dans le ciel...
  2. Bonjour En effet la lunette est bien la bleue en photo... Je ne savais pas qu'il y avait plusieurs marques mizar... Et oui en effet, j'ai assez pris de votre temps, j'ai eu beaucoup d'infos et d'aide et mon problème est résolu. Merci
  3. J'avais posté un message aujourd'hui et il n'apparaît pas... !?? Ça m'est déjà arrivé hier pour mon long message... J'ai du tout réécrire... Un lien avec le fait d'écrire sur le tel ? Car à chaque fois les messages disparus ont été écrits sur Smartphone... Je reviens sur ce réducteur de focale... Tu dis avoir acheté cette lentille de Barlow x0,5 qui en définitive est x0,85... Comment peux tu le savoir ? Et surtout comment puis je connaître son coefficient si j'en achète une ? Si je prends une lentille qui est une vrai 0,5... A priori, je n'arriverai pas à faire la mise au point... Comment connaître la longueur du "rallongeur d'oculaire" nécessaire ? Ya pas de lentille x0,66 ???
  4. Aparté : comment faites-vous pour modifier un message ?
  5. 😄 Merci pour les explications... j'ai quelques notions d'optiques, et si je reformule avec mon idée d'origine, la largeur du faisceau des rayons incidents et la longueur de la focale, point vers le quel convergent tous les rayons, font que mon angle de vision est de 1,72° me trompe-je ? les rayons venant d'angle plus important n'atteindraient pas le point de convergence car pas assez dévié par la lentille... un réducteur de focale permettrait à ce que ce point de convergence soit plus prêt de la lentille et donc qu'un faisceau plus large de rayon atteigne ce point... Me trompe-je ?
  6. Bonjour, merci de prendre de votre temps pour m'aider mais faut pas se prendre la tête pour moi... Je débute, j'ai juste fait l'année dernière de l’observation lunaire (plus facile à cibler 😶) avec les oculaires fournis avec la lunette et c'était déjà super (j'ai essayé de trouver certaines planètes sans grand succès). Avant je regardait le ciel à l'oeil nu et essayais de repérer les planètes et autres objets avec l'aide d'une appli (skymap ou autre) ainsi que le passage de l'ISS. Ma compagne a pensé qu'une lunette serait un cadeau sympa... Vu que j'avais des soucis pour trouver ou voir les planètes, je me suis dit qu'un truc ne fonctionnait pas (peut être moi)... d’où ma recherche d'oculaire car j'avais lu que ceux fournis n'étaient pas top... des kellner 40° Plus je lis vos message, plus je stresse car je lis des données dont je ne me souciais pas du tout avant de vous lire... Je pensais qu'une bonnette m'aiderai à mieux caler mon oeil... mais ce n'est pas si sur que ça à priori... J'ai me disais qu'un grand angle serait sympa mais à priori ce n'est pas toujours vrai... Je partais sur 3 ou 4 oculaires... au final ça sera 2 (pour le moment) Donc ne vous prenez pas la tête je ne suis pas encore au niveau de vos calculs et réflexions... je veux juste essayer de regarder mieux notre système solaire... je réfléchirais sur ces questions lorsqu'elles se présenteront à moi. Mais je ne voulais pas acheter n'importe quoi d’où ma question dans ce topic. Merci encore pour le temps que vous passez à me répondre et à essayer de m'aider, c'est vraiment génial que des personnes que je ne connais pas prennent de leur temps pour moi. Ma dernière idée était donc de prendre des skywatcher 66° de 9 et 20 mm... mais je viens de voir passer une réponse avec des propositions d'achats à l'occasion... je vais regarder ça... merci
  7. Bonjour, merci pour vos réponses. La lunette date d'un peu plus d'un an et était neuve. En cherchant des oculaires, j'ai en effet vu des modèles similaires mais qui ne ressemblaient pas à la mienne. J'ai une monture équatoriale même si je n'ai pas trop creusé son utilisation ( j'ai compris l'intérêt avec mes premières observations 😅) J'ai surtout fait de l'observation lunaire pour le moment... Plus simple à cibler... 🥴 J'ai essayé une ou deux fois de chercher des planètes qui devaient être à certains endroits sans grand succès... Pour revenir aux oculaires, j'étais en effet parti pour acheter deux pour le moment, le 32 mm étant beaucoup plus cher... Je n'avais pas trop penché sur ce F/D... Je me rend bien compte de l'impact. Je vais regarder cette histoire de réducteur...
  8. @ adamckiewicz : Merci pour ce commentaire. je lis toutes vos réponses, ça me fait réfléchir... c'est compliqué quand on découvre ce milieu... on peut vite être submergé par les infos, la quantité de modèles, les avis tranchés sur le matériel a acheter ou à ne pas acheter... Merci pour le temps que vous m'accordez... J'avance petit à petit. J'en suis pour le moment à ce stade : 3 oculaires, un au alentours de 10 mm plutôt grand angle type TS Optics à 70° ... un aux alentours de 20 mm plutôt grand angle idem TSoptics 70 ° et un aux alentours de 32 mm type super plossl à 52°. Je ne sais pas si c'est une bonne combinaison... je regarde aussi en fonction des petites annonces... Par exemple j'ai vu une annonce d'une valise meade avec 7 oculaires série 4000 pour 150 € pas trop loin de chez moi... maintenant les oculaires vont de 6 à 40mm en gros... mais on oublie le grand angle...
  9. Ok merci, je n'avais pas pensé à cela... je pensais que ça m'aiderai à maintenir mon oeil dans l'axe car le moindre décalage me fait voir tout blanc dans l'oeilleton... enfin un truc comme ça... Pour l'oculaire zoom, a priori on doit oublier le grand angle... non ?
  10. Merci pour vos réponses. Je vais garder le cheval pour le moment... 😉 L'histoire du zoom est a creuser... je n'avais pas pensé à cela... je n'avais pas lu de choses sur la pupille de sortie et l'effet tunnel pour les focales supérieures à 32 mm. on oublie donc le 40 mm. Maintenant les TSoptics ne sont pas très chers dans les petites focales. C'est une marque qui fonctionne bien ? j'avais lu en effet que le "super" plossl n'était que marketing mais dans les skywatcher il est indiqué qu'il y a 5 lentilles...
  11. dafro

    Présentation succincte

    Merci pour vos réponses, j'ai posté un sujet dans matériel où je décris mes premières réflexions... Mais je vais réfléchir suite à vos remarques...
  12. Bonjour On m'a offert une lunette Mizar 70/900. J'ai testé l'été dernier les oculaires fournis (K9 K25) mais ils n'ont pas de caoutchouc pour caler l'oeil... étant pour le moment debout pour observer, ce n'est pas très pratique. J'ai commencé a regarder les oculaires pour les remplacer et éventuellement compléter. Un lot d'oculaires 40mm, 26mm, 15mm, 9mm ou proche pourrait être un équipement viable mais le choix est compliqué vu l'offre !! J'ai vu la marque sky-watcher qui propose des "super plossl" à 5 lentilles avec un champ apparent de 52°. Cette même marque propose des "super plossel WA" à 66°( sauf pour le 40 mm). Il y a aussi la marque TS Optics avec les "HR planetary" à 58° (idem sauf pour le 40 mm). Mes questions : Un grand angle est il intéressant quel que soit le grossissement ? Vaut il mieux des oculaires plus simples pour débuter ? (type plossl 4 lentilles...) Ces marques sont elles pas trop mal ? Vous me conseiller quoi ? Je ne veux pas mettre trop cher... Merci pour le temps que vous m'accorderez.
  13. Bonjour On m'a offert une lunette Mizar 70/900. Je débute donc dans l'observation du ciel nocturne... J'aimerai remplacer et compléter les oculaires fourni avec la lunette (K9 et K25) mais j'aurai besoin d'un peu d'aide. Bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.