Aller au contenu

_Laurent_

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par _Laurent_

  1. Je n'aurais pas mieux dit En tous cas merci à tous ceux qui ont participé à ce forum. Vous m'avez permis de conforter dans mon choix et surtout mieux appréhender les défauts de l'ES400. Du coup je suis content de pouvoir l'enrichir à mon tour pour éviter toute syncope de prochains propriétaires Depuis ma réparation aucune "bascule" du miroir près de l'horizon. La collimation semble stable. J'ai même pu observer le lever de Saturne et Jupiter \o/ Jetez un petit coup d'œil à vos scopes ou cas où Cela dit je suis content qu'elles soient là parce que si mon support s'était complétement dévissé elles auraient évité un carnage. La semaine prochaine les nouveaux ressorts arrivent (j'ai un deuxième jeu si quelqu'un est intéressé) ainsi que les clicklock baader (le 2" et le réducteur 1,25". Il me manquera plus que la jupe et je serais au top (maman est déjà sur le coup)
  2. Bon je reviens vers vous pour vous conter une mésaventure. Le weekend dernier à l'occasion de la nuit des étoiles j'en ai profité pour amener mon télescope en balade loin de mon jardin. Je me rends sur les lieux de l'évènement et monte mon serrurier à côté d'autres astrams ravis de voir un 400 arriver (ça ne cours pas les rues en banlieue parisienne). Il me mette la pression pour voir les "performances" d'un 400 (pour rappel j'ai récupérer mon occaz il y a moins d'un mois). Evènement public oblige, on passe du temps sur la lune, on enchaine avec l'amas globulaire d'hercule, la nébuleuse de la lyre,... (bref les grands classiques et jusque là tout va bien). Tous les autres astrams étant braqués sur saturne puis juju, je décide de m'y mettre. Je pointe et là une image absolument immonde bourrée d'aberration typique d'une dé-collimation Je remets le scope vers le haut, vérifie la collimation, tout à l'air d'aller. Je repointe et de nouveau une catastrophe. Le 400 rétamé par les lulu et les dob 150 autour de moi, la honte !!! Bref je repasse sur le ciel profond (après tout un 400 c'est fait principalement pour ça) et sauve les apparences. La soirée se termine, juste avant de plié je pointe Mars et là c'est encore pire qu'avant. Bon c'est décidé, dodo et demain je tire ça au clair ! [Zzzzzzz] Aller hop petit déjeuner et je remonte la bête dans le jardin. J'installe mon laser de coll et fais un balayage haut-bas. Stupéfaction la collimation dégage complétement lorsque je me rapproche de l'horizon (en ce moment les planètes sont basses en début de nuit). Pire que ça j'entends un "bong" lorsque je descend en dessous des 20°. Je vérifie, oh punaise mon miroir primaire bouge énormément lors du mouvement ! Je redémonte mon 400, retire le primaire et inspecte sa caisse. Et là, je vois que l'un des supports du miroir primaire est complétement desserré. Genre un bon 5mm de jeu (voir photo ci-dessous). Pire que ça il semble manquer une vis !!! Je crois avoir trouvé d'où venez le problème Bon par contre pour y accéder pas le choix il va falloir faire sauter tout les rivets de la plaque latéral sur laquelle est monté les deux ventilateurs... Bon c'est parti, retrait de la poignets et des rivets (ne pas oublier les deux du bas du système de fermeture). Et voila j'accède enfin aux vis. Bon hormis le fait qu'elles sont complétement desserrées et rouillées , je constate qu'il en manque carrément une... Je secoues la caisse, rien... Elle n'est même pas les profilés. Vu que j'ai fait sauter les rivets d'origines impossible que l'ancien propriétaire ne soit intervenu à ce niveau là (et pour être honnête je ne pense pas qu'il ait beaucoup bricoler le scope). Je veux bien que Explore Scientific fasse des économies mais là... Bon passons, j'en profite pour remplacer les quatre, pardons les trois vis restantes par quatre vis inoxydable. Je ressers le tout, vérifie que le triangle qui supporte le primaire soit bien aligné avec l'axe de la vis de collimation(celle visible sur la première photo). Ah bah non... Je redesserre les quatre vis que je viens de mettre, joue dans le jeu des trous pour réaligner l'axe de la vis sur le trou du triangle (non sans mal). Je remonte le support du primaire. Cette fois ci tout est bon, je peux tout remonter. Je remets les rivets (et prends même le temps de les peindre en noir). Je remonte entièrement la bestiole, fait le test de basculement et cette fois-ci tout va bien (du moins avec le laser de coll et pas de bruit suspect). Test le soir venu en condition réelle, impeccable ! Mon ES400 est de nouveau opérationnel ! Bon si vous avez eu le courage de lire mon roman jusqu'au bout que faut il conclure ? Les problèmes de collimation peuvent effectivement provenir des ressorts d'origines du secondaire (je change les miens prochainement), éventuellement d'une roulette cassée (la personne concernée se reconnaitra ) ou encore dans mon cas d'un support du primaire desserré ! Donc pensez bien à tout checker. PS: beaucoup de gens ont déjà critiqué la conception de cette série de télescope donc je savais qu'en achetant ce modèle j'étais quasi obligé de le modifier pour le fiabilisé mais là j'avoue que c'est quand même très fort ! J'espère pour tous les propriétaires d'ES que je suis un cas isolé mais dans le cas contraire, vous savez maintenant ce qu'il faut faire
  3. Merci de vos retours. Oui bien sur je pensais fabriquer un filtre d'ouverture à partie d'une feuille AstroSolar® Safety Film OD 5.0 de 100x50cm et ajouter un filtre UV/IR cut sur mes oculaires (normalement les dernières générations d'Astrosolar sont déjà des passe-bandes dans le visible mais comme le fait remarquer Blesecq on n'est jamais trop prudent). Bref ce n'était qu'une petite idée comme ça suite à la lecture de ce sujet : Sinon à la base ma question était la suivante : quelqu'un a besoin de ressorts 516RF pour son secondaire ? 😛
  4. Après 9 mois de silence radio je ne pensais pas avoir une réponse aussi rapidement Merci du conseil, maman est déjà sur le coup, elle va me faire une jupe sur mesure dans un tissu bien opaque. Après avoir lu quelques postes à ce sujet, le soleil semble être une cible intéressante à observer (et qui a le bon gout d'être insensible à la PL). N'ayant jamais regardé notre étoile je voulais savoir si avec un 400 ce n'était pas trop lumineux (même avec une OD de 5.0). Au pire je pourrais ajouter mon polarisant variable en plus pour ajuster le flux Je vais préparer un "petit" support en impression 3D pour accueillir le filtre et surtout sécuriser au maximum l'interface avec le télescope.
  5. Piouf, je viens enfin d'arriver au bout des 33 pages ! Quel périple mais vous m'avez convaincu, je viens d'acquérir un ES400 \o/ Au risque de déterrer pour la n-ième fois le sujet, j'ai aussi constaté que les ressorts d'origines du secondaire sont un peu légers (malgré l'ajout de rondelles en téflon). Je vais suivre vos conseils et acheter des 516RF mais comme vous le savez il y a un montant minimum à la commande, est ce que d'autres personnes sont intéressées pour une commande groupée ? A moins que l'un d'entre vous ait un jeu d'avance à me vendre ? Merci d'avance de votre retour et merci pour tous vos conseils qui ont été très précieux PS : par curiosité, est ce que quelqu'un a testé son ES400 en solaire avec une bader Astrosolar OD 5.0 ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.