DAM340

Pour @nico1038 j'utilise une banque de DOF pour les darks, que j'ai refais 2 foi pour les 180s. les darkflats si jen utilise sont fais juste après les flat ou ceux de ma banque qui sont très récent, et les bias utiliser ici date d'il y a 2 semaine. J'ai tester avec plein de configuration différentes de pré traitement, toutes celles que je connaisse d'ailleurs. Aucune n'améliore ou n'empire cet sur correction. Ca fait 6 mois que je cherche et comme la mon correcteur de coma et plutôt bien régler me reste plus que ce petit problème pour avoir de meilleur image finale.

Merci a tous, Pour mes flat avec le plafonnier j'ai pas trop de point de comparaison.... avec le 1100D desfiltrer total, ca marchait plustot bien. J'ai systématiquement un décalage des canaux rvb sur les flats, visualisation de l'histogramme dans pix. Mais même en bricolant un peux pour les aligné avec pixel math, toujour le même problème, pas pire pas mieux. Sur le ciel au petit matin idem, même problème sur les flat. Et pour les flats plus long, j'ai tiré jusqu'à 6s, avec darkflat 100ISO, et toujour le problème de sur correction légère. Impossible de tirer les 3 4s sans passé a 100 de gain ca ecarte trop les cannaux. Après je fais peut être mal un truc aussi C'est gênants surtout pour les nebuleuse obscure.

Merci pour vos réponses, et vos compliments. Pour mes flat, je les fait dans le noir, soit le soir avant les prise de vu, après les réglages d'orientation et map faite, ou le matin tôt, mais en remote pas simple. J'ai un plafonnier led réglable en intensité et diminué par un filme de vitrage 95%, avec un t shirt blanc bien tendu a l'entré du scop. En auto avec nina pour les derniers et ceux des images de ce poste. Environ 30 000 ADU, même ISO que les prise de vue, environs 0.4s, mais c'est NINA qui gère. J'ai essayé avec des flat long entre 3 et 5s, a 100ISO, sur le ciel, avec dark flat ou avec bias ou avec un niveau équivalent au bias. Aucun changement, toujours une légère sur correction.

Bonjour a toutes et tous. Je vous présente mes deux photo fraichement traité, rapidement car j'ai toujours ces foutu résidu de flat.... j'ai essayé plein de technique pour prendre mes flat, j'ai refais mes dark 3 foi. mais toujours ces traces après un retrait de gradient. Auriez vous des pistes car moi la je sèche. M33, mosaïque de 2 panneaux, de 40x180s, gain 900 a -10°C NGC 281, 30x180s, gain 900 a -10°C. Mon problème qui persiste... Setup: 200/1000 pds SW sur EQ6r-pro, correcteur de coma KOMAKOR, camera ALTAIR 294C PRO TEC, filtre IDAS LPS-D3 Suivi au 9x50 avec camera PLAYERONE CERES M DOF : 64 / 128 / 64 D'avance merci.

Mon train optique ne reste pas sur le telescope, comme je n'ai pas de poste fixe. Donc le demontage etcle changements de filtre ce feront de tout façon avant la session. Une raf manuelle est trop longue, 27 mm de tirage, m'en reste 19,5... théorique, sinon j'aurais pris cet option. Y aurait-il un avantage a avoir un filtre après le correcteur de coma, ou pas ? Au plus proche du capteur en gros, la question est surtout la.

Bonjour à toutes et tous, Je me pose sérieusement la question, venant de changé mon correcteur de coma, et ayant moins de back focus pour les accessoires, est ce judicieux de mettre un porte filtre ? Y auras-t-il un gain ? Actuellement filtre Idas LPS D3 en entrée du correcteur de coma. J'envisage de prendre des filtre duo bande, Idas NB1 et NB3 d'où ma question. D'avance merci. Ps : camera altair 294c protec, sur sw200/1000 pds et correcteur ts maxfield 0.95x.

Mercii a toute et tous, ca fais plaisir de vous lire. Pour titildx, la deuxième est celle post traitement

Bonjour à toutes et tous, Je viens vous présente, après des semaines de mauvais temps. Et aussi des semaines de peaufinage du réglage de mon équipements tout récent, Juin 2022, ma version de NGC 281, PACMAN, fraichement traité. Des conseils et avis sont les bienvenus. Prise de vue effectué le 19.11.2022 dans le Gard, avec NINA. 142x120s a 1600ISO avec un EOS 1100D dé filtré total Correcteur de coma KEPLER, Filtre IDAS LPS-D3 SW200/1000 PDS sur EQ6r-Pro avec suivi PHD2 au chercheur 9x50 et SV105 Je met celle en sortie de SIRIL, et une post traitement avec Photoshop Aurevoir et bon ciel à toutes et tous.

Bonjour a tous, Suite a la reception il y a 2 semaines de ma bague de tilt j'ai reussi à avoir 2 belle soirée malgré la pleine lune bien presente pour pofiner les réglages. Mais j'ai pas eu d'amélioration... apres 9h de réglage et de tergiversations divers, j'ai tout reverifier. Du placement de l'araignée a la collimation complète. Tout est impecable pour moi. Je peux faire des photo si quelqu'un veux contrôler. Mais pas d'amélioration lors de mes reglages, au contraire ça empire. D'ailleurs ccdi et pratique, mais il est super chère... et l'évaluation et pour moi fini. Donc je me debrouille avec hocus focus, qui est super lent. A la prochaine soirée je repart de zeros pour le back focus et le tilt. Mais jaimerais savoir si dans vos cas divers, l'effet du réglage ce vois bien sur les image, ou si c'est très discret ? Au points de passé directement a sur corrigé. Je suis ouvert a f5, avec le correcteur a f5.6. Bon ciel a tous et merci.

C'est ce qui est prévu pour la prochaine sortie. Mais vu le temps.... pas pour desuite.... J'ai une question très con d'ailleurs, sur les apn, les images son orienté en mirroir par rapport au capteurs ? Ou la droite du capteur correspond bien a la droite de l'image ? Ce qui est important pour la correction du tilt.

Bonjour, merci a tous pour vos précieux conseils. Pour le correcteur de coma, j'ai réalisé depuis cet photo 2 sortie de tests et de réglage, j'approche un reglage presque nickel, mais j'ai un gros défaut de tilt. J'attends une bague de tilt qui devrais arrivé. Mes 4 coin ne son pas du tout au point en même temps... Sans changement de direction quand je tourne mon train optiques par rapport a mon porte occulaire. Ca avance donc doucement mais surement. Pour la mise au point, elle est auto avec un petit moteur de map, mais en mode bricolage car les budget son pas extensible a l'infini, Apres l'achat de tout le materiel... il y a 3 mois.... mais il marche très bien et j'utilise hocus focus sur nina. J'ai encore un peux de mal avec la couleur de mes fond de ciel. J'ai de très grosses différences entre mon pc de traitement, mon pc portable et mon smartfone... la il est environ à 30 sur photoshop. Bonne journée à tous, au plaisir de vous lire. RD

Bonjour a tous, Je présente ici une de mes premières astrophoto, surtout pour avoir des avis et conseils. Toujours en cours de pofinage des reglages de mon tube et du correcteur de comas. Pretraitement SIRIL Traitement Photoshop 21x30s a 800Iso Canon 1100D defiltrer total Filtre IDAS LPS D3 EQ6R-PRO avec autoguidage phd2 Correcteur kepler 4 lentilles. Prise de vu et gestion monture avec NINA

Merci de vos reponse rapide. Oui c'est bien le correcteur kepler a 4 lentille. Plus qu'à attendre l'oculaire de colimation pour le reglage du tilt, je n'ai qu'un laser de colimation bader mkIII. Ca arrive souvent sur du matériel neuf ? Mon tube est sortie du carton il y a 3 semaines...

Bonjour a tous, Voilà je vien de traité une photo, ma troisième, et je me retrouve avec des etoile qui passe du bleu au rouge, comme passé dans un prisme. C'est present sur les brut, comme sur l'image empilé. D'où peux provenir ce défaut ? Mon materiel : SW200/1000 sur equ6r-pro Canon EOS 1100D defiltrer totale Filtre idas lps d3, correcteur de comas kepler Guidage avec Phd2 La photo fini : D'avance merci.