Astrobananeck

Le tri-bahtinov c'est un peu plus compliqué pour moi car avec la turbulence l'image bouge trop et même en posant plusieurs secondes les résultats varient trop d'une photo à l'autre. Alors je l'utilise en vérification mais sur le RC je ne sais pas l'associer à une étape de ma procédure : le primaire ? Le secondaire ? Du coup j'utilise pluôt la fonction Defocus, plus facile à maîtriser pour moi.

Grand merci, Chris @Insertnamehere1, ton Skycal me rend un sacré service. Voici ma procédure de collimation (RC8): 1) Première collimation un peu grossière avec le REEGO qui permet de recentrer le secondaire. 2) Ensuite j'enlève le REEGO mais avant de remettre le PO je mets le télescope à l'horizontale sur sa monture et je regarde dans le tube (par le trou laissé par le PO absent) d'une distance d'environ 2-3 mètres. Cela permet de voir le rebord lumineux du primaire qu'on ne voit pas avec le REEGO à moins d'enlever le baffle du primaire ce qui est compliqué car on ne peut pas passer la main dans le tube à travers l'araignée du secondaire. Là je fais en sorte que les cercles soient tous concentriques, en agissant uniquement sur les vis du primaire. Je revérifie le centrage du secondaire une nouvelle fois, il ne devrait pas avoir bougé. A ce stade, mon réglage grossier est terminé. La collimation serait suffisante si les axes optiques et mécaniques étaient confondus mais ce n'est souvent pas le cas. 3) Le suite se fait sur une étoile par la méthode DSI. D'abord je choisis une étoile de mag. 1-2 bien entourée d'un champ stellaire riche en plus petites étoiles, et je la place au centre de l'image puis je défocalise massivement (vers l'extérieur). Je laisse le logiciel d'acquisition prendre des photos en continu, à environ 0.5s la photo. Là j'utilise Skycal en mode Defocus pour vérifier la concentricité du primaire avec le secondaire qui ne devrait plus être loin d'être bonne grâce aux étapes précédentes. S'il faut, je fais un petit ajustement du primaire. J'arrête lorsque la flèche de Skycal se met à se balader tout autour du donut, ce qui arrive avec une valeur généralement < 1. 4) Avec l'étoile toujours au centre je me rapproche de la mise au point, mais en restant toujours à l'extérieur. Je prends une photo globale et je vérifie la symétrie des étoiles sur les bords (texto procédure DSI). S'il faut corriger c'est uniquement avec les vis du secondaire. 5) Je recommence au point 3 puis 4 etc. jusqu'à ce que le résultat soit satisfaisant. 6) Je vérifie éventuellement avec CCD Inspector. Problèmes rencontrés : - La turbulence atmosphérique rend les étapes 3 et 4 un peu compliquées à mesure qu'on s'approche du but. On peut mettre un filtre rouge, ça l'atténue un peu. Ou bien augmenter le temps de pose à 30 voire 60 secondes pour faire une moyenne. - Le tube doit être à température ambiante sinon il y a des courants d'air chaud qui faussent les estimations en créant un effet lentille dans la partie supérieure du tube qui peut être à gauche ou à droite du donut selon le côté du méridien où on se trouve. - Je fais ma collimation sur étoile sinon à la verticale, au moins sur une cible située assez haut dans le ciel. S'il y a un jeu entre le barillet et le primaire, la collimation ne sera plus bonne dès qu'on vise une cible se trouvant plus bas. Ca peut se traduire par des défauts optiques présents uniquement lorsqu'on est proche de l'horizon. Cela peut ne pas être un problème car si la différence est faible, l'effet sera noyé par la turbu ou bien le mauvais guidage sur la zone. Note : 1 et 2 permettent de faire un "reset" si on a fait n'importe quoi en 3 et 4. Une fois qu'on sait ça, on a moins peur de rendre son RC8 inutilisable ! /astrobananeck

Petite mise à jour : j'ai fait une première collimation de jour avec le REEGO, puis une seconde collimation sur une étoile quelques jours plus tard. J'avais pas mal de coma dans l'image avant cette seconde collimation qui s'avère donc indispensable, en tout cas pour moi. J'ai suivi ce tuto pour la collimation sur une étoile : http://www.skydude.me/at8rccoll.html Au final, je me suis arrêté lorsque les étoiles étaient à nouveau à peu près rondes, presque sans coma et sans astigmatisme sur les bords de l'image. Résultat confirmé par CCD Inspector, donc je ne suis pas trop mécontent même si j'ai eu quelques sueurs froides au passage... Ce qui me chagrine un peu c'est tout de même cette histoire de focale ; après collimation, celle de mon télescope est passée à 1406 mm (de 1391 mm avant collimation) au lieu des 1370 mm spécifiés par le fabricant. J'ai un peu peur que cela crée des aberrations sphériques et donc des étoiles un peu grosses. La collimation a déjà été un peu complexe alors j'hésite beaucoup à faire bouger la focale (au moyen de la distance entre primaire et secondaire, donc de manière pratique sûrement d'abord par les vis de fixation du secondaire). Vous pensez toujours qu'un delta de 36 mm est acceptable ?

Ca y est j'ai reçu mon REEGO hier ; en fait il n'était pas du tout bloqué à la douane mais tout simplement perdu par le prestataire de la poste qui s'occupait de la distribution des colis... Bref, j'ai fait annuler la commande puis j'en ai commandé un nouveau... un mois plus tard, j'ai enfin mon petit collimateur. Je n'ai pas perdu de temps, j'ai suivi les instructions et en 10 minutes j'ai aligné tous les cercles. Comme c'est couvert ce soir je ne pourrai pas faire de test sur un champ stellaire ; à suivre, donc...

Bonjour, Je n'ai pas réussi à trouver de réponse en cherchant dans les posts existants alors je me permets de lancer un nouveau sujet. Quelqu'un connaît-il un service de collimation de télescopes sur Paris ? J'ai un RC6 qui est légèrement décollimaté et je n'ose pas y toucher car je sais à quel point l'alignement de miroirs hyperboliques est délicat, surtout sans outils adaptés ni banc optique. J'ai demandé à la Maison de l'Astronomie mais sans succès. Si vous avez une idée je suis preneur... (ne regardez pas les réflexions horribles sur la photo, un seul problème à la fois hihi) Merci et bon ciel ! /astrobananeck