Aller au contenu

Arcadia94

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Arcadia94

  1. Merci pour le complément d'informations Mais dans les 2 cas, je suis vraiment hors budget malheureusement 😢 Tu es la deuxième personne à me conseiller un Dobson 200, je vais donc creuser ça L'annonce que tu as proposé est déjà vendue, tant pis pour moi
  2. Un grand merci à vous 2 pour vos réponses et vos conseils Je vais essayer de mettre la main sur un Dobson 200/1200 d'occase (je vais demander au club près de chez moi, n'y connaissant rien je ne veux pas l'acheter sur lbc par exemple), sinon je pense partir soit sur le 150/1200, (en neuf) soit rester sur le AstroMaster . Merci encore à tous d'avoir pris le temps de répondre
  3. Merci pour la réponse J'ai trouvé le questionnaire, et voici mes réponses si ça peut aider. L'application n'est pas nécessaire effectivement. Je recherche juste un matériel pas trop complexe à mettre en oeuvre et à utiliser, du moins au début : je ne serais pas contre passer à des réglages et des mises en oeuvres plus complexes quand j'aurais pris un peu d'expérience. Mon objectif actuel est de profiter "rapidement" de mon achat, puis de prendre des informations de plus en plus poussées auprès d'amateurs (clubs par exemple) pour me perfectionner. Questionnaire :1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre (pas trop cher si possible) pour voir plus de choses4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct7. Je sais porter facilement : 20 kg8. Les réglages : Je sais visser 3 vis9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite !10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 €Note monture :Equatoriale motorisée (64)Equatoriale (EQ) (62)Azimutale avec goto (58)Dobson (57)Dobson push-to (52)Equatoriale avec goto (50)AZ-EQ avec goto (50)Azimutale (AZ) (38)Note tube :Newton tube plein (52)Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (51)Lunette achro longue (46)Newton tube ouvert (40)Lunette achro courte (38)Lunette apo (38)Choix final :Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 150 mm Merci pour la réponse J'ai prévu d'aller me renseigner dans un club qui n'est pas loin de chez moi, voir même d'essayer de devenir membre. En revanche, qu'entends-tu par "très peu d’ouverture et l'argent passe entièrement dans l'électronique" ? Je n'y connais rien, mais il me semble que les 2 modèles que j'ai repéré ne contiennent pas d'électronique non ? Ensuite, j'ai lu qu'avoir un gros diamètre et une longue focale (ce qui semble être le cas de l'astromaster) étaient recommandés pour de l'observation de planètes (toute proportion gardée, mon budget et de 350€ comme indiqué).
  4. Merci beaucoup pour le lien, je vais regarder ça
  5. Bonjour tout le monde Je souhaite me lancer dans ce monde merveilleux qu'est l'astronomie et acquérir mon premier matériel. Je suis donc un vrai débutant (je n'ai jamais possédé de matériel auparavant). Mon objectif serait dans un premier temps d'observer les planètes, et pourquoi pas d'autres choses dans les limites de mon budget. Pour le moment, je ne souhaite pas encore me lancer dans la photographie : je préfère débuter en observant, et une fois certaines connaissances et compétences acquises, pourquoi pas basculer sur la prise de vues, mais ce n'est clairement pas pour tout de suite. Mon budget est situé aux alentours de 350€. Après quelques recherches, je suis tombé sur 2 modèles différents : - Le Celestron StarSense Explore LT114AZ : débuter par ce modèle me semble pas trop mal, surtout avec l'application fournie. Ce n'est clairement pas un matériel de pro, mais j'ai l'impression que pour débuter sans trop de prises de tête avec des réglages, ça me semble pas trop mal - Le Celestron Astromaster 31045 130EQ, sur monture équatoriale. Cette monture ne me semble pas trop complexe à utiliser. Je me pose donc les questions suivantes : est-ce pas mal pour débuter ? Lequel des 2 vous semble être le plus adapté et le plus "évolutif" ? Par exemple, j'ai l'impression que la monture de l'AstroMaster peut me servir lus tard si je veux passer à la photo (d'après ce que j'ai lu sur ce forum, une équatoriale motorisée est un plus pour les photos, je me trompe ?) Dans le cas contraire, auriez-vous d'autres produits à me recommander ? Merci d'avance de prendre le temps d'aider des débutants comme moi, c'est vraiment sympa Bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.