mamaoux

Je suis intéressé, si tu peux me partager les modèles que tu as Je lis pas mal de bien du UHC astronomik, j'essaierai de trouver une occaz. Donc une pince à linge et on joue avec c'est tout ?!

J'ai une question ,à laquelle je ne trouve pas de réponses en fouillant sur le net,.. sur la mise en température, plutôt tube fermé ou ouvert ?

Entendu ! J'ai lu la FAQ sur Pierre Astro sur le choix des oculaires ça complète très bien ce que tu m'as expliqué Laurent !

Merci Bruno pour ton aide. Je pense pour l'instant me contenter du 20mm, attendre d'avoir un beau ciel pour en profiter pleinement ( en plus du 12mm et 8mm) Pour les experts du C8, j'ai lu que l'ajout d'un porte oculaire crayford est très conseillé pour éviter le shifting et la précision de la MAP. Est-il intéressant de l'ajouter assez rapidement pour ne pas trop decollimater ? Je n'ai pas envie que ce soit le cas alors que l'ancien propriétaire l'avait parfaitement réalisé..

C'est un omegon 66°, dégagement 18mm Merci j'avais commencé lire ce sujet mais je suis un peu perdu desfois avec les abréviations c'est intéressant de voir ce qui peut être fait !

Bonjour Laurent, J'ai repéré cet oculaire pour le moment : -8.8mm : https://www.astroshop.de/fr/oculaires/oculaire-explore-scientific-82d-ar-8-8mm-1-25-/p,22597 -12mm celui que tu cite semble en effet très bien ! https://www.astroshop.de/fr/oculaires/oculaire-artesky-super-ed-12mm-1-25-/p,64070 -35-40mm, je me rends que la plupart sont au coulant 2" et je n'ai pas d'adapteur.. est-ce qu'il est préférable d'avoir du 2" sur ce type de focale ?

Salut ! Ça y est j'ai récupéré le C8 hier après avoir passé une bonne heure et demi avec le proprio qui a bien pris le temps de tout m'expliquer Le matériel est nickel ! Les sacs de transports c'est le top, le tube est super bien calé, ça bouge pas. REste plus qu'à attendre un ciel dégagé ! Concernant les oculaires, je pense compléter mon actuelle 20mn avec un 40mn, 12mn et 8mn, ça vous semble judicieux ? Que pensez-vous des filtres UHC/OII pour le cp sur ce C8 ? j'ai lu pas mal de bien au moins d'un UHC surtout quand je suis sur mon balcon. De même pour le planétaire je me demande si les filtres colorés sont accessoires ou vraiment utiles ?

C'est cette monture https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-celestron-advanced-vx_detail C'est une monture pour de l'astrophoto, au pire si un jour l'envie me prends. Bon y a le goto mais on est d'accord qu'on peut faire du manuel malgré tout ? Niveau oculaire, j'ai un 20mm (je compte pas ceux d'origine livré avec le Mizar..) et j'avais pour projet de me procurer un 12 et un 8. Je vais voir si il est toujours dispo JE vous tiens au courant ! Merci pour votre temps

Je viens de tomber sur cette annonce https://www.webastro.net/petites_annonces/pack-telescope-celestron-c8-sct-avec-monture-avx--accessoires_79707.htm Ça pourrait correspondre et le vendeur habite en Isère comme moi !

Effectivement j'ai lu un peu vite Donc si je comprends bien le 150 serait plus polyvalent que le 180 ? Pour résumer, le newton sera bien plus encombrant par rapport aux Mak/Sc, la longueur du tube étant deux fois moins importante chez ces derniers et plus légers. Pour autant la qualité d'image du newton n'est pas en reste de ce que vous semblez dire. Après je pense l'écarter car le critère d'encombrement m'est quand même important et mon budget le permet. Pour la monture, je me suis bien fait à l'equatorial j'aimerai rester là dessus, si vous avez des suggestions, je n'ai pas vraiment de connaissances sur ce qu'il est possible. En tout cas je veux garder la recherche manuelle, pas de goto,etc.. C'est vraiment dommage de ne pas pouvoir facilement tester ces télescopes, ça aiderait beaucoup pour se décider !

Je n'ai pas vu de Mak en 150/900 mais plutôt du 152/1900, c'est ce dont tu parles ?

Bonjour à toutes et à tous, Après quelques années d'utilisation de mon vieux (mais très bon pour débuter) Mizar 114/900, je souhaite passer à du matériel plus qualitatif pour faire uniquement du visuel si possible excellent en planétaire mais qui permet aussi de profiter du ciel profond Je vis en dernier étage dans un appartement en ville, un balcon avec un ciel dégagé qui m'as permis récemment de bien profiter de Saturne/Jupiter/pléiade et bientôt Mars ! Je sors de temps en temps de la pollution lumineuse avec 30-45 min de route. Je cherche un télescope facilement transportable et utilisable sur un balcon. un budget au max de 2000€. Après avoir parcouru moult sujets/vidéos/site - j'ai toujours du mal à me fixer entre newton / Mak / Sc ... J'ai en tête 3 modèles : -skywatcher N 200/1000 PDS Explorer avec EQ5 ~ 900€ -Maksutov MC 180/2700 SkyMax 180 Pro avec EQ5 ~ 1600€ -Schmidt-Cassegrain SC 203/2032 C8 avec EQ5 ? ~ 2000€ La différence de prix est-elle synonyme de d'une qualité/détail d'image nettement supérieur ? Surtout quand je compare le newton au C8 ( je sais qu'on est pas sur le même type de construction) -pouvoir séparateur, collecteur de lumière, grossissement max quasi égal. -par contre le poids est très différent Merci d'avance pour vos avis éclairés !