Manu007

oui, je me suis emballé sur le scanner ! 🤪

https://www.memstar.fr/memstar-dans-le-ciel-et-espace-de-fevier-mars-2024/ Je ne l'aurai jamais imaginé il y a 32 ans quand j'ai lu mon premier Ciel et Espace !

Memstar fonctionne avec un telescope "qui n'est pas à pat". Il peut donc fonctionner sur une table équatoriale arrêter. Que ce soit pour l'installation sur 4 étoiles ou pour la recherche. Le problème est le suivi. il n'est pas fait pour et le mouvement de suivi est à la limite de la détection. Il a tendance donc a dérivé de quelques degrés au fur et à mesure du suivi. A la fin de la course de la table, il suffirait de le repositionner avec la fonction Aligner Azimuth et c'est reparti. Ce sont ici des résultats préliminaires que nous peaufinons pour une utilisation sur table eq.

Merci fred pour ce résumé ! A vrai dire, la plupart de ces remarques ont été notées, mais c cool quand meme ! Après à nous d'arbitrer sur ce que l'on fera ou pas. Il a en effet beaucoup de chose à considérer, entre autre le prix public qui est une priorité pour nous. On ne tiens pas à ce qu'il s'envole ! Une évolution de la boite se fera plus tard lorsque nous auront le budget pour cela ! Ca coute très cher ! Et à l'heure d'aujourd'hui, nous travaillons bénévolement, nous n'avons pas encore touché un centime ni même remboursée nos dettes... Du coup, pour l'instant on s'attaque à faire évoluer l'application avec les contraintes actuelles, au rythme que nous pouvons. Comme je l'avais précisé il y a longtemps, nous travaillons sur MeMstar durant notre temps libre car nous ne sommes pas salarié de MeMstar ! Mais on avance, c'est l'essentiel ! Encore merci pour ta motivation, ca nous donne l'envie d'y croire et de persévérer

Je t'invite à nous contacter sur notre boite mail pour en discuter (contact@memstar.fr)

Effectivement, en s'approchant du zénith les écarts en azimut ont tendance à devenir important. La moindre erreurs est amplifiée, alors que comme le souligne @'Bruno la distance angulaire est pas si importante. Pour ceux qui ne l'aurait pas on peut vite s'en rendre compte par l'exercice suivant: On a un télescope pointé en azimut 0, altitude 0. Si on monte en altitude et on s'approche du zénith, logiquement on reste pointé en azimut 0. Mais la moindre déviation vers la "gauche" ou la "droite" et l’azimut devient 90 ou 270° lorsque l'on est prêt du zénith... Pour ce qui est des catalogues, on a pu en récupérer un paquet grâce à vos contributions (un grand merci !) Nous travaillons actuellement à une nouvelle mouture de l'application pour en améliorer l'ergonomie et facilité l'utilisation de MeMstar. Enfin je dit on, mais c'est mika qui taf 😅. En tout cas, nous avons bien noté tous vos nombreux retours et idées. A nous de les intégrer harmonieusement

pardon je voulai dire "trop tard" pour cela En faites on a pas de traçabilité sur ca, donc on ne sait pas vraiment. On a quelque boitier pour le SAV au cas ou et eux ils sont bon. Donc on suppose que tout le monde n'est pas touché.

Bonjour Non, ils n'ont pas été vérifié, c'était trop tard pour cela.

Ce sont les déboires du début, avec nos excuses pour la gênes occasionnées ! On y est allez prudemment avec une 100aine de boitiers pour commencer via la campagne de financement participatif. Pour être honnête, on avait l'espoir que cela suffise pour détecter ce genre de problème et ainsi de pouvoir les corriger avant un lancement en boutique... Comme quoi, il y a toujours des surprises ! bon mika m'a rappeler que cela arrive même au plus gros (https://www.rfi.fr/fr/amériques/20231213-états-unis-tesla-rappelle-deux-millions-de-véhicules-pour-un-risque-lié-à-la-conduite-assistée Ca s'était pour la consolation

Pas de soucis. Pour la suite des demandes de retour, prière d'utiliser notre adresse mail, svp : contact@memstar.fr Merci

On ne peut pas en être sur ça dépendra des lots. Hélas nous n'avons de traçabilité sur la révision du composant qui est en défaut. A priori, au vu des retours, il ne doit pas y en avoir beaucoup en circulation

C'est surtout la poste qui a le dernier mot. Pour ma part j'en ai pour 10 min.

Dans tous les cas je t'invite quand même à nous retourner le boitier pour que l'on règle le problème de conso

Ca par contre c'est pas normal. Quel genre de plantage ? Pour ce que nous avons pu remarquer, il peut y a voir des "désynchro" sur la connexion bluetooth (vu surtout sur Android) C'est à dire que le téléphone croit qu'il est connecté alors que l'application ne l'ait pas ou inversement. La conséquence est que la reconnexion ne se fait pas du premier coup et je pense que c'est le problème que tu remonte ? C'est assez bizarre et le plus souvent "au bout d'un certains temps" tout retombe dans l'ordre. Il est aussi possible de redémarrer l'appli pour allez plus vite.

>>> Ca serait bien de faire un boîtier plus facile à ouvrir pour en changer les piles. Sans devoir utiliser de tournevis. >>> Ça serait bien de mettre un simple interrupteur pour éteindre/allumer complètement le boîtier (ça sauverait aussi les piles). Pour ces points là, c'est le problème de fuite de courant qui nous pénalise ! Sur les tests et mesure faites, on dépasse allégrement une année sans changer les piles, du coup la contrainte de dévisser deviens moins gênante. >>> Ça serait bien que sous le boîtier on puisse y clipser une plaque qui permettrait d’adapter divers modes de support. Par exemple un insert pour griffe porte accessoire d’appareil photo, ou une vis Kodak, ou un support de chercheur ou de viseur de fusil (ils ont un standard très répandu et je trouve bien dommage qu’il ne soit pas utilisé en astro). Ce sont des bonnes idées, on a déjà eu ce type de retour. bah, on se le note pour une version 2 un jour. >>> Ça serait bien d’avoir une carte du ciel simplifiée asservie aux mouvements du téléphone, qui montrerait la zone où chercher les étoiles 2, 3 et 4. On gagnerait un temps fou. on a des idées, on travaille sur les différentes améliorations de l'appli. Patiente