Aller au contenu

Prof2bécher

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Prof2bécher

  1. Merci Joker, je vois un peu mieux. Pour l’échantillonnage, on va pas pinailler vu les écarts entre les différentes cam. pour l’instant je ne suis pas autoguidé je vais d’abord passer à une cam dédiée donc je vais faire de 30 à 45s de pose. Je la prend refroidie par anticipation (mon apn non défiltré et trop limitant après 2ans de bons et loyaux services  les nébuleuses en émissions sont inaccessibles ou presque 😎

    1.03 n’est pas une valeur trop basse  en CP
    merci de ton retour 
     

    il y a 16 minutes, joker0247 a dit :

    et dépourvue d'ampglow. 

    J’ai vu que ça partait avec les darks mais tu as raison sur l’aspect plus récent de l’IMX 533 ;)  C’est pour ça qu’elle me plait bien cette 533 et aussi la pipons chère des 3! 

  2. Merci, je ne connaissais pas ce site je ne mais j’ai fait la même chose avec stellarium , je pense que la fonctionnalité est à peu près la même F instrument et dimensions capteurs ( pour ça que je disais que la 533 à 750mm de focale m’obligera à faire des mosaïques ;) 

    je pensais surtout à la valeur d’échantillonnage, pour le champ j’le me rend compte de ce que chacun va donner. Merci encore 

  3. Bonjour à tous, 

    j’ai l’une petite interrogation et je voudrais l’avis de gens qui connaissent bien les caméras Astro et notamment la question de l’échantillonnage.

    mon setup actuel :

    SW 150/750

    Neq5

    Asiair mini

    600d non défiltré

    filhre UHC 2’

     

    je voudrais passer à une caméra refroidie (ZWO forcément), Je me demande quelle Caméra acheter aux vues de ma focale et de l’échantillonnage 

    j’hésite entre la 533, la 294 et la 071 mc pro. Après quelques recherche, Je trouve du E = 1.03*/px avec la 533mc, 1,26 avec la 294 et 1.32 avec la 071. En appliquant la formule E= 206xP/F. Déjà est-ce correct ? 🤓

    Je ne comprend pas bien encore les implications de cette valeur sur la qualité de l’image mais j’ai gardé en tête qu’une valeur de 1,4 en CP était bien adaptée.  je me tourne vers vous pour savoir que vous en pensez et ce qui vous paraît le mieux avec ma focale sachant que je veux faire surtout des nébuleuses/ galaxies sans trop faire de mosaïque (la 533 l’imposerait un peu sur certaines cibles avec son capteur 1/1 carré mais semble plus quali) des avis ? 
    Merci pour vos retours 

    bien à vous tous 

  4. Bon premier essaie, premier problème... l'astrophoto c'est la science la persévérance ;)

    J'arrive à contrôler ma monture et mon APN depuis Ekos, cependant impossible d'utiliser l'outil alignement. Toutes les cases sont grisées...

    même en mode simulation je n'arrive pas à y accéder donc j'en déduis que ça doit être tout con, mais je sèche depuis notre dernier échange @rmor51 @alphamax

    Une idée pour aider un galérien...

    Merci d'avance 

    Pierre

    IMG-4521.JPG

  5. il y a une heure, rmor51 a dit :

     

    il y a 18 minutes, rmor51 a dit :

    L'AP est un positionnement par rapport à l'axe de rotation de la Terre. La position en longitude et latitude étant connu, on dispose d'un modèle théorique de ciel en conséquence.

    Cependant il n'est pas inutile à mon sens, et vu le temps que ça prend, pas plus de 3 minutes, de modéliser le ciel dans sa configuration du moment. Il peut y avoir une horizontalité imparfaite, des défauts de monture, etc. Ceinture et bretelles en somme.

    Ok je vois. Merci encore. 
     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.