Aller au contenu

sunnlife

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    6
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

sunnlife's Achievements

  1. Bonjour, Je suis un "jeune" amateur d'astrophoto. J'ai un star tracker de MSM (envie pour mon anniversaire d'achter la star adventurer GTi), deux DSLR dont un defiltré LPF-1 (EOS 600D) et différents objectifs du 18mm au 300mm. Pour l'instant, je ne compte pas acheter de lunette ou de téléscopes et souhaite uniquement faire du ciel profond et un peu de Lune. Je n'ai pas de préférences pour le ciel profond, je souhaite photographier à la fois des galaxies, des nébuleuses et des amas d'étoiles. J'habite en proche banlieue parisienne, mais je shoote généralement pendant mes vacances au fin fond du Lot ou dans la campagne portugaise avec une pollution lumineuse réduite. Je suis perdu avec tous les filtres proposés (CLS, UHC, enhance, etc.). Tout d'abord l'achat d'un filtre pour mon appareil défiltré (en clip) vous parait-il une bonne idée ? de plus est-ce aisé d'insérer et de retirer ces filtres ? Par rapport à mon utilisation, quel type de filtre me conseilleriez vous ? Merci d'avance Alex
  2. Bonjour @Tyler si j'ai bien compris ta réponse, je dois additionner 19.5 (MFT de M4/3) et l'épaisseur de mon adaptateur. si cette somme est égale à 45.46 (pour le M42 par exemple) c'est que le problème ne vient pas de là. si c'est différent c'est que l'épaissseur de mon adaptateur n'est pas adapté c'est bien ça ? Merci Alex Bonjour @Hans Gruber mon problème "viendrait" des adaptateurs. pas de doubleur dans ce cas
  3. Bonjour @astronome04, Ta réponse concernait le doubleur de focale et j'ai répondu que j'allais regarder cette solution (comme j'ai oublié mon doubleur en vacances, il faudra attendre les vacances de février pour tester ton idée 😉). J'ai préféré séparer les deux questions (doubleur et adaptateur) car sans doute les problèmes liés au matériel sont différents. je ne manquerais pas de te répondre quand j'aurais tester ta solution Alex Bonjour @Tyler si j'ai bien compris ta réponse, je dois additionner 19.5 (MFT de M4/3) et l'épaisseur de mon adaptateur. si cette somme est égale à 45.46 (pour le M42 par exemple) c'est que le problème ne vient pas de là. si c'est différent c'est que l'épaissseur de mon adaptateur n'est pas adapté c'est bien ça ? Merci Alex
  4. Bonjour, j'ai récemment fait l'acquisition de "vieux" objectifs en bon état pour faire de l'astrophoto: Tokina MC 70-210mm f/4-5.6 avec un adaptateur OM - M4/3 (K&F Concept), Tokura 135mm f/2.8 et un Promura 135mm f/2.8 avec des adaptateurs M42-M4/3 Malheureusement, je ne suis pas capable de faire la mise au point sur la Lune ou des étoiles brillantes. Est ce la faute des adaptateurs ? Merci pour votre aide Alex
  5. Bonjour, merci pour ta réponse. je vais voir ça Alex
  6. J'ai un petit (gros) problème de mise au point avec mes objectifs. J'ai acheté un vieux Jupiter 21M 200mm à monture M42 pour mon Lumix DMC-GX1 (avec un adaptateur M42 - M4/3). Il fonctionne très bien et j'ai pu faire de très belles photos de la Lune. Pour augmenter la longueur focale, j'ai ensuite acheté un doubleur de focale M42 (Kalimar). Malheureusement, je n'arrive pas à faire la mise au point correctement avec le doubleur. Au maximum à l'infini, la lune reste floue. Autre problème avec un autre objectif : Tokina MC 70-210mm avec un adaptateur OM - M4/3 (K&F Concept). Impossible de faire la mise au point. Que se passe-t-il ? Est-ce que la distance entre le capteur et l'objectif est trop grande pour faire la mise au point ??? Merci pour votre aide Alex
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.