Aller au contenu

Slyshogg

Membre
  • Compteur de contenus

    17
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Slyshogg

  • Date de naissance 09/08/1972

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Slyshogg's Achievements

  1. A 100 Euros j'ai tenté le coup, ça ne pouvait pas être aussi mauvais que ça... et bien oui. Et puis on lit beaucoup d'avis sur internet.
  2. Salut de retour après avoir essayer d'utiliser Le fameux Bresser Pollux, j'ai lu quelque part au dessus "inutilisable" et c'est bien le cas, avec le recul comment peuvent-ils vendre ça ? D'autant plus que j'ai reçu un Skywatcher 150/750, et la c'est le bonheur, la différence de qualité dans tous les équipements, le tube... Dés les premiers réglages du viseur, les premières visées avec les différents oculaires, etc... c'est le jour et la nuit... Pas encore testé de nuit, en attente d'une nuit sans nuage. Sylvain.
  3. Slyshogg

    Bonjour de l'Oise.

    Salut à tous. J'ai trouvé le moyen d'améliorer mon Bresser Pollux, la poubelle... Possible à régler mais images très mauvaises au final. J'ai acheté pour le remplacer un Tube Skywatcher 150/750 que j'ai monté sur la monture que j'avais. Sur la qualité du matériel il n'y a pas photo, dés le déballage on voit la différence. Les premiers réglages idem, les différents oculaires, barlow, là on voit une différence; les premiers réglages en journée, la luminosité, tout est 100 fois mieux. Pas de Goto pour le moment, on verra plus tard quand je maitriserai l'engin. Je préfère maitriser ma monture équatoriale avant.
  4. Pour ma part impossible de le renvoyer, merci le bon coin et leur assurance bidon... Heureusement le gars me l'a vendu 100€ soit disant "comme neuf", je me marre; il était à son fils qui ne s'en ai jamais servi, soit disant, il a n'a pas du réussir, je comprend mieux. Bon maintenant je vais voir en occasion pour un dobson alors...
  5. Retour de mes premiers test avec le bresser Pollux. Pas de nuages ce soir, lune bien brillante. Franchement image de la lune pas vraiment nette à 70x (ma jumelle pour mes sorties nature s'en sort 10x mieux), donc pas la peine de chercher plus loin pour voir quelque chose, essai sur Mars, Jupiter. Pas de mise au point possible. Pas de problème de mise en station et de suivi avec ma monture, elle me parait assez stable. Je vais donc changer le tube, vous pouvez m'orienter vers quelques modèles de tube dans les 300 € ? Une bonne base à faire évoluer. J'ai un doute sur le système de fixation du tube sur la monture.
  6. Après c'est bien tout ça, mais c'est quand une nuit sans nuages ? Même avec le meilleur matériel du monde, pas grand chose à voir en ce moment... Je voulais jeter un coup d’œil à la comète qui est de passage mais bon ça vas être raté.
  7. Pour le moment, de ce que j'ai pu faire comme réglage, avec mes oculaires (4mm et 20mm), la barlow x3 et la barlow x2 "intégré". J'ai tout démonté et tout nettoyé. Sur un objet à environ 500 m, en conservant la barlow intégré: - Oculaire 20 mm, grossissement 70x, image nette. - Oculaire 20 mm, barlow x3, grossissement 210x donc (?), image moins nette mais correcte. - Oculaire 4 mm, grossissement 350x, image beurk... Trop de nuage pour le moment, même pas vu la lune et c'est pas pour ce soir...
  8. OK j'ai noté beaucoup de choses de vos différents retour, finalement je jette mon Bresser avec le trépied et la monture ou je peux garder au moins le trépied et la monture ? Je peux peut-être juste partir sur le remplacement du tube ?
  9. Salut à tous. J'ai déjà eu quelques infos sur le forum mais je me présente. Suite à l'emprunt d'une jumelle (x60) à mon beau-pére, j'ai jeté un coup d'oeil un soir sur le ciel et je suis tombé sur les anneaux de Saturne et les 4 lunes visibles de Jupiter. Je me suis dit de suite que je ne devais pas en rester là. J'ai trouvé pour le moment un Bresser Pollux 150/1400 avec tous ces défauts... Et donc me voila sur le site pour essayer de comprendre le fonctionnement d'un téléscope, comment je peux améliorer le mien (un peu) avant de passer certainement à mieux. Bonne soirée à tous.
  10. OK JE note aussi qu'un miroir parabolique est préférable... à un sphérique. Autre question: si je retire la barlow, il faut que l'oculaire soit plus court ou plus long ?
  11. Comme je débute, je veux comprendre, donc question: en quoi un miroir est meilleur qu'un autre ? Si je ne conserve que le tube et les deux miroirs, c'est quoi la différence avec quelque chose de haut de gamme en restant sur du 150/700 ? Je comprend qu'un oculaire qui apporte le grossissement implique une construction délicate d’où la différence de prix.
  12. Sur un site bien connu le champ va de en dessous de 50 et au dessus de 80, plus c'est grand, mieux c'est non ? Les oculaires d'origine je n'en connais pas la valeur. J'ai actuellement un oculaire de 4mm, je pense inutilisable avec un tel appareil (grossissement de 350). Un oculaire de 20mm pour un grossissement de 70, je pars pour un grossissement de 140 donc un oculaire de 10mm. Tarif max 150€.
  13. Salut, oui pour la monture équatoriale. Je changerai le tube.
  14. OK je ferai un réglage sur un point plus lointain. Vous me conseillez quoi comme oculaire en 10 mm ? Que je pourrai conserver aussi pour mon télescope suivant...
  15. Bonsoir, ce n'est pas encore ce soir que je pourrais observer quelque chose, trop de nuage par chez moi. J'ai réussi à régler mon Bresser avec l'oculaire de 20 mm en journée et ce soir sur un lampadaire à 500m de chez moi. L'image est clair et nette. Je suis donc sur un grossissement de 70x (1400/20). Est-ce que cela ira pour une première observation ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.