Barbaryan

Bon, ben ça vient pas de là... tant pis, on va recycler l'engin !

Hello ! Je viens de m'apercevoir que dans le logement à pile, se trouve une autre pile (voir photo), qui apparemment servirait à à la mémoire du contrôleur. Il est dit dans le seul forum que j'ai trouvé "si le contrôleur commence à agir bizarrement, changez cette batterie", donc, en dernier recours, je vais tenter de la changer et voir si cela agit sur le comportement de la bécane.

Moi c'est pas un Maksutov-Cassegrain, juste une lunette, et ça m'emmerde, la motorisation c'est ce qui faisait tout le truc, puis c'est petit, transportable etc... alors tant qu'à faire je le refourgue à qqun et je me prends un Dobson 130mmm

J'ai vérifié les bornes du support de pile, ils sont nickels, j'ai trituré les fils, rien. Je ne pense pas que ça vienne de là, quand je l'allume, la raquette s'allume une seconde puis s'éteint, et j'ai beau tripatouiller les fils de la pile, rien ne s'allume ou indique un faux contact, genre la lumière de la raquette qui vacille ou s'éteint et s'allume sporadiquement. J'en déduis donc que ça ne vient pas de là. Surtout que je l'avais testé la veille et ça fonctionnait (à part le fait que la raquette m'indiquait une erreur moteur et j'étais donc décidé à faire un reset totale de la bécane). Bref, ça reste un mystère.

J'ai reçu une réponse, mais seulement au sujet de la compatibilité de la raquette avec des Meade plus récents - Autostar / Audiostar (ce qui apparemment est le cas, c'est toujours bon à savoir), mais ils n'ont pas répondu sur mon problème électrique, du coup je leur ai renvoyé un autre mail. Réponse reçu, ça m'avance pas des masses : Cela pourrait être un problème avec le support de batterie. Vous pouvez en trouver un en ligne sur Amazon ou dans une boutique électronique locale. Dans le passé, nous avons offert des frais de réparation forfaitaires de 150 $ pour les modèles ETX-80 où nous pouvions effectuer une réparation électronique, malheureusement, nous ne pouvons plus offrir de services de réparation sur ce modèle abandonné en raison du manque de composants. En fait, certaines des versions ultérieures qui ont été importées n’ont jamais été conçues pour être utilisables. Une option pourrait être de démonter cette OTA et de l’amener à un nouveau support léger comme un petit support robotique alt-az ou une forme quelconque d’équatorial allemand. Il devrait même être possible d’utiliser quelque chose d’aussi simple qu’un trépied photo si le suivi n’est pas important pour vous, disons si votre intérêt principal est l’utilisation dans une maison avec une vue. Beaucoup de modèles ETX ont ¼-20 boulons sur le fond du tube, avec un tube qui peut être assez facilement démonté de la fourche en retirant quatre boulons à l’arrière du tube. Donc, quelques options ou pensées, bien que la réparation ne sera malheureusement pas possible à ce stade, et j’espère que l’information aide.

J'ai écris à Meade US y'a pas longtemps, concernant la raquette que je voulais mettre, ils m'ont demandé de leur envoyer des photos (ce que j'ai fait) et dans la foulée je leur ai demandé pour mon problème d'allumage, je vais bien voir ce qu'ils vont me répondre.

Bon ben va peut-être falloir songer à changer de matériel... je viens de changer la pile de mon ETX, la raquette de commande s'allume une seconde et s'éteint aussitôt, rien ne bouge, pas de bruit des moteurs, nada, niet, que dalle... Et je ne trouve rien concernant ce problème.

Bonjour, merci à vous 🙂 Oui c'est un petit appareil sympa et pas encombrant, il a ses défauts mais je l'affectionne 🙂

J'ai déjà un 4mm et un 26mm Plössl Meade, un 25mm Plössl Celestron et un 40mm chinois dont la qualité n'est pas si pire que ça (évidemment il faudrait que je regarde dans un 40mm de bonne qualité pour comparer) et l'avantage de l'ETX 80, c'est que la barlow est intégrée au tube 🙂

Oui certes ça double le budget, mais ça reste quand même très accessible je trouve, et pour un peu plus d'une 100aine d'€, passer d'un 114 à un 130, c'est intéressant et pas négligeable je trouve 🙂 par contre vendu avec des oculaires K c'est moyen... m'enfin bon, vu le prix on va pas faire la fine gueule hein 😁

Ouais c'est de l'alu léger et les oculaires des Huygens, donc qualité franchement bof. Après j'ai les miens donc ça c'est pas grave. À la limite je préfère mettre un peu plus et prendre celui-ci : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/NATIONAL-GEOGRAPHIC-Telescope-Newton-130-650-EQ3.html

Mais du coup, même un Dobson de 114mm sera meilleur que les 80mm achromatique de l'etx ? Parce qu'ils ont quasiment la même focale. Après il est sympa celui qui pointe vers ton lien, et quitte à mettre un peu plus, y'en a des intéressants.

Pour l'instant je vais garder mon ETX, il fait le boulot, c'est pas la panacée mais c'est sympa à utiliser, c'est petit, stable et pas encombrant.

Ouchhhhh oui en effet, l'entretoise est morte. Ok, ayant toujours eu que des lunettes, je n'avais l'habitude que de ça, donc je vous fais confiance en ce qui concerne la qualité et je vais donc annuler cet achat (que je n'aurais sans doute pas fait une fois sur place). En tout cas merci beaucoup pour vos avis éclairés les gars, z'êtes bien sympa 😉