C0pernic

il y a 6 minutes, solfra a dit :

Hello !

 

 

Pourtant la grande nébuleuse d'Orion est très facilement repérable, et visible dans tout télescopes. Elle est même visible à l'œil nu dans un ciel sans trop de pollution lumineuse ! 

Tu n'étais surement pas au bon endroit !

il y a 2 minutes, Alhajoth a dit :

Tu as manifestement un problème de technique de recherche. Pas étonnant que tu aies l'impression d'avoir fait le tour.

Sûrement , alors comment remédier a ce problème 

il y a 3 minutes, dob250 a dit :

C'est une observation que tu veux réaliser ou une photo?

Il n'est pas possible de rater M42 même a l'oeil nu tu vois la nébulosité en campagne 

Précise comment fais tu le recherche, le chercheur est-il bien aligné ?

J’utilise celui par défaut et après je me repère , par rapport au autre étoile . Les deux pourquoi 

il y a 28 minutes, dob250 a dit :

Je pense qu'il te manque un atlas type Pocket Sky atlas ou télécharge skysafari sur ton smartphone

Avec un Dobson on procéder par alignement pour  trouver les objets. Commence par les objets faciles en ce moment M42 vraiment simple à trouver et très belle. Donc le catalogue Messier. 

https://www.stelvision.com/astro/le-marathon-messier/

 

On oublie souvent mais tu as les étoiles doubles ,très proches l'une de l'autre et de différentes couleurs,les amas ouverts 

 

Une aide 

https://www.webastro.net/noctua/observation/quelques-idées-pour-trouver-les-objets-du-ciel-profond-r17/

 

Il faut prendre tout son temps et bien appréhender la taille des objets dans l'oculaire 

Tu peux t'aider de ceci 

http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

 

Exemple avec deux oculaires différents sur M42 avec un 200 mm

 

 

Bonjour , merci de ta réponse .Je ne sais pas si c’est la même chose mais j’ai Stellarium sur mon téléphone et ma tablette , c’est exactement ce que j’ai cherché hier et trouvé .Hier j’ai vue Sirius , alnitak , et j’ai cherché la nébuleuse or ion mais je n’ai rien vue alors que j’ai passé 1H30 sans lumière , hormis sur Stellarium mis en mode nuit .Mais quand j’observe ou même j’essaye de photographier en pose longue (mais pas trop long car ma monture n’est pas motorisée) je n’obtiens aucun résultat.

Il y a 11 heures, Alhajoth a dit :

 

Observer quelques constellations ? C'est-à-dire ?

As-tu fait un certain nombres d'objets de Messier ?

Oui , mais bon j’ai toujours l’impression de ne rien voir 

Il y a 10 heures, Flogus a dit :

Que voudrais-tu faire et que ton matériel actuel ne permet pas ?

Je ne sais pas , j’aimerais bien faire plus de photo mais je sais que cela nécessite un investissement assez massif 

Il y a 9 heures, 'Bruno a dit :

Bonjour C0pernic ! Deux autres questions :

− Est-ce que tu observes à la ville ou à la campagne ? (C'est pour avoir une idée du potentiel de ton instrument, qui dépend énormément de la qualité du ciel.)

− Ce genre de télescope est généralement vendu avec deux oculaires, donc il est possible qu'il te manque un fort grossissement. À moins qu'il ait une Barlow ? S'il te manque un fort grossissement, ce pourrait être ton prochain achat (un oculaire de 6 mm donnera x200, c'est bien adapté à ce télescope).

 

Si tu as un bon ciel, de nombreux objets du ciel profond sont à la portée d'un 150 mm (même si beaucoup ne seront que de petites taches floues).

 

Est-ce que tu manques d'idées ? J'ai plein d'idées...

 

Bonjour , merci de ta réponse . J’observe en campagne  , et la pollution lumineuse est assez faible .Oui j’avais songé à m’acheter un barlow je voulais voir les plantes de plus prêts mais je ne l’ai jamais fait .Et effet je n’ai que les oculaires de base . Je veux bien des idée alors ahah  .

Il y a 1 heure, norma a dit :

Quelle chance tu as ! Perso ce n'est que la Lune depuis 6/7 ans et je vais toujours de surprise en surprise. Tu pourras toujours observer  regarder mille et une fois de plus la Lune, tu ne saisiras pas grand chose. Je pourrai bien sûr t'énerver avec quelques remarques simples comme "comment identifier un évent ; quels dômes te semblent d'accès aisé ; combien ..." mais je n'en ferai rien  

Je te propose un livre http://heully.eklablog.com/ qui devrait te reconcilier avec notre satellite. Il en existe plein d'autres. Et inutile d'acquérir des accessoires, il faut d'abord en comprendre l'usage et pour se faire rien de mieux que regarder observer, c'est à dire prendre son temps, tenter de comprendre, chercher le détail inconnu ... Toujours sur la Lune fonce vers l'AVL ; profite, c'est gratuit et même les professionnels l'utilisent.

Pour le reste du ciel, d'autres s'exprimeront bien mieux que moi. 

Ahah je n’ai jamais dit que j’étais lassé de la lune , à chaque fois je la prend en photo malgré mes milliers de photos d’elle .D’accord je vais approfondir le sujet ! Merci de ta réponse je vais regarder tout de suite ta documentation 

Bonjour / Bonsoir , 

Je sors d’une soirée d’observation . Et je suis un peu perdu ,j’ai l’impression d’avoir fait le tour . J’ai commencé l’astronomie en 2018 j’étais en 4eme et j’ai tout appris en autodidacte , merci internet .N’ayant pas un budget très conséquent je me suis tournée vers un DobsonSkywatcher N 150/1200 Skyliner Classic DOB . J’avais lu que s’était un bon appareil pour débuter , et j’en suis satisfait.Cependant je n’ai jamais effectuer depuis d’autre achat d’autre accessoire pour ce télescope . Et j’ai l’impression d’avoir fait le tour , j’ai observé un bon nombre de fois les planètes , et un nombre incalculable de fois la lune , j’ai tenté d’observer quelque constellation.Mais j’ai l’impression d’avoir fait le tour .J’aime bien prendre des photos avec mon téléphone (IPhone 11) mais cela ne fonctionne que pour les astres très lumineux . J’ai aussi de rejoindre le petit club du village , mais ce fut une arnaque une soirée astro en 1 ans et 40 euros en moins .. 

Je viens ici ce soir , pour savoir que faire ? Réinvestir dans du nouveaux accessoire ? Ou changer de télescope ? Je ne sais pas trop ??

Bonne soirée à vous