Lost_In_Space

Bonsoir, J'ai fait des flat avec ma box corrigée pour qu'elle tire dans le vert plutôt que dans le jaune. Le résultat est incroyable. Commençons pas les stats : Ancien flats l-ultimate : 20:48:20: Canal Red : Moyenne : 49809.8, Médiane : 50440.0, Sigma : 3384.7, Min : 37436.0, Max : 57520.0, bgnoise : 505.820:48:20: Canal Green : Moyenne : 19647.0, Médiane : 19868.0, Sigma : 1101.9, Min : 15100.0, Max : 22624.0, bgnoise : 323.920:48:20: Canal Blue : Moyenne : 9101.0, Médiane : 9180.0, Sigma : 501.3, Min : 6716.0, Max : 16052.0, bgnoise : 208.5 Nouveau Flat l-ultimate : 22:44:03: Canal Red : Moyenne : 19447.3, Médiane : 19680.0, Sigma : 1136.2, Min : 14872.0, Max : 37012.0, bgnoise : 290.8 22:44:03: Canal Green : Moyenne : 35583.5, Médiane : 35932.0, Sigma : 1704.2, Min : 28800.0, Max : 47880.0, bgnoise : 407.9 22:44:03: Canal Blue : Moyenne : 19608.2, Médiane : 19776.0, Sigma : 918.9, Min : 15728.0, Max : 64456.0, bgnoise : 294.1 Je ne peux pas poster 150 images. Ici les deux flats comparé, stretchés : Ici maintenant la différence sur un cliché où le signal est très peu présent et où le stretch mettait en avant le bretzel (i.e. extraction Oiii sur IC 405 qui ne contient presque pas d'Oiii) La différence est moins flagrante sur le Ha, car le signal est très fort. Vous admettrez que le résultat est incroyablement meilleur ! On reste donc dans le noir pour la question de l'offset qui a bougé, mais la lumière est faite sur les flat ! Merci Cecile

Bonsoir, Nous ici identifié deux problèmes : 1) l'offset de mes lights était durant deux sessions incorrect pour une raison qui demeure inconnue. Ceci et discuté dans les premiers posts et reste un mystère. Vu que j'ai utilisé des scripts APT qui par ailleurs fonctionnent très bien probablement que APT est fautif ici. Cela reste inexpliqué. 2) mes flats fait pour le l-ultimate semblent défectueux et ne calibrent que moyennement mes images. J'ai corrigé ma source, qui tire maintenant un poil dans le vert-bleu et pas dans le jaune. La dominente rouge devrait disparaitre. Le ciel sera dégagé demain et je posterai ici dans les jours qui viennent mes conclusions. Suspense !

Merci beaucoup pour ces explications. Je comprends bien que ces processus ne sont pas plus linéaires que la vie en général et je comprends que le rendement domine dans le vert, en plus d'avoir une double surface dans la matrice de bayer. 1) Un petit update sur la base d'une discussion sur le forum zwo : pour les lights problématiques ont visiblement été prises sans offset, quoi qu'en dise le header des fichiers fit. L'offset effectif était à 0. Il faut suspecter un problème informatique (en particulier un soucis avec APT, que j'utilise pourtant depuis une année sans problèmes). Cela explique la moyenne à 720 et donc l'impossibilité de soustraire les darks. 2) Un autre update : si je prend un flat fait avec un filtre uv-ir cut, j'obtiens des chiffres de l'ordre R=27k, G=26k et B=6K. Si on génère la couleur on trouve ceci : Or, si éclaircie, cette couleur fait vraiment penser à la couleur de la fibre qui compose le boitier de ma boite à flat. Je vais donc ajouter une couche de noir à l'intérieur. Je crois que je progresse EDIT : l'intérieur est déjà couvert intégralement de scotch noir. Il s'agit de la couleur des LED elle-même. Elle ont doivent avoir ce blanc "chaud et jaunêtre". Il faut que je change ceci. Le picker point sur la zone floutée (i.e. moyenne de ce qui passe à travers le filtre que j'ai intercalé entre les led et le plexi translucide (qui est lui bien blanc). Si on clique sur une led éteinte, on arrive à 94, 82, 17 % pour chaque canal. Un partie du problème doit donc être là.

Bonsoir, Après une bonne année de succès avec SIRIL, je désespère ce soir. Je tente de traiter manuellement une seconde session faite avec un filtre bi-bandes étroites l-ultimate. Pour la première session, aucun soucis. J'ai suivi le tuto de Elsa (https://www.youtube.com/watch?v=h5kMTplDVO0) et tout s'est bien passé. Pour la seconde session, faite le jour suivant et recourant au mêmes fichiers darks, flats et offsets, je rencontre un problème de calibration que j'ai pu retracer au niveau de la calibration des lights. Il se passe ainsi la chose suivante : 1) création de la séquence de lights. Ici l'aperçu en mote auto ajustement des fichiers non-dématricé sont normaux. 2) je charge la séquence et demande à SIRIL de calibrer une séquence qui sera noméée pp_lights. On inclut un master dark et un master flat (les mêmes que ceux qui ont fonctionnées par la séance de la veille). Les paramètres utilisés incluent en outre l'égalisation CFA pour le master flat, l'autoévaluation, la correction cosématique, les données CFA, le SIGMA froid et le Sigma chaud à 3.000 (on peut décocher cela ne change rien). Je lance ensuite sans dématricer (pour extraire plus tard le Ha et le Oiii) et sans calibrer toutes les images. 3) le résultat est une séquence pp_lights d'image qui ne sont pas en niveau de gris mais en pixel soit noir soit blanc. En mode d'affichage "auto-ajustement", le contraste est saisissant en comparant avec la séquence pp_light de la veille oùj les fichiers pp_lights sont en niveaux de gris, comme on s'y attend. Je joins ici deux fichiers pour illustrer le problème (cadrage fait à la louche, ne pas prêter attention au crop un peu aléatoire). Je suis perplexe car les lights sont parfaitement comparables. C'est la même séquence APT à un jour d'intervalle, avec le même matériel et des conditions de seeing comparables. Les darks, offsets et flats sont strictement les mêmes (je sais j'aurais pu refaire une séquence de flat). Un mot encore pour dire que si je calibre les fichiers sans utiliser le master dark, le problème disparait. Mais je me retrouve avec les traces insupportable que laisse un l-ultimate sur le capture d'une ASI294MC Pro. J'ai tenté de vérifier le master dark, mais rien n'y fait. Et j'ai traité un tas d'autre images de 300s avec ce set de darks. Mystère donc et je suis reconnaissant pour toute aide. Bonne soirée ! PS : mes succès avec SIRIL sont ici: https://www.astrobin.com/users/patrice_so/?fbclid=IwAR2L1ouCQhet0-zWYJoJQijrDKgiiqpmIgj-JWxbiqH6s9NkbiAB8i1_C8w