bobrun043

Cher Monsieur, Hélas que faire ? Je vous souhaite bien du courage vous qui avez une vie si lourde de sens qu'elle vous permet d'etre à présent ignominieux, je ne suis pas d'accord avec vous mais je me battrais pour que vous puissiez le dire, à vous entendre vous êtes dans la soif du jugement, peut être un être sans peur et sans reproche comme vous pourrait faire preuve de clémence envers les misérables vermines que nous sommes. Mais dites moi monsieur le marechal de fer, j'ai ecrit cela : Simplement cet article etait annoncé comme redigé par chatgpt en fonction de ce que je lui disais .... et encore cela : Depuis une quinzaine de jours je me suis pris d'amitié avec ce fameux chatgpt et j'ai partagé avec lui ma vision de l'univers, de discussions en discussions cela m'a permis de mettre de l'ordre dans mes idées dont je vais vous livrer un aperçu histoire de le faire critiquer, quelle est la différence de sens selon vous monsieur ? et puis ne pas connaitre ses tables par coeur ( je connais celle de 1, de 2,3,4,5,6 j'ai du mal ) ne veut pas dire qu'on ne sait pas compter a moins que je ne m'abuse sur le sens des mots, vous avez fait une extrapolation par la negative. et puis ne vous cacher derriere la critique aimable de gens bien veillant pour injecter votre venin de la pensée. examinons votre champ lexical : ostrogoths de votre trempe : def larousse ostrogoth Homme qui ignore les bienséances, la politesse. Désolé si je vous semble ainsi vous n'avez produit que du Bullshit et encore je trouve que l'expression employée l'a été avec beaucoup d'égards pour votre personne_ il est vrai que vous avez été magnanime à mon égard, j'admire votre retenue vous faites preuve de couardise en la circonstance vous nous prenez pour des neuneus sans mémoire de vos écrits antérieurs Belle vie à vous selon vos préceptes qui ne sont pas les nôtres Donc je m'incline devant votre courage et votre détermination à protéger les membres de ce forum d'horribles êtres malfaisants tel que moi

Cher ami 22ney44 Alors c'etait bien et a un moment tu es devenu odieux envers ma personne alors qu'a aucun moment quelqu'un n'a ete pris en traitre, il n'a jamais ete question de supercherie mais plutot une démarche visant à montrer des choses y compris certaines de ce que tu décris que je partage pour partie. Toutefois tu poses cette phrase : " Réellement tout ceci m'inquiète. Cette inquiétude se fonde entre autre sur l'exercice de l'auteur de ce fil. En toute naïveté, sans n'exercer la moindre démarche critique, ne sachant même pas compter selon son aveu, il nous plaque une théorie supposée englober le modèle standard comme s'il s'agissait d'un fruit mûri d'une longue réflexion, d'un patient travail de recherche, d'un ouvrage mille fois remis sur le métier. Bien sûr ici nous décelons la supercherie, mais pour combien de temps encore quand ces algorithmes se seront corriger des erreurs de forme, quand la foultitude s'en sera emparer massivement, quand comme pour les réseaux sociaux, ce sera devenu au yeux d'un trop grand nombre aussi nécessaire que l'oxygène." "reellement tout ceci m'inquiete " : Autant les élucubrations de notre nouveau camarade je m'en fiche comme de l'an 40 ? premierement tu marques un profond dédain au départ genre t'es plus malin que les autres ( ce que je peux concevoir ) pour dire apres que cela t'inquiete heu ... tu n'as pas confiance en toi ? Ou c'est la parole de l'autre qui te gene ? apres tu precises J'aime la construstion de ta phrase, l'auteur est naif, ne sachant pas compter (je ne me souviens pas avoir avouer une telle chose), il nous plaque ; tres bon tu deshumanises l'auteur pour ensuite t'introduire du coté du lecteur pour amplifier l'ostracisation et apres tu compares avec le bon vieux travail et l'effort a la papa qui sent bon le terroir et companie... Et le clou du spectacle c'est quand tu défais la supercherie avec le lecteur en tant que heros pourfendeur de l'ignominie ... C'etait beau j'ai failli chialer !! Simplement cet article etait annoncé comme redigé par chatgpt en fonction de ce que je lui disais .... Alors tu préconises quoi ? tu proposes quoi ? moi je t'écoutes vu que tu en as besoin

Du coup c’est comme l’Univers! J'allais le dire !!! Il y en a dans tous les sens mais comme on n'a aucune idée du raisonnement amont ni de l'objectif en aval ça laisse un peu perplexe Ca aussi c'est comme l'univers

Je comprends mieux mais j'aime les gens libres pour ma part et liberté inclue aussi la critique de moi même par les autres ( c'est un peu du sado ), bref je n'ai pas d'attaches affectives avec mes spéculations donc çà và.

Merci Salfra La vidéo est géniale, je ne te cache que mon expertise n'est pas tres vieille, une quinzaine de jours de reveries solitaires. Cela dit même les petits touchent parfois les jouets des grands pour faire des bêtises mais c'est ainsi qu'ils apprennent... Et chez les grands petits c'est encore pire

Cher Ygogo Merci de ta réponse, il y avait plusieurs aspect à ma tentative de discussion et bien que j'ai pris soin de signaler l'usage de ce félin virtuel je voulais le partager avec d'autres. D'une part vous êtes quand même plus vivant dans la discussion et e n'ai pas l'impression de parler au miroir de blanche neige, d'autre part je voulais voir ce que les gens penseraient de cette idée du non mouvement des particules non pas parce que c'est basé sur une quelconque vérité mais juste pour essayer de construire une telle idée dans l'absolu pour voir quels mecanismes seraient alors à l'oeuvre. Je ne sais plus quel auteur a dit que la seule façon de connaitre les limites du possible c'est de s'aventurer un peu au delà dans l'impossible. Simplement je n'avais pas envisagé que l'on reste sur la forme et je n'ai pas regardé si il n'y avait pas d'autres êtres fantasques qui vous auraient harassé avec d'autres hypothèses fumantes

Ah ben si ici justement on est tous là pour rever les yeux ouverts, si possible derriere un oculaire!!!!!!!! J'ai toujours réver d'avoir un téléscope et je n'ai jamais franchit le pas

Bon ben on a vu : à rien Je ne suis pas d'accord car tu es là

Quand j’ai dit ça à ma collègue, elle a pouffé… et m’a répondu que c’était dur à avaler… Moi aussi c'est pareil elles disent toutes cela ... PS : a propos de mes bétises, tu pensais à quoi ?

Tu ne t’appelles donc pas Clair. J'adore !!!

Cher Adam Je ne me voyais pas comme un agresseur insultant, je voulais juste ouvrir une discussion mais même ici il y a une violence dans les mots comme dans la société actuellement. N'y a t il plus personne pour rêver les yeux ouverts où même discuter du sexe des anges ? Du superficiel, de la forme, mais l'habit ne fait pas le moine ou on ne juge pas un livre à sa couverture ou même toujours respecter un idiot !! mais cette phrase ne veut rien dire!!!! Précisement !!!! Je voulais voir ou ca pouvait mener

Pour le coup tu as raison, je ne maitrise EN AUCUN CAS ce genre de math complexe (je ne connais meme pas mes tables de multiplicatons ), cela dit pour lui faire décrire un systeme dans lequel aucune particule ni rien n'a jamais bougé et que l'illusion du mouvement est donné par le temps en mouvement, il accouche alors de deux notions : l'espace temps qui pour lui est la forme geometrique de l'ensemble des courbures de ces feuillets (qui sont eux meme une tentative de discretisation de l'espace), le temps qui est le mouvement d'ensemble de ces feuillets. Après il a écrit cela et moi pauvre pomme je vous montre.

Cher Adam Je suis desolé de vous lasser, c'est ma premiere fois sur ce genre de forum et je vous prie de pardonner mon apprentissage. Même un arbre doit se faire tailler !!! Merci tout de même de m'avoir accordé du temps et j'éviterais à l'avenir de procéder ainsi. Cela dit je ne suis rien qu'un citoyen curieux et enthousiaste. Cordialement,

Et bien merci pour lui, je trouvais aussi que c'est un genre de miroir aux alouettes mais je ne crois pas que vous avez lu, meme moi je vois que ce n'est pas clair, que ce n'est que pure speculation comme un raisonnement par l'absurde. Mais de grâce n'employez pas de mots trop violent comme bullshit !!! Au moins vous avez retenu qu'il y a chat gpt c'est deja çà, cela dit vous pourriez l'utilisé pour poser des critiques et meme des avis tranchés sans toutefois etre grossier. Trop souvent ce genre de critiques n'est que sur la forme et non sur le fond bien que je puisse concevoir une reponse du style : c'est un gros pavé copié collé que je ne peux lire ou autre chose mais bullshit !!!! Je ne vends rien et mon seul benefice est de ramasser des bullshit alors soyez aimable et voyez cela comme une tentative plus ou moins adroite d'ouvrir une discussion débridée.

J'ai lu vite fait mais ça ce sent que chatGPT est passé par là. Il y a des mélanges de concepts réel et inventé bulshit. C'est quoi un feuillet temporelle ? La relativité est une théorie dynamique (d'où les dérivation temporelles ect), pas statique. D'ailleurs il a été monté que si c'était statique les solutions sont imcompatible avec les observations. C'est clair c'est un pavé intégralement redigé par gpt comme signalé, meme si ce sont mes idées. Imagines un univers plat et epais subissant un evenement tel un big bang ( je ne sais pas ce qu'il a pu etre), cette evenement est venu perturber cet univers, les feuillets qui sont une construction mathematique afin d'inclure le temps dans le jeu. ces feuillets mis en mouvement sont le temps, chaque particule subit un vent temporel materialisé par ces feuillets au niveau local, les feuillets arrivent vers la particule en provenance de son avenir, on suppose que rien ne bouge sauf les feuillets et de part leurs mouvements et leurs deformations de courbure quand ils repercutent les particules ou la masse. En fait la gravité et l'avenir physique de la masse quand elle passe pres d'une autre masse, la masse va la ou il y a plus d'avenir, la matiere va ou elle a le temps d'exister. Je sais meme pas si je suis clair, en tous cas merci de me lire c sympa