Aller au contenu

Raphael de la Terre

Membre
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Raphael de la Terre's Achievements

  1. Oui, c´est celui-là, Teleskop Omegon N 130/920 EQ-2, c´est pour les enfants pour les initier. Le prix est super pour ce lot d´oculaire.
  2. Bonjour, J´ai un télescope réflecteur Newton 130/920, les oculaires fournis ne sont pas de bonne qualité. Si, je devais choisir entre trois occulaires en 1,25 pouce : un pour le ciel profond; un second pour le planétaire à trés fort grossissement; et un dernier pour la lune; si possible en oculaire grand angle avec champ de vision de 82 à 100° et quels marques choisir avec un bon qualité prix. Merci pour vos réponses.
  3. Bonjour, J´ai un télescope réflecteur Newton 130/920, j´ai cherché un filtre polarisant variable en 1,25 pouce. Il y a plusieurs marques : Omegon Explore Scientific Celestron Meade Lumicon Autre filtre : Que vaut celui-ci ? Baader Filtre Neodymium Mond et Skyglow 1,25" Merci pour vos réponses.
  4. Oui, un peu long et droit, cela redresse l´image, mais la qualité de l´image est dégradée. J´ai modifié le titre en rajoutant " redresseur " , car le prisme d´Amaci est toujours coudé, cela va faire bizarre sur un Newton.
  5. Oui, le télecope est un Newton et j´ai un " Erecting Eyepiece " 1,5X droit fourni avec, cela redresse l´image mais il y a de la perte. Je cherche un redresseur de meilleur qualité.
  6. En nature terrestre, je compare avec les telé objectif, difficile de faire mieux en piqué avec un canon EF 400 L F5,6 . Face a un telescope, la comparaison n´est pas sérieuse formule optique/ piqué / prix/ utilisation. Ce qui n´est pas le cas avec d´autre telescope qui monte plus, mais pas trop car sans stabilisation et de mise au point manuel en longue focale.
  7. Difficile de comparer en nature, mais le FPL53 est tellement proche d´un bon 400, avec un multiplicateur 1,4, il ne pourra pas etre meilleure. Photo nature donne un bon piqué de comparaison pour les petites lunettes, je regarde les pages internet qui traite ce sujet, il y a quelques bons résultats.
  8. Bonjour, je recherche des informations sur les Prismes d´Amici car j´ai besoin de redresser. La connection du télescope à l´oculaire est de 1,25 pouce. Il y a de bonnes marques pour cet accessoire ? Je crois que cela coute entre 100 à 200 €. Merci pour vos réponses.
  9. Oui, de la copie, puis ils innovent, mais eux l´adapte à leur insdustrie ... et cela continue... On l´a fait chez nous, il y a pas si longtemps. Il copie nos erreurs. Monture avec motorisation, plus informatique.
  10. La possibilté d´échange d´un appareil de grande série est plus grande et moins compliqué, qu´une petite série pour une petite chaine de magasin spécialisé. Je fais de meme pour mes optiques Pro. Les chinois sont devenu les premiers fournisseurs en optique grace à nos politiques, ensuite, il sont parti de presque rien à tout ( dans presque tous les domaines, ils sont très fort, il maitrise mieux la qualité d´ensemble à grande echelle, plus besoin de vérification individuel). "Ariane a été le meilleure et dernier coup de maitre mondial des européens". Mais dans un domaine, alors que les chinois, ont pendant le covid montré leur savoir faire et notre dépendance dans de trop nombreux domaines, cela à été mis en évidence aux yeux et à la barbe de tous citoyens européens. Pour les spécialistes optiques, les testes en optiques haut de gamme sont surprenant, les testes de magazine trés technique et les testeurs indépendants et pro pense plus rendu et piqué. Pour une meme optique, trés haut de gamme et un suivi de qualité individuel aucune optique de série, ne donne des résultats absolument identique dans un échantillon alléatoire. A titre personnelle, j´ai du commandé trois optiques identiques meme numéro de série pour choisir la meilleure, les deux autre était moins bien au rendu. A ce titre pour moi un téléscope amateur est une optique terrestre simplifié car par de stabilation et de suivi. Je me renseigne, il faut pour moi deux montures une pour le nomade du genre AZ4 et une pour le domicile EQ5. Le risque de ce tromper et la décote sur L´AZ4 est très faible.
  11. 2CV, jamais égalé, que de bons souvenirs... Je préfère commencer petit et bien avec une ED 80 doublet, qu´avec un triplet Tecnosky ou TS Optics chére et trop compliqué à mettre en oeuvre par une personne comme moi qui débute. Pourquoi pas, acheter plutard un second télescope plus spécialisé et dans le sens de mes envies. Je vais commencer avec une petite lunette connue, avec de bonnes critiques pour me faire mes premier pas et la main.
  12. Oui, mais il faut bien débuter un jour et se renseigner sur le matériel. Regarder ce que l´on possede déjà et voir ce qui nous manque pour commencer.
  13. Oui, Je la nomme comme dans les sites de vente, elle est classée dans la catégorie " Lunette apochromatique ". Pour le budget, environs 1000€ pour ce type de lunette. Si par contre une vrai lunette Apo en triplet avec des caractéristique proche en 80 ou 90mm d´ouverture et environs 600mm de focal, polyvalent astronomie et nature, je peux monter plus. Je recherche le piqué et la polyvalence astronomie et nature. Pour un travail diurne et nocturne pour cette lunette. Je pense qu´un doublet de bonne qualité est un bon compromis poids / performance / prix.
  14. Ce qui me fait peur, c´est le controle qualité en production ou assemblage en sous traitance. Je réfléchis, HEQ5 c´est bien, mais près de chez soi, mais en nomade .... J´ai lu un sujet sur une ED80 avec AZ4 et un autre ED 80 sur un Twilight I AZ. Bonne alternative qualité/ prix, sachant que cela n´est pas parfait. Oui, mais je perds la polyvalence de la 80 ED. Merci pour cette adresse.
  15. Oui, c´est sans doute un abus de language l´appelation Apochomatique pour cette lunette ED, mais c´est proche. Par contre, la différence entre un doublet et un triplet, au niveau avantage et inconvéniant, en principe si un triplet est plus complexe, seules les meilleures marques doivent donner de très bon résultat comme Takahashi et c´est normal que cela soit plus chère. Mais, dans mon cas, le coté polyvalent de la lunette ED pour ce premier achat me semble etre un bon choix, par contre s´ il existe un Triplet qui s´en approche, je suis à l´écoute. Je sens que je me dirige vers une EQ5-Pro, voir EQ6. Oui, j´aurais les deux instruments pour partager de belle soirée à la belle étoile. Là, c´est génial, je connais le dernier et le premier grace au forum. Par contre, au niveau service et qualité, ces enseignes sont des valeurs sures, il y a t´il des retours des membres du forum. Sinon, je retourne régulièrement en France, soit à Paris ou en Basse Normandie, il a y t´il de trés bonnes adresses dans ces deux régions ? Merci, mais là, je ne suis pas libre et cela fait un peu loin.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.