arthur83

Ce genre de caméra ça vaut quoi ? https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Astrophotographie/BRESSER-Camera-oculaire-MikrOkular-Full-HD.html Pour le prix et ce que ça donne je trouve ça pas mal

Bonjoru à tous, merci pour vos messages et vos explications ! Même si elles ne semblent pas toutes clair pour moi je comprend bien qu'il me faut une caméra planétaire 😅. Je vais essayer d'en trouver d'occasion, et entre une caméra monochrome et une couleur il y a quoi qui change à part le prix peut être ?

Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'une caméra planétaire/ciel profond pour mon télescope Mizar 114/900. Je rencontre actuellement des difficultés de mise au point avec un appareil photo classique et j'espère que l'utilisation d'une caméra dédiée résoudra ce problème. Cependant, je souhaite faire un achat intelligent en prenant en compte la possibilité de changer mon télescope pour un modèle plus haut de gamme à l'avenir. Je ne veux pas me retrouver avec une caméra sous-dimensionnée qui deviendrait obsolète rapidement. J'aimerais donc recevoir des recommandations pour des caméras planétaires/ciel profond dans différentes gammes de prix : 100 €, 200 € et 300 €. Je vous serais reconnaissant de me fournir des informations sur les modèles qui correspondent à ces critères, en soulignant les avantages et les éventuelles limitations de chaque option. Je suis impatient de recevoir vos suggestions afin de faire un choix éclairé pour mon équipement astronomique. Merci d'avance pour votre aide ! Cordialement, Arthur

Bonjour, Non je n'ai pas essayé, je vais pas tarder (dès que la lune sera visible à ma position) Merci du conseil !

Bonjour à tous, désolé si je ressort ce vieux sujet Avez-vous trouvé un PO compatible ou facilement adaptable ? (sans parler de prix) Parce qu'effectivement celui d'origine est très limite... En y ajoutant une barlow + un oculaire celestron x-cel lx (qui sont assez lourd) ou encore la barlow + l'APN ça penche et on est vite "désaxé" Merci à vous ! Bon ciel

Merci pour vos réponse ! @schizophrene effectivement ce n'est pas dans mes projets de scier mon tube 😅 @rmor51J'utilise déjà une barlow x2, peut être qu'en utilisant une x2.5 ou x2.7 ça serait mieux ? Sans barlow c'est totalement flou, je vois le support du secondaire. Je n'ai pas pour vocation à faire de la photo du ciel profond (dans un premeir temps), pour commencer à m'initier dans ce domaine la lune est un très bon sujet à mes yeux.

Bonjour à tous, Je possède un télescope mizar 114/900 depuis peu de temps et je commence malgré son entré de gamme à prendre beaucoup de plaisir à faire de l’observation. J’aurais voulu prendre en photo certaine de mes observations, notamment notre belle lune mais j’obtiens un résultat vraiment pas net. J’utilise un canon 77D (d’ailleurs si vous avez des conseils pour son paramétrage, iso etc… je suis preneur). J’ai également acheté sur aliexpress un adaptateur T2 pour canon : https://fr.aliexpress.com/item/1005001376778971.html (Lors de mes tests je n’ai pas mis le tube central, sinon c'est encore pire) Et j’utilise aussi une barlow x2 celestron x-cel lx. Au niveau du dispositif de mise au point je devais être au plus près pour avoir quelque chose d’à peu près correct, dès que je m’éloignais un peut ça devenait illisible. Auriez vous une idée d’où peut ce problème ? Ma barlow qui n’est pas assez forte ? Problème au niveau de la configuration du 77D ? l’adapteur T2 de mauvaise qualité ? Merci d’avance à vous pour vos conseils, Bon ciel !