coxinelle

Salut a tous, la semaine s’annonçant pluvieuse, je me remets sur un vieux projet perso et voila que je tombe sur ce sujet.

Avez-vous des retours a me faire sur vos réalisation de télescope adaptés aux PMR? des points a améliorer, des trucs a éviter...

Merci d'avance

il y a 45 minutes, dauphin-joyeux a dit :

Tu comptes faire du guidage ?  en // ?

Je compte faire confiance  a la monture pour mes premiers essais 😇

Merci a tous tes réponses,

Je pratique déjà la photo argentique noir et blanc "diurne" et en studio. J'ai également le labo pour développer et tirer mes photos, on trouve relativement facilement toute la chime ainsi que les papiers.

Le but serait de faire de beaux tirages sur papier 18x24 cm. Je shooterais avec un reflex 24x36.

Le site de prise de vue est relativement bien préservé de la pollution lumineuse.

Pour complexifier un peu la tache (sinon ce n'est pas marrant) je pense mettre mon boitier derrière un RC600 de 4800 de focale ouvert a F8, avec un solution de repli sur une lunette de 100mm ouverte a f5.

Je vais partir sur des tests sur différents objets entre 5 et 20 min de poses avec une pellicule 400 asa et me concentrer sur des amas et galaxies dans un premier temps .

La monture ne devrait poser aucuns soucis de suivi sur plusieurs minutes.

Une première  photo de la lune .

En tout cas, merci pour tes réponses , cela devrait m’être très utile.

Bonjour a tous,

Tout d'abord, je vous souhaite mes meilleurs vœux a tous ainsi qu'un bon ciel pour 2024.

Pratiquant déjà la photo argentique et disposant d'un laboratoire noir et blanc, je souhaite tester l'astrophoto en Argentique sur le ciel profond.

Je dispose dans un premier temps de pellicules 400 asa et éventuellement 1600 asa mais j'ai peur d'avoir beaucoup trop de bruit avec celles ci.

Mon questionnement porte essentiellement sur les temps de poses a effectuer en fonction de la magnitude des objets pour faire mes premiers essais.

Pour infos, ce sera du noir et blanc et la monture ne devrait poser aucun soucis de suivi.

Je suis preneur de toutes infos utiles a mes premiers essais. 

Merci d'avance.

Le 03/10/2023 à 13:44, astro68rw a dit :

Dans sa vidéo, AstroNico explique qu'il n'existe que le fichier.fit d'mages empilées, les brutes ne sont pas disponible (cf 7:30).

Elle commence a dater cette vidéo, l'application a été mise a jour depuis.

Le 03/10/2023 à 11:47, astrophb a dit :

Bonjour

J'ai du louper quelque chose, mais je n'arrive pas à avoir les fichiers non stackés.

En raccordant le Seestar sur le PC via le câble USB C  j'ai bien accès au répertoire MyWork du Seestar mais dans le sous répertoire de l'objet observé, je n'ai que 2 fichiers stackés en Fit et en png 🤥

 

Si vous avez des idées ?

Lorsque tu va dans les paramètres , réglages avancés, il y a un réglage "sauvegarder toutes les images indiv"

c'est peut être le réglage qui permets de récupérer les bruts?

J'avais vu une première présentation du projet, bien que ne me sentant pas la cible de ce type de matériel, je m’étais dit : pourquoi pas.

J'avais en fait mal compris que, si l'on voulait changer de configuration, il fallait quasi tout changer, pour le coup l'argument de l'objet évolutif en prends un sacré coup.

D"autre part, votre comparaison avec un boitier photo ne me semble pas indiquée, si on parle d'astro photo, que ce soit avec une camera ou un APN on gardera le même imageur et changera de tube ou lunette, au final, exactement comme le Seven.  L'avantage sera clairement du coté du tube Newton tant au niveau du prix, de la rigidité et son tube sera un avantage niveau entrée de lumière parasite et poussière.

Si l'on parle de visuel, c'est le Dobson qui a l'avantage.

Une fois un premier setup acheté, l'utilisateur se trouvera bloqué dans le système Seven, il ne pourra pas partir sur une lunette par exemple, sans tout revendre et racheter trépied, monture et lunette, une fois de plus l'argument évolutif en prends un coup.

Pour résumé, j’étais presque conquis par le discours de la première présentation que j'avais entendu, mais en recherchant plus d'infos sur le systèmes Seven, je n'y voit plus aucun intérêt pour mon utilisation.

Le 19/09/2023 à 19:54, Kepler51 a dit :

Attention mollo sur le marketing, vous êtes dynamique et enthousiaste ne vous laissez pas emporter à raconter n'importe quoi pour vendre, car vous avez en face un public de passionnés avertis, ce n'est pas non plus un objet du quotidien, c'est un marché de niche où les opportunités sont rares

@Kepler51 tu as totalement résumé ma pensée.

Désolé si j'ai été un peu "Cash" mais je voulais donner mon analyse en rapport avec ma pratique de l'astro.

Super, je me lance moi aussi sur un projet similaire mais sur un 300mm hâte d'avoir mes miroirs et attaquer le mien.

Le 16/08/2023 à 21:29, denis-mgt a dit :

Bonsoir voici la fiche technique du régulateur ici

Pour FB une  perle de ferrite 603 (BLM18EG221N1D)  peut faire l affaire.

C55, C3 son des condensateurs au tantale 10uF, 16V 10% de tolérance.

U10 est un régulateur de 3.3V .

U9 est un régulateur de 5V.

 

Merci pour ces infos denis-mgt.

As-tu les plans de la raquette?

Merci

C'est un poil plus loin mais je te conseille vivement de prendre contact avec Marc BRETTON a l'Observatoire des Baronnies Provençales.

Merci pour ce beau compte rendu.

Ravi que l'observation du soleil en HAlpha et la balade au C8 t'ai plu😀.

Clairement on a été pris d’assaut le samedi (environ 1300 pers) , file d'attente tellement longue que impossible de changer de cible.

Effectivement le dimanche fut plus "calme", ce qui a permis d’échanger plus avec les observateurs.

Concernant le choix des cibles, clairement ce week end s'adresse au grand public, on sent bien que les gens sont déçu dès  que l'on sort des cibles qui, pour nous sont de grands classiques. Rien de plus frustrant que de pointer des objets moins "classique" et d'entendre toutes les personnes "je vois rien" "ah ce petit truc flou là?" "ouep, bof", c'est pas le but.

Si tu as l'occasion l'an prochain de venir aux "3 nuits sur Mars" , là, c'est clairement plus le même registre, c'est un vrai week end astro.

Concernant ta recherche de télescope, j'ai actuellement le même questionnement que toi et, pour avoir assisté au montage/démontage du ES 300, je te le déconseille fortement, la légèreté est au détriment de la solidité, ils vieillissent très mal.

J’espère a très bientôt

Cox ("gardien" du C8 pour ce week end😉)