AlexAstroFan

N'importe quel navigateur internet. En allant sur la page smarteye.local Pour le reste, c'est tout le sujet de la conversation plus haut.

Sans problème sur un ordinateur. Tant que tu connecte ce dernier au wifi du SmartEye

Il faut que je retente. Les deux fois où j'ai tenté, c'était en soirée, le scan du wifi pour trouver la NYX-101 depuis le SmartEye ne le trouvait pas. Il faut que je me pose pour regarder dans quel ordre il faut procéder.

Ca m'intéresse ! J'ai essayé vite fait en soirée sans réussir et je n'ai pas trop pris le temps de me repencher dessus. Je veux bien ton retour d'expérience.

Je suis sur le point de passer sur un télescope F/4. Dans ce contexte, me conseilleriez-vous de m'équiper d'un correcteur de coma pour le SmartEye ?

Je les ai contacté pour un bon petit nombre de soucis mais pas au sujet du SmartEye. 😅 Cependant, je sais que d'autres utilisateurs ont signalé ça sur divers forums. J'imagine qu'ils ont vu les commentaires passer.

À noter que Pegasus vient tout juste (info officielle aujourd'hui) de mettre à jour le firmware. Une des fonctionnalités ajoutées est de sécuriser l'accès aux paramètres du SmartEye par un mot de passe.

Ça l'est 😁

Il peut y avoir pas mal de raisons de passer à cette monture. Pour ma part, il s'agissait de remplacer mon AZ-EQ6 pouvant supporter 19kg et pesant 15kg par une monture de 6kg pouvant déplacer 30 kilos. Mon dos m'en remercie. Pour ce qui est de l'alignement, je fais du visuel mais depuis quelques semaines, je me suis équipé d'un smarteye. Autant dire qu'un bon alignement, c'est assez requis. Et puis, quand on ne connaît pas le ciel comme le fond de sa poche, et bien, on est bien content d'avoir du GoTo. Je pourrais en effet brancher un ordinateur dessus mais sincèrement, cette monture est censée permettre un bon alignement sans. Je n'exclue pas ne pas bien faire. Je suis en discussion avec le support d'OU pour ça (un grand merci à eux d'ailleurs en passant).

J'ai la NYX-101 depuis un peu plus d'un an et ça fait un an que je me bat pour ne se serait-ce qu'arriver à faire un alignement correct. J'avais pas mal d'éléments qui me freinait jusqu'ici pour arriver à cette conclusion et, vous savez ce que c'est, on teste seulement quand on a le temps, la météo et la motivation pour. Ce qui fait qu'un an est passé à une vitesse folle et qu'enfin, j'ai le temps et les ressources matérielles pour m'y pencher sérieusement. Je me suis équipé d'une lulu en lieu et place de mon gros SCT 12'' F/D10 qui était décollimaté ; d'un PoleMaster ; de la raquette Pegasus... Ces dernières semaines, j'ai échangé avec le support de Pegasus car j'en viens à fortement soupçonner que ma monture est défectueuse même si je n'écarte pas un problème entre la chaise et la raquette. Pour l'instant, le SAV de Pegasus a été réactif mais cependant, les réponses sont très (trop) souvent peu regardante sur les descriptions du problème et ne proposent pas vraiment de solutions. Les deux problèmes principaux rencontrés, y compris avec ma Lunette de 10kg : alignement n étoiles impossible, réaction de la monture parfois carrément dangereuse (elle pointe des fois ma lunette dans des postures que je n'aurais même pas pensé qu'elle adopterait tout en étant bien évidemment totalement aux fraises de la cible demandée). Pour l'instant, je n'ai trouvé qu'un seul thread chez Cloudy Night d'un astram ayant eu les mêmes soucis et pour qui le remplacement de la monture a été le seul moyen de régler le problème. Je commence à écarter l'hypothèse selon laquelle je m'y prend mal tant la procédure d'alignement est tout de même extrêmement simple. En tout cas, pour l'instant, j'ai un goût assez amère en bouche d'autant que le prix de cette monture est pas donné. J'avais une EQ6-R Pro avant; elle était lourde et je me cassais le dos pour l'alignement polaire sans le renvoi coudé mais j'en étais globalement plus satisfait. Erf, pas sûr de cette dernière affirmation. Disons que la NYX m'a apporté des avantages mais a aussi des gros défauts. Mais c'est peut-être moi qui m'y prend comme un manche.

Je n'ai pas constaté de déformation. Voici une petite photo de cette nuit pour illustrer : Photo non retouchée. 46x 10s sur AT111EDT. Personnellement, je trouve le résultat assez bluffant au regard du diamètre de ma lunette. D'après ce que je lis à droite, à gauche, à partir de 200mm, ça envoie vraiment du lourd.

Voici un lien pour les calculs de dimensions d'un tri-bathinov : https://satakagi.github.io/tribahtinovWebApps/Tri-Bahtinov_symmetric.html

Je parlais de maîtriser mon matériel dans sa globalité. Et plus particulièrement ma monture dont je n'arrive pas à faire l'alignement n étoiles. Concernant le SmartEye, comme vous dîtes, c'est assez plug-and-play. Il faut tout de même que je vois si certains paramétrages ne seraient pas bénéfiques.

Désolé, j'ai fait quelques fautes grammaticales et de structures par ci par là que je n'avais pas vu à la première relecture.

Bonjour, Bon, je m'en lance pour rédiger un premier retour d'expérience après ma seconde nuit d'observations avec le SmartEye. Mais tout d'abord, un peu de contexte. Matériel utilisé : Lunette Astrotech AT111EDT Monture Pegasus NYX-101 Trépied d'un SkyWatcher EQ6 Ciel avec le SmartEye (deux tests) Première expérience : dans ma résidence en Bortle 4 Seconde expérience : dans un lieu isolé des pollutions de type lampadaire ou lampes automatiques des voisins qui se déclenchent au moindre chat qui passe 😡, toujours en Bortle 4 Premières expériences en astropho En tout premier lieu, même s'il s'agit d'un appareil faisant office d'oculaire (entre autres choses), ça n'en reste pas moins de l'astrophoto ; Très assistée. Dans ce domaine, mes expériences d'astrophoto se limitaient jusqu'ici à utiliser un smartphone derrière un oculaire. Vous comprendrez donc que j'ai pas le niveau ^^. Discussions avec le support de Pegasus 1. J'ai reçu le SmartEye un vendredi en toute fin de journée. Dans la soirée, j'ai donc suivi la procédure d'enregistrement du matériel puis le manuel pour les premiers tours de roues. J'avais constaté en déballant que la roue crantée permettant de faire le défilement du menu ainsi que de faire les validations présentait un jeu très important, trop important pour que ce soit normal. Et en effet, après allumage, impossible de faire quoi que ce soit avec le matériel. J'ai donc envoyé un email au support de Pegasus dans la soirée. Le lendemain matin 7h, j'avais un retour du SAV avec la procédure, très simple, pour remettre correctement ce bouton. 2. Là où j'ai bien plus galéré, c'est pour suivre comment coupler le SmartEye à SkySafari Plus. Certains boutons n'existaient pas par rapport à ce que me disait la documentation. J'avais checké d'être en dernière version mais rien n'y faisait. J'ai donc fini par acheter la version Pro, résultat : pas mieux 😪. Je reprend donc benoîtement contact avec le support un soir aussi. Et le lendemain matin, très tôt, la réponse du support m'a sorti du purin. Pour information, SkySafari Plus suffit. Cependant, la version comprenant ces fonctionnalités est sortie il y a quelques jours seulement sur Androïd (à l'heure où j'écris ces mots 😉). Plus, il faut ajouter le menu "Camera" dans les options d'affichage de SkySafari. À chaque fois, les réponses étaient claires, nettes et vraiment empathiques ; sans compter la rapidité (vu que j'ai envoyé à chaque fois mes emails dans la nuit). Encore bravo et merci au support ! Premières expériences ! Après cette (trop) longue introduction : Retour à nos moutons. Première nuit : je ne vais pas y aller par 4 chemins, la première nuit, en ayant monté le matériel à l'arrache vers 1h du matin, dans le noir et après un apéritif relativement chargé et dans mon lotissement avec donc comme je disais des lampes qui s'allument toutes les 5 minutes (je n'exagère pas) d'une maison ou d'une autre : c'était pas ouf ! J'avais hésité à sortir le matériel ; sachant pertinemment que je serai déçu mais ça faisait déjà une semaine que j'avais le SmartEye et aucune occasion de le tester. C'est même après cette même soirée que j'avais vu la demande de @Skywatcher707 et pour laquelle j'ai préféré m'abstenir sachant que je n'aurais pas du tout été objectif. Cependant, j'ai pris quelques clichés qui laissaient envisager un gros potentiel. Donc résultat mi-figue, mi-raisin pour cette première soirée. Et au vu du prix du matériel, j'étais tout de même un peu déçu. Je ne vous le cache pas. Les cibles ont été : M31, M101, la nébuleuse de la Lyre. J'ai eu aussi la petite frayeur de voir le câble d'alimentation USB-C un peu court alors que je faisais un changement de cible. J'ai débranché rapidement le SmartEye. Ce faisant, les photos que j'avais enregistré auparavant sur la carte SD ont été supprimé ou écrasées (je ne sais pas si c'est l'une ou l'autre option). Par conséquent, dorénavant, pour chaque photo, j'utilise la fonction d'export du navigateur de mon Smartphone afin d'en conserver une copie. Seconde nuit : prêt à l'avance, pas de première partie de soirée, seul point négatif : la journée de travail avant. Fatigué mais pas insurmontable. Et là, malgré la présence du premier quartier de Lune, je dois avouer que ce matos fait toute la différence. Je suis encore très loin des résultats que l'on peut voir dans les communications commerciales ou les démonstrations sur Youtube mais déjà, on s'émerveille à voir apparaître au fur et à mesure les structures de galaxies, les centaines d'étoiles composant un amas, etc... Ce que j'apprécie particulièrement, c'est de profiter du moment présent. Je n'ai pas à attendre un lendemain, après traitement sur ordinateur pour profiter d'un spectacle céleste passé la veille. À noter que j'utilise un filtre IR/UV dont j'ai un doute sur la qualité (après réflexions ce matin). Si ça se trouve, les photos ci-dessous ne font pas honneur au reste du matériel. Il faudra que je teste sans. Cas d'utilisations avec une monture Pegasus 1. Je rencontre des soucis avec ma Pegasus NYX-101 : malgré une MEP avec un PoleMaster et après un alignement N étoiles, j'ai quasiment systématiquement un pointage "à côté". De temps en temps, quand je refais le home, je me retrouve avec un mauvais alignement de la monture. Malgré cela, le SmartEye via la connexion ST4 permet l'autoguidage et l'image reste bien centrée. C'est un point très positif. 2. Le SmartEye fournit une connexion wifi ; il en va de même pour la Pegasus NYX-101. Or, le SmartEye n'est pas allumé en permanence, contrairement à la monture. Problème, la monture ne se reconnecte pas toute seule au SamrtEye. Conséquence, il est parfois nécessaire de brancher son ordinateur en USB à la monture, d'ouvrir Unity et d'aller déclencher la connexion au wifi du SmartEye. Solution que je dois étudier : créer un point d'accès wifi différent qui permettrait de garder les IP de tous les appareils en constant. 3. En conséquence de mon alignement plus qu'approximatif, je règle l'alignement de l'objet grâce au HC ou via l'application Unity. Or, dans le cas où le SamrtEye est connecté, je ne peux plus me servir de l'application Unity et la monture n'est équipée que d'un seul port ST4, que j'utilise donc pour le SmartEye. Pour ajuster, il ne me reste alors plus qu'à utiliser les boutons de SkySafari. Hem, comment dire ? Il n'y a pas de juste milieu avec ces boutons ! Les vitesses de déplacement ne sont absolument pas adaptées. Solution : peut-être passer par un dédoubleur de ports ST4. J'en attend un pour vérifier. Point négatif : Sécurité Pour la petite histoire, je suis un administrateur système et réseau et s'il y a bien un truc que j'ai repéré et qui est selon moi un GROS défaut : c'est la sécurité d'accès au dashboard via le navigateur web. Le SmartEye permet d'accéder à toutes personnes que vous souhaitez, de diffuser les photos prises en temps réel. Pour ce faire, les utilisateurs ont juste à : 1. Se connecter au wifi sécurisé, 2. ouvrir un navigateur web sur leurs smartphone, 3 : se rendre sur la page de visualisation. Simple, efficace et pratique. Seulement voilà ! Si on rajoute /dashboard/ à l'url, on se retrouve dans un menu permettant d'administrer quelques options du SmartEye et ce, sans demande d'authentification, y compris modifier certains mots de passe. Ca, pour moi, ce n'est vraiment pas bon. Si un dév passe par là, s'il vous plaît : ajoutez une demande d'authentification, même un simple code pin histoire de protéger cette section qui ne devrait être accessible que par le propriétaire du matériel. Conclusion Est-ce que selon moi, le SmartEye vaut le coup ? La réponse est oui mais sous condition et en admettant que l'on recherche comme moi un résultat presque "clefs en main", sinon la lecture de ce commentaire n'a sans doute pas de sens si ce n'est par curiosité. C'est plutôt réservé à un public ayant déjà du matériel ou ayant prévu de s'équiper. Dans le cas contraire je crois qu'un télescope connecté de type Unistellar ou Seestar est plus adapté. À noter qu'il s'agit aussi d'une question d'attentes. Les gens à qui j'ai jusqu'ici montré des objets au travers de mon télescope ou ma lunette ont toujours été émerveillé sans le SmartEye. Cependant, mon public a été jusqu'ici d'un certain âge et ont passé toute leur enfance sans internet ni smartphones ; Pas sûr qu'un jeune adulte aujourd'hui ne se sente pas blasé, voir désintéressé, devant le spectacle alors que ce que leur montre leurs smartphones est 100x plus saisissant. Pour ma part, j'ai toujours rêvé de pouvoir admirer dans un télescope à minima les bras de galaxies. J'ai eu plusieurs télescopes dont un RC 12'' (qui me fait encore aujourd'hui m'arracher les cheveux 😅) mais en dehors de M31, j'ai toujours été relativement déçu. Aujourd'hui, avec le SmartEye et avec ma "petite" lunette 111mm, je vois enfin des galaxies et ce, sans maîtriser pleinement mon matériel. C'est très encourageant et me redonne un bon coup de motivation. J'ai terminé ! Désolé pour la longueur de ce post. J'espère cependant qu'il vous éclairera un tant soit peu sur ce matériel. Je vais ajouter quelques photos (non retouchées) que j'ai prise. Malheureusement, vous n'aurez pas les temps de poses mais sachez qu'à chaque fois, j'ai laissé moins de 10 minutes. Bon ciel à toutes et tous ! Photos première soirée : Photos de la seconde soirée : Amas d'Hercule Galaxie du Tourbillon