Aller au contenu

gabrielamelie

Membre
  • Compteur de contenus

    22
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par gabrielamelie

  1. non ce n est pas le temps de pose mais le délais d exposition (en gros comme si tu te leve la nuit et tu a un temps d adaptation pour y voir claire sans lumière )
  2. ok merci pour ton retours. ces uniquement pour du planétaire
  3. bonjour sur une page web qui simule un télescope avec camera je doit rentrer les caractéristique matériel hors je suis un peut pommer sur cette partit "taille du capteur " on et bien d accord que ce n est pas la résolution d image si ? dans ce cas il y en a deux suivant les FPS
  4. bonjour quelqu’un aurai utiliser la monture Explore Scientific EXOS-2 PMC-Eight Goto elle me tente bien avec une lunette d'autoguidage 50/200 et une 102/600 bresser soit environ 5 kilos merci de votre retour
  5. oui mais j ai préférer mettre un lien du forum plutot qu un autre . sinon ca peut m intéresser cette video. je suis curieux de voir de quoi elle et capable
  6. bonjour je suis tomber par hasard sur une petite 80/400 bresser goto curieux j ai rechercher un peut et j ai trouver le meme model chez mizar est ce une copie ou un rachat du procéder chez bresser? https://www.webastro.net/petites_annonces/mizar-80_400-goto_41254.htm https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Automatik-Lunette-astronomique-80-400-avec-GoTo.html
  7. le 102/100 serrai mieux? pour le moment je reste sur le MAK mais comme je n est jamais utiliser de lunette je me dit pourquoi pas . mais pas envie de me louper sur l achat vue le prix
  8. toujours compliquer de faire le bon choix a moins de 1000€ dans tout les cas les oculaire son a remplacer
  9. toujours compliquer de faire le bon choix a moins de 1000€ dans tout les cas les oculaire son a remplacer
  10. oui je savez que bressier étais du matos de chez meade mais souvent les "réplique" son pas top. apres je reste ouvert a d autre model comme la 102s/600 de chez bressier sur exos2-eq5 mais est ce adapter au planetaire? je n est jamais eu de lunette . uniquement des newton ou mak
  11. merci pour ton retour. pour les oculaires ces sur je ne m attend pas a des miracle j avez un 127 skywatcher il y a quelque année et le bresser me fait de l oeil la monture et top ces vrais . bon avec un mak on et limite mais ca passe j avez un apn sur mon mak avec cette monture
  12. bonjour tout et dans le titre projet planétaire bien sur vous avez des retour? https://www.amazon.fr/dp/B00A9SNDBG/ref=twister_B00B1ZXJJC?_encoding=UTF8&th=1
  13. en vrais le tube et très correcte la monture et le trépied son eu a chier . après je les récupérer je vais pas le jeter .de base rien et prévue pour faire la collimation obliger de démonter le primaire pour le marquer puis collimation intégrale . ca m étonne pas qu il dise pour professionnelle lol . un amateur ne pourrai même pas le collimater correctement 😄
  14. pour le moment je suis encore a fignoler la collimation a l œilleton de collimation fait maison . pas d ouiller sur le primaire donc j ai du pointer le centre du miroir . la collimation étai complétement dérégler quand je les eu heureusement il y a les visse au primaire et au secondaire
  15. y a moyen simple de contrôler ce miroir pour voir si ces un parabolique ou un sphérique?
  16. le 200/800 ces une chinoiserie un zoomion la sv205 ces une cam svbony 205
  17. de par la focal courte . je n est pas encore tenter ni la lune ni les planète a cause du temps et de la phase lunaire je tenterai cette semaine (mais la lune en plein apres midi ces pas le top ) pour le moment je n est que ce 200/800 et une sv250
  18. donc impossible dommage. je pensez augmenter la longueurs du tube don la focal pour le planétaire
  19. mais augmenter physiquement la longueur du tube serrai elle possible ou la MAP serrais alors impossible a faire
  20. bonjour bon je suis pas vraiment débutant j ai les base et deja pratiquer avec un mak 127 en goto et apn reflex j ai de bonne base en mécanique (je ne dirais pas bricolage ou bidouillage) bref voila ma question: j ai recuperer un 200/800 qui n est clairement pas fait pour le planétaire en F4. ok il y a des barlow mais y a pas plus compliquer que ca ?? j aimerai changer le tube de 800 par un 1200 pour passez de F4 a F6 qui de deja mieux est ce faisable juste en changent la longueurs de tube ou les miroir son spécifique a la longueurs (ce qui m étonnerai avec un miroirs sphérique)
  21. en faite quand j ai vendu mon maksutov j avez déjà en tête de reprendre l aventure tot ou tard. c etai pas prévue pour aujourd’hui mai l arriver de ce tube ma donner l envie de mis remettre bon déjà ces un F4 pour le planétaire ces pas le top . a voir avec une barlow il passera peut etre en dobson motoriser si la monture et vraiment naz (ou une goto)
  22. bonjour gabriel 43 ans de boulogne sur mer et le touquet paris plage ( oui j ai deux lit mais une seul femme 😄 ) j ai deja pratiquer en temps que gros débutant l astronomie sur la lune avec un mak 127 skywatcher un nikon et une az gti je me suis éclater mais la vie a fait que j ai du me séparer de ce petit matériel . l envie et toujours la .et la lune aussi d ailleurs. j ai récupérer un miroir sphérique de 208 monter sur une sorte d eq4 avec un gros tube blanc marquer zoomion bref ces un 200/800 f4 (oui je sais ces pas le top du top mais ces pas non plus un seben ) je n est pas pu résister a me commander une petite camera svbony 205 qui arrive ces prochain jours (la barlow attendra) hâte de revoir cette lune de prés
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.