

Maïs
Banni-
Compteur de contenus
32 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Maïs
-
Comment un photon peut être une onde et avoir une masse en même temps?
Maïs a répondu à un sujet de Maïs dans Astronomie & Astrophysique
Oui c'est bien dommage que je ne puisse développer, car ma théorie fausse pourrait être des vacances pour vos esprits chargés de calcul et de théories compliqués. Oui le son était abominable. Je serais ravi que vous enleviez l'échafaudage de ma théorie, mais j'ai déjà reçu un avertissement, donc cela va être difficile. En RR, c'est bien que l'invariance de c ai été rendu inutile par d'autres postulats plus profonds. Merci de me l'apprendre. Pour moi C n'est autre que la vitesse d'une onde radio électromagnétique et non pas une onde de lumière. Et cette onde ne peut évidemment pas varier dans sa vitesse, elle est constante. -
Comment un photon peut être une onde et avoir une masse en même temps?
Maïs a répondu à un sujet de Maïs dans Astronomie & Astrophysique
Je pense que l'on peut être très très intelligent dans une fausseté et très très bêtes dans une vérité. Je ne suis pas plus intelligent que la moyenne des gens. -
Comment un photon peut être une onde et avoir une masse en même temps?
Maïs a répondu à un sujet de Maïs dans Astronomie & Astrophysique
C'est vrai que ce mot n'est pas approprié. C'est beau l'excellence, je fait de mon mieux, merci. -
Comment un photon peut être une onde et avoir une masse en même temps?
Maïs a répondu à un sujet de Maïs dans Astronomie & Astrophysique
J'ai 50 ans et j'ai eu le temps de faire des recherches et d'apprendre le modèle big bang, gravité, espace-temps, trou noir, etc... Y'a rien à faire je peux pas, mon esprit refuse toutes ces logiques. Pour moi mon modèle à plus de sens. Et quand je vois Neptune et nos autres géantes gazeuses, mon modèle prend tout son sens. Je ne peux y voir d'autres explications. Alors j'attends avec impatience la preuve vivante et observable de ce que mon modèle me montre. Merci pour ta réponse. -
Comment un photon peut être une onde et avoir une masse en même temps?
Maïs a répondu à un sujet de Maïs dans Astronomie & Astrophysique
Je ne dis pas que j'ai raison. Et j'aimerai que mon modèle soit bancal, mais je n'arrive pas à le voir. Et c'est pour cela que je suis ici et c'est difficile d'assumer mes convictions. Je vous respecte et respecte vos croyances et acquis. Pardonnez-moi si je vous offense. Mais mon esprit ne peut concevoir l'espace-temps ou le big bang, j'essaie, mais j'y arrive pas. -
Comment un photon peut être une onde et avoir une masse en même temps?
Maïs a répondu à un sujet de Maïs dans Astronomie & Astrophysique
Merci pour votre réponse, mais je ne peux développer plus sans être censuré. Mais il est évident que SI L'Univers éthérique à une réalité, la mécanique quantique ne peut exister et ce modèle détruit le modèle admis. Nous ne parlons plus de mécanique quantique, mais plutôt de force quantique. -
Comment un photon peut être une onde et avoir une masse en même temps?
Maïs a répondu à un sujet de Maïs dans Astronomie & Astrophysique
C'est le principe même de la science, mettre à mal tout le travail déjà accompli. Je n'ai jamais dis que les théorie sont fausses, je pense qu'elles sont fausses puisque mon modèle les détruits. Très bien, alors merci quand même. Je vous souhaite de bonnes rigolades. Belle soirée. -
Comment un photon peut être une onde et avoir une masse en même temps?
Maïs a répondu à un sujet de Maïs dans Astronomie & Astrophysique
Merci c'est une excellente réponse. Par l'observation nous pouvons nous rendre compte que le photon se comporte comme une onde et un corpuscule(une particule ayant une masse). Pour moi, c'est antinomique. Ce principe de dualité ne peut être accepté par mon esprit. Pour moi un support ne peut exister sans masse. Les mots on un sens, une masse est une masse et une onde est une onde. Une onde est une vibration sans masse et un corpuscule a une masse. Dans mon modèle l'onde de la lumière vibre dans l'essence de l'espace et voyage sans aucun délai. C'est la vitesse la plus rapide. Celle qui ne met aucun délai. l'onde de la lumière fait vibrer l'essence jusqu'à mon oeil sans délai. Donc sur ce modèle la lumière des étoiles nous apparait instantanément. Pour moi c'est plus logique. Je pense que ce qu'on appelle Photon n'est pas l'onde de la lumière qui est une onde plus subtiles qu'une onde radio électromagnétique qui voyage bien, elle, à 300 000 km/s comme chacun peut le constater. -
Comment un photon peut être une onde et avoir une masse en même temps?
Maïs a répondu à un sujet de Maïs dans Astronomie & Astrophysique
J'étais sur que ce fait était un acquis. Ok, donc le photon n'a pas de masse. Merci beaucoup. Alors je vais affiner ma question est-ce que le photon se comporte comme une onde et une masse à la fois? Est-ce cela qui est admis? J'ai aussi une autre question : Quelle est la différence entre une onde radio-électrique et un photon? -
Bonjour, Cette question me laisse perplexe je ne comprends pas comme une onde peut avoir une masse. Selon mon modèle de l'Univers, le photon est une onde qui vibre dans l'essence de l'espace et en aucun cas il ne peut avoir de masse. Selon le modèle de l'Univers admis comment une onde peut-elle être aussi une masse?
-
Modérateur, est-ce que j'ai le droit de répondre à sa question en développant la théorie d'un Univers éthérique sans être censuré? Merci de répondre.
-
J'ai déjà expliqué ce qu'était un proton mais j'ai été censuré. Je peux le réexpliquer ici, mais je sais pas si j'en ai l'autorisation et que je ne vais pas être censuré à nouveau.
-
Tu t'arrêtes sur un mot pour jouer sur la forme pour me discréditer, cela n'enlève en rien le fond que je propose. Merci quand même pour ta réponse.
-
Je vous remercie tous pour vos réponses. Mais je crois qu'il est temps de conclure et de fermer ce sujet jusqu'à ce que Neptune s'allume comme il a été dit. Par contre je reste à votre disposition pour vous redémontrer la façon dont l'électron devient un proton. Ce que j'ai déjà fait mais qui a été censuré. Donc pour moi lorsque Neptune deviendra une étoile alors cela démontrera que c'est l'électron qui devient Proton. Ce qui annule tout autres théories admises de l'Univers. Je serais enchantés de vous poser des questions sur d'autres sujets. A bientôt.
-
Oui moi aussi cela m'a fait rire. J'avais développé le concept, mais j'ai été censuré. Neptune est un soleil en préparation selon ce concept de l'Univers électromagnétique. Evidemment Neptune ne va pas être éclairé...
-
Je suis bien obligé de vous le dire avant que cela ne se produise, sinon je ne pourrai pas vous prouver que c'est l'électron qui devient Proton et c'est l'allumage de Neptune qui le prouvera. Et vous tu as raison, ce sont de pure spéculation aujourd'hui. Mais accompagné d'une preuve observable bientôt peut-être.
-
J'ai pas dit la preuve c'est moi??? J'ai dit la preuve c'est l'éclairement de Neptune que tous pourront observer. Je ne peux publier des théories basés sur l'Univers éthérique dans un monde scientifique qui n'y croit pas. Cela n'a pas de sens. Par contre, je peux attendre que Neptune s'allume et à ce moment je pourrai publier ce qu'un enfant de 12 ans peut comprendre.
-
Je te remercie, mais c'était bien trop dur à garder pour moi. J'ai fait une annonce extraordinaire et j'apporte des preuves extraordinaires. Sauf que les preuves ne dépendent pas de ma volonté, elles viendront lorsque tout oeil les constateront par l'observation de l'éclairement de Neptune. SI MA THEORIE EST JUSTE! Et crois-moi c'est n'importe quoi d'annoncer cela pour les 10 prochaines années. C'est très gonflé de ma part, mais nous pouvons tous l'observer. Neptune va s'éclairer elle prête. Et cette découverte n'a rien à voir avec du Génie, c'est simplement par l'étude de l'Univers éthérique électromagnétique qui m'a amené cette conclusion : Les 4 planètes dit : "Gazeuse" de notre système solaire sont 4 phases de l'évolution avant un éclairement solaire et Neptune va être la première à s'allumer. Dans l 'Univers que j'étudie je le vois par l'observation. Neptune est bientôt une grande mer de gaz liquide.... Merci et belle journée. Merci et à bientôt.
-
Ce n'était qu'une théorie. Merci quand même pour votre réponse.
-
Merci, mais je crois ne pas être le bienvenu. j'ai fait un sujet et je crois avoir été censuré. Quelqu'un peu m'en dire plus?
-
Bonjour à tous, Je sais à quel point la folie nous a tous pris et que les fous comme moi sont nécessaires. Lorsque l'on veut savoir, on ne s'arrête pas sur les consensus plus ou moins admis par tous. Car si les bases sont fausses, alors tous le reste l'est aussi. Et je pense que NOS BASES sont fausses. La gravité et la relativité sont fausses. Je ne vois pas d'autres manière d'avancer dans le savoir que de confronter nos bases. Si on pars du postulat que l'Univers est éthérique toute la direction de notre savoir est fausse sur l'Univers. L'ESPACE-TEMPS N'EXISTE PAS : Dans un Univers Ethérique le temps n'est que la mesure du mouvement des astres, et l'espace est rempli d'éther plus ou moins dense selon les endroits. Ether appelez essence, essence de l'espace. C'est la force première de toute chose, cette essence est une force. Et cette force produit les astres par l'électromagnétisme. Cette essence est un fluide très subtile, un fluide magnétique et par condensation à l'approche d'un corps, il produit des électrons. Et dans ce système c'est l'électron qui devient PROTON. Ce système est la base de l'aimantation. Le fluide se densifie à l'approche d'un bout de ferronickel, produit des électrons en créant des points de masses à sa base, puis ceux-ci s'accrochent les uns les autres pour former les lignes de force de l'aimant, ainsi que sa magnétosphère. C'est la formation de l'électron dans toute sa splendeur et de l'électromagnétisme. Puis vient le processus de transformation en proton ce qui est une autre histoire. Je n'ai qu'une seule manière de prouver cette théorie, le jour ou La planète Neptune deviendra un Soleil. Car dans cette théorie, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune sont des étoiles en préparation. Et elles nous montrent 4 phases d'évolution avant un éclairement Solaire. Je dis que les Gaz de Neptune sont tellement comprimés qu'ils vont devenir liquides et qu'elle va s'allumer en 3 jours, dans les 10 prochaines années. Belle journée à tous.
-
Bonjour à tous, J'ai bientôt 50 ans et je suis fumiste. Le feu et le fumée c'est mon métier et je vis en Suisse. Depuis tout petit je suis passionné par notre Univers et je n'arrive pas penser que les théories admises aujourd'hui sur l'Univers soit juste. Malgré les preuves apportées. Je pense que ce sont des biais de confirmation et pas vraiment des preuves. Ma théorie est que l'Univers est éthérique et que je peux le prouver par l'observation d'un évènement qui se produira bientôt dans notre système solaire. Je serais ravi que vous me démontriez la fausseté de ma théorie. Car j'y crois vraiment et cela me perturbe beaucoup. Je peux expliquer le fonctionnement de l'Univers par l'électromagnétisme alors que je ne suis personne. Je vais ouvrir un post pour vous donner la preuve que l'Univers est éthérique. Mais cette preuve ne pourra être constatée que lorsque tous les habitants de la Terre pourront voir cette évènement dans notre système qui marquera tous les esprits. Je pense que cet événement va se produire dans les 10 prochaines années. Si ma folie se révèle vraie, je souhaite quelle soit publié avant pour que l'on sache d'où elle vient. Je vous souhaite à tous une belle journée.