Aller au contenu

JF44

Membre
  • Compteur de contenus

    22
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Matériel
    National Geographic 90/1250 (Bresser 9062100) || Nikon Aculon 16x50

JF44's Achievements

  1. Bon donc je ne m'escrime pas plus, c'est inutile alors : quand je pose la laser sur le tube directement, le retour laser est parfaitement centré. Dès que je remet le tube dans le carter et essaie via le porte-oculaire, le retour laser est tout à l'extérieur du collimateur. J'envoie cette merde chez Bresser (dès qu'ils m'auront donné l'adresse que j'attends depuis 5 jours ...) et je verrai bien ce qu'ils vont me dire. Merci à vous tous.
  2. Si c'est le renvoi coudé qui n'est pas en face, malheureusement il est collé dans le carter, donc je ne peux rien bouger du tout. Par l'intérieur je vois bien une sorte de filetage au cul du porte-oculaire, mais c'est noyé dans de la colle type cyanolithe, donc si je force je casse tout. Mais un renvoi coudé de travers pourrait générer un tel flou ? Ça ne ferait pas plutôt juste une image décalée vers un bord, mais nette quand même ?
  3. J'ai fait un dernier essai avec un collimateur laser Baader Mark III. Comme vous pouvez le voir sur la photo, le retour laser s'effectue sur le bord de la rondelle de plexiglas et est même limite à ressortir par le trou latéral du collimateur. J'ai bien sûr contrôlé le laser : posé sur un miroir, le retour est très exactement dans le trou central et ne bouge pas du tout en tournant le collimateur sur lui-même. Et ça ne bouge pas non plus en le tournant dans le porte-oculaire. D'après vous c'est un problème de collimation et c'est rattrapable ? Ou bien c'est autre chose qui n'est plus du tout aligné et/ou à sa place ?
  4. Bonjour à tous. Bon, j'abandonne ! Aux derniers peaufinements de ma collimation j'ai maintenant des cercles bien concentriques en défocussant sur une étoile artificielle (rudement pratique au passage), malgré tout ça reste encore un peu flou. Je ne sais pas quoi faire de plus.
  5. Ah, j'en ai en plus de ces petits machin-là. Je n'y ai même pas pensé ... Merci
  6. Merci pour toutes ces explications. Ainsi qu'aux autres intervenants sur ce topic d'ailleurs. J'en apprends un peu plus chaque jour grâce à vous tous C'est quoi STP ? ça m'intéresse...
  7. C'est quoi SVP ? ça m'intéresse 😇 Merci de l'info. OK donc inutile de continuer à dépenser de l'argent pour rien et chercher la perle rare qui n'existe pas. J'abandonne les Cheshire and Co. Je continuerai avec mon étoile artificielle quand elle arrivera (une vraie, c'est impossible de nuit vu la météo et le fait qu'il faille démonter le tube à chaque coup de vis). En clair pour un novice profane, ça veut dire que ça change quoi ? Oui, ce n'est rien de le dire. Je ne sais pas vraiment si c'est dû au transport, mais j'en doute vu comment le tube est fixé. A mon avis c'est un réglage d'usine qui est fait à l'oeil et balancé dans le support tel quel. Je comprend mieux maintenant le pourquoi du "télescope neuf juste déballé pour photo". Le vendeur a du regarder dedans, s'apercevoir que c'était H I É et tenter de le revendre direct. Me suis fait avoir quoi.
  8. J'ai du mieux : au lieu de simplement les distinguer voire les deviner, je vois maintenant distinctement les deux bandes nuageuses de Jupiter au 9mm. Mais il y a encore de l'affinage à faire. Par contre je suis arrivé au bout d'une des trois vis de réglages, elle tourne maintenant sans toucher le tube, celui-ci ne peut donc pas reculer plus Est-ce que si j'avance le tube de manière égale, par exemple en mettant très précisément 2 tours de vis complets sur les 3 vis en même temps, ça va modifier ma collimation et je devrai tout refaire, ou bien non ça va rester réglé de la même manière ? Quelqu'un sait pour ma question sur les collimateurs Cheshire dans lesquels c'est minuscule dans le fond ?
  9. Oui je l'ai fait car je n'avais pas assez de lumière ambiante, mais ça n'agrandit pas l'image qu'on voit au fond. C'est ça qui est trop petit pour moi, je ne vois pas bien au fond et donc je n'arrive pas à l'utiliser pour régler mon secondaire
  10. Collimateur type Cheshire court reçu : c'est un peu mieux que le long, mais c'est malheureusement là aussi beaucoup trop petit pour voir quoi que ce soit dans le fond. Donc inutilisable pour régler le miroir secondaire. Je ne sais pas comment vous faites pour voir quelque chose là dedans pour ceux qui en ont ??? Ou bien c'est à cause de mon type de télescope qu'on ne voit rien ? J'y arriverai mieux avec un collimateur concentrique d'après vous ? Bref, comme il y avait beaucoup de soleil ce midi, j'ai tenté de peaufiner un peu le réglage à l'œil nu en remontant à chaque fois pour lorgner les arbres à 100m avec l'oculaire de 9mm. Je suis arrivé au plus net possible, mais je sens bien que ce n'est pas parfait. Malgré tout je ne peux pas trop faire mieux. Je verrai ce soir si le ciel est clair ce que ça donne sur Jupiter (pratique avec ses bandes de nuages).
  11. Bonjour à tous. Je viens donner des nouvelles : dimanche je me suis donc lancé dans le démontage du tube et j'en ai profité pour tenter de centrer àau mieux le cercle où mon oeil apparaît. Après quelques allers-retours de tours de vis dans tous les sens et insertions/retraits de ce fichu tube dans son culot, j'en suis arrivé à quelque chose de potable à l'oeil nu. Hier j'ai regardé à nouveau ce que ça donnait sur les arbres à 100m : c'est beaucoup moins flou ! Je ne distingue pas encore parfaitement les feuilles, mais c'est beaucoup mieux. Hier soir j'ai miraculeusement eu un ciel presque dégagé, j'ai donc sorti le télescope et regardé la Lune : j'ai beaucoup moins d'ombres phantomatiques autour de ce que je regarde. Je vise alors Jupiter et là mon cœur fait un bond, j'arrive à distinguer les deux grandes bandes nuageuses !!! Ce n'est pas parfait, mais au moins je suis dans la bonne direction je pense. Du coup je retente de voir ce que donne le test hors focus sur une étoile : je vois maintenant très facilement une figure d'Airy alors qu'avant je n'avais rien d'exploitable. J'en suis là : (voir photo prise sur le net). Sur la photo le pointe de l'étoile est sur 9h, moi c'est sur 11h, la boule est sur 3h et moi elle est sur 5h. Rotation de 60° sens horaire quoi. Mais sinon j'ai ça avec de beaux arcs de cercles devant la pointe et un peu derrière la boule. Y'a d'l'espoir ! 😛 J'attends un tube de Cheshire plus court que le premier ainsi qu'une étoile artificielle pour tenter de régler la collimation un peu plus finement... C'est en effet totalement impossible la nuit sur une étoile réelle du fait qu'il faille sortir le tube à chaque coup de vis. Si j'arrive au bout, je ferai un tuto pour les rares possesseurs de ce type de télescope tout cloisonné.
  12. Bon, j'ai reçu le collimateur Cheshire, mais c'est de la mer... sans nom ! N'achetez pas ça : https://www.amazon.fr/gp/product/B07KBXNRNH La croix avec les deux fils de cuivre n'est pas du tout centrée. Même les fils ne sont pas rectilignes. Et de toute façon c'est tellement minuscule ce qu'on voit tout au fond que je n'aurai rien pu régler. Est-ce parce que le collimateur est trop long pour mon télescope d'après vous ?
  13. En attendant mon collimateur, j'ai pris le risque de dévisser le culot et sortir le tube. Il semble bien réglable puisque je vois 3 groupes de 2 vis (cf photo). Je pense que les 3 vis qui sont à fond servent à tenir les pièces ensemble, alors que les 3 qui sont à mi-course et dans des plots ronds en plastique servent au réglage. Correct à votre avis ?
  14. Donc à l'œil j'ai bien l'impression que le rond noir central (l'ombre du secondaire si je ne me trompe pas) est oblong. Ce que je trouve bizarre, c'est que si je cherche sur le net tous les dessins non collimatés, c'est le cercle noir EXTERNE qui est décalé, alors que dans mon cas, ce cercle noir externe me semble correctement centré. Maintenant, le fond du porte-oculaire est très exactement à la distance où la presbytie m'empêche de voir bien net sans lunettes et où mes lunettes sont légèrement trop fortes pour que ce soit net, donc ça ne me facilite pas les choses 😢 Bref, je devrais recevoir mon collimateur cheshire aujourd'hui, je vais voir ce que ça dit de manière plus sûre comme ça !
  15. PS1 : je reçois mon Cheshire demain, si la livraison n'est pas trop tard je saurai déjà si c'est un problème de collimation ou pas. Sinon ce sera lundi ... PS2 : à force de regarder dans le trou du porte-oculaire, je commence à me demander si le rond noir au centre n'est pas un peu oblongue, comme un ballon de rugby dont une pointe serait vers 11h et l'autre vers 05h. Difficile à dire car sur la photo au smartphone j'ai l'impression qu'il est rond, mais à l'œil j'ai un doute maintenant.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.