-
Compteur de contenus
22 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Nikkea
-
-
Il y a 3 heures, Petitprost a dit :
Bienvenue dans le monde passionnant de l'Astrophotos
Tu trouveras toujours ici des passionnés qui pourront t'aider à progresser
Eric
Merci !
Je dois reconnaitre que c'est plus qu'agréable de se sentir épaulé dans nos débuts ! -
Ah je vais tester de refaire une passe ce soir avec ce tutoriel
Merci beaucoup
-
il y a 5 minutes, FredFred67 a dit :
Tu ne calibres pas tes flats avec tes offsets avant empilement ?
Euh je ne sais pas,
J'entre mes 3 fichier de dof dans l'onglet calibration et j'envoie
-
il y a 8 minutes, Celebrinnar a dit :
tu utilise bien ton master flat sur les brutes avant empilement ?
Oui une fois que j'ai mais 3 master je convertis mes bruts, je calibre avec les 3 master, j'aligne et j'empile puis traitementil y a 10 minutes, Celebrinnar a dit :Pour toute la partie prétraitement, les script SIRIL font vraiment bien le taf.
Tu as le tuto de disponible ici : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/
Je vais jeter un œil à ca merci beaucoup
-
il y a 3 minutes, FredFred67 a dit :
Tes flats ne sont pas bons à la vue de tes photos. Dis nous en plus sur ton mode opératoire.
J'ai enlevé les Flats du traitement carrément sur les photos présentés tant ils dégradaient l'image :
Pour mon mode op :
Je mets la lunette à la verticale
Chiffon blanc en bout de lunette
je pose une tablette dessus avec écran blanc
Je règle l'APN sur 100 ISO
Par itération je prends des clichés en modifiant le temps de pose jusqu'a obtenir un histogramme à 2/3 (j'ai n'ai pas d'histogramme en live view)
je fais une 15 aines de clichés
SIRIL
Je convertis sans dématricer
j'empile
Puis sur mon cliché j'utilise le Master_flat
Et je crois que c'est tout -
Bonjour @Celebrinnar
Merci pour votre message,
Effectivement j'ai oublié de préciser mon matériel qui est le suivant :
Skywatcher 80ED
EQM 35 GoTo
Nikon D5600 + Intervallomètre
1600 ISO
100 x 60sec
40 Darks/100 offsets
Traitement Siril + Gimp
Si je comprends votre message Siril a des script qui peuvent "remplacer" des DOF ? ou palier a des DOFs ratés ? je ne maitrise pas trop les scripts de SIRIL sur ces points
J'en profite pour poser une question :
Hier en voulant observer la nébuleuse du cœur je me suis heurté (Littéralement) à un soucis : la nébuleuse étant quasiment au Zenith, mon APN s'est bloqué dans la monture et a empêché le suivit. Est ce que je peux mettre l'APN après un renvoie coudé ou est ce que celui ci risque de dégrader mes prises ?
Merci d'avance -
Bonjour @FredFred67
Merci pour votre retour !
Je suis encore dans la phase découverte ou je veux "tout voir" (vaste programme )
Le but est de me faire un petit répertoire de plusieurs objets et de retourner les voir avec des soirées dédier et de les améliorer au fur et a mesure.
Cependant à chaque sortie je corrige un peu plus le tir et je vois mes clichés s'améliorer
Néanmoins votre remarque soulève une interrogation :
Si je vise un objet sur plusieurs soirées est ce que des DOFs doivent être réalisés à chaque soirées ou des DOF "globaux" suffisent ? -
Bonsoir à toutes et tous !
Après ma grande première dans le monde de l'astrophotographie je me suis lancé dans une deuxième soirée de photo avec plusieurs conseils prodigué sur mon premier post !
C'est donc avec quelques modification sur mon carnet de bord que je me lance vers M31.
Andromède que j'avais déjà capturé lors de ma première séance, je souhaitais donc voir dans quelle mesure je pouvais améliorer mes clichés :
Skywatcher 80ED
EQM 35 GoTo
Nikon D5600
Je suis donc partit sur 100 clichés de 60s ( contre 40 de 30s la première fois )
40 nouveaux darks ( idem)
100 offsets ( contre zero)
Tentative de flat ...
1600 ISO ( une tentative à 800 ISO n'a pas été fructueuse ! )
Traitement SIRIL + GIMP
Voici le résultat :Je me suis permis de mettre les 2 clichés, ne sachant pas laquelle préférer
Encore pas mal de Pixels chauds qui apparaissent qu'ils faut que j'arrive a corriger avec les DOFs
En parlant d'eux tiens ...
Dark et offsets c'est pas bien méchant mai les flats par contre je coince encore... quand je les mets dans Siril mon fichier ressort pire qu'il n'était et le vignetage n'est nullement corrigé... a retravailler donc !
Pour comparaison ma première andromède c'était ça :
Il a donc un nette amélioration sur les détails qui apparaissent ( vous me direz y a pas de secret ... 100 minutes d'exposition valent mieux que 20 )
Reste à paufiner pour améliorer la qualité générale des fichier maintenant !
Pour la suite, et avec les même réglage je me tourne vers la nébuleuse du cheval et le moins que l'on puisse dire est qu'il n'est pas si simple a avoir propre !
Les images sont encore plus bruitées que pour Andromède et autant la Flamme est plutôt correct autant je trouve IC 434 vraiment pas belle.
Donc pour une prochaine la dessus il faut que j'arrive a améliorer cette nébuleuse et j'aimerai aussi atténuer Alnitak qui brille tel un phare dans la nuit !
Voila mon répertoire Astro s'étoffe et s'améliore au fur et a mesure !
Ma compréhension des outils et des réglages elle aussi augmente ! de bon augure pour la suite !
En bonus pour les lecteurs que vous êtes je mets une tentative de Starless sur M31 qui est... je vous laisse trouver un adjectif adéquatJe vous remercie de m'avoir lu et encore une fois n'hésitez pas a me faire vos remarques ainsi que de potentiellement me conseiller dans ma quête d'amélioration !
Bonne soirée à vous et gardez des étoiles dans les yeux !- 3
-
-
Superbes photos !
Je l'ai tenté avant hier j'ai fais choux blanc dessus 😕 mais ce n'est que partie remise -
il y a 4 minutes, DDS a dit :
N’as-tu pas le paramètre de réduction de bruit activé ?
Cela double le temps de traitement pour les vitesses lentes.
😱 Ah si ! bien vu ! Merci !
- 1
-
J'ai l'impression qu'il faut même une pose de quasi 30s pour que l'APN digère la prise de 30s... j'ai l'impression que l'intervalle entre deux prises doit grosso modo valoir le temps de pose ... ce qui a donc pour conséquence immédiate de doubler le temps de prise de vue ( et non de pose )
M'en vient une question :
à temps de pose total identique, mettons 1h, vaut il mieux :
- 120 clichés de 30s
- 30 clichés de 2min
ou obtiendrons nous un résultat similaire ? Quantité ou durée ? -
Bonjour à tous,
Merci beaucoup pour vous messages encourageants !
Merci également pour les conseils sur les flats j'essayerai ça au plus vite !
Concernant l'intervallomètre, je l'utilise déjà mais la petit soucis que j'ai c'est qu'il enchaine les prises sans tenir compte du temp de traitement de l'APN ce qui fait sauter environ 50% des photos.
Je vais retester avec un délais entre chaque prise pour voir ( ou tout simplement demander le double de photo)
et effectivement un petit nettoyage de capteur ne fera pas de mal, j'ai aussi vu que j'ai quelques impuretés sur ma lentille je vais regarder comment la nettoyer.
Maintenant que j'ai des bonnes bases d'image je vais recommencer en faisant varier un paramètre à la fois pour affiner au mieux mes clichés : ISO, temps de pose, nombre de prises, DOF.
Encore pas mal d'heure à prévoir donc
Encore merci à tous -
Bonjour à toutes et tous !
Tout d'abord permettez moi de vous souhaiter une excellente année 2024 ( Oui à toi aussi qui me lit en Juillet ! )
Etant l'heureux propriétaire d'une lunette flambant neuve depuis début décembre je me languis de pouvoir shooter le ciel... Seulement il semble qu'un nuage ait élu domicile juste au dessus de mon jardin...
Depuis 1 mois je m'abreuve donc de tutoriels, vidéos, littérature sur l'astrophoto et c'est donc serein sur la théorie que je me lance hier soir voyant sur les radars météos qu'un créneau de 18h à 22h semble se libérer !
- Mise en station OK
- Calibration OK- Bières OK
- Mise au point Moké
- Programme de la soirée OK !
Et c'est partit on vise M31, étant idéalement placée en début de soirée ! On la centre tant bien que mal et c'est partit pour 50 shoots à 30 secondes à 1600 ISO
Premier tir de la soirée je n'ai rien a travailler à côté, on ouvre donc une bière !
30 minutes plus tard l'APN à fini de travailler je récupère donc la SD et extrait ls photos...
Tiens il n'y en a que 25 sur les 50 demandées... Je remarque donc que le temps de traitement de la photo empiète sur la prise suivante, a régler donc.
Je remonte l'APN et je lance une acquisition avec les mêmes réglages sur M42 ! et pendant le shoot je lance SIRIL pour voir ce que l'on obtient :
Conversion, Alignement, Empilement, Couleurs => gimp, on bidouille et hop "quelque chose"
Bon une fois passer l'euphorie d'observer mon tout premier objet du ciel profond un premier constat s'impose !
C'est joli mais y a encore du boulot !
- Vignetage prononcé
- Tache horribles
- Bruit très prononcé
Ce qui est bien, mais pas top comme disait le grand philosophe Serge Karamazov
A peine le traitement fini que la séance sur M42 est terminée : rebelote !
Bon la je ne vous le cache pas j'étais comme un fou !
Je trouve l'image bien plus propre que la précédente !
J'ai ensuite visé M45 pour finir la soirée avec le résultat suivant :
Bon là le ratio Bière/photo s'étant alourdi j'ai peut être un peu exagéré sur le traitement de la photo...
mais c'est pas mal je trouve !
Nous arrivons gentiment à 0h et le Ciel se recouvre lentement.
Je me dis donc que le temps de bosser sur M45 je vais lancer des Darks histoire de voir la différence et leurs impacts sur une photo
Je lance donc pour 50 Darks
j'aurai aimé faire les flats mais mon APN (Nikon D5600) ne me permet pas d'afficher l'histogramme en live view et du coup je ne sais pas comment faire des flats...
Si certains connaissent une alternative je suis tout a fait preneur !
Je retravaille donc rapidement M31 et M42 avec ls darks obtenus afin de voir la différence et j'obtiens ceci :Je savais que les Dof étaient important mais quand la je vois la différence sur M31 je suis scotché !
Sachant que l'ensemble de la soirée était plus sur le ton de la découverte que de la performance !
Cette soirée ma vraiment permis de mettre un pied dans l'astro photo et de répondre a bon nombre de mes interrogations !
Mais surtout elle a mis en lumière de nouvelles problématiques et champs d'améliorations ce qui est passionnant pour la suite !
Voilà, ce n'est pas toujours que l'on vous détail une première fois mais dans ce cas je suis tellement heureux que je me devais de vous le partager !
Je vous remercie de m'avoir lu et n'hésitez pas si vous avez des conseils pour m'améliorer je saurais les entendre !
Bonne journée et gardez des étoiles dans les yeux ! 🤩- 16
- 1
-
Il y a 20 heures, roger15 a dit :
je te dirais qu'il faut être toute sa vie fidèle aux émotions causées par ce qui nous a un jour émerveillé à tout jamais...
Bonjour, je reste un enfant dès que je lève les yeux ! j'ai beau avoir observé des milliers de fois Saturne sous toutes ses coutures, voir ses anneaux me procure à chaque fois une sensation spéciale, à la fois si loin et si réelle dans l'oculaire ❤️
Je me permet un partage d'un photo issue de mon projet estudiantin qui remonte à 5 ans maintenant et qui nous fait prendre un peu de hauteur :
Encore merci à tous pour votre accueil chaleureux- 3
-
Bonjour,
Il y a 6 heures, macfly51 a dit :Est-ce que ce ne serait pas la vitesse (rate) qui est sur 1, donc trop basse pour voir un déplacement à l'oculaire?
En effet le problème se situé ici ! Le rate passe à 3 ce qui n'est pas perceptible, si je le passe à 9 voir 6 tout roule !
Merci à vous pour l'intérêt et l'aide apportée 🤩- 1
-
Merci pour votre accueil,
Mes cours sont bien loin maintenant mais je tâcherai de m'en souvenir au mieux et de partager quand je le pourrais- 2
-
[Update]
Ce matin j'ai mis a jours tous les firmware de la raquette et du contrôleur, ca a bien marché même si c'est pas super intuitif et le problème persiste ... -
Bonsoir,
il y a 7 minutes, Skywatcher707 a dit :Comment est alimentée la monture ? Sur secteur ou batterie ? Lesquels ?
J'ai effectué les deux cas de figure : sur secteur et sur batterie
il y a 7 minutes, Skywatcher707 a dit :Comment est chargée la monture (quel tube optique et/ou montage) ? Quid de l'équilibrage ?
En effet j'ai oublié de préciser :
Elle est montée avec une lunette SW ED80 sans APN et l'équilibrage sur l'axe d'AD et de Déclinaison a été fait
J'ai même refait le test avec monture "a vide" et même soucis plus de réponse après la calibration -
Bonjour à tous !
Etant nouveau propriétaire d'une monture EQM 35 GOTO je me suis lancé ce soir entre 2 nuages sur une mise en station:
Je déroule la procédure et tout se passe plutôt sans encombre jusqu'à la dernière étape:
- Calibration à X étoile :
Je choisis Vega, la monture travail et pointe grosso modo dans la direction voulue. Jusque là tout est bon. Ici m'a raquette m'indique de vérifier l'oculaire et de jouer avec les flèches pour centrer l'étoile seulement ici plus rien ne répond je ne peux plus jouer avec la raquette pour centrer l'étoile, je ne peux que finaliser la calibration ...
Est ce que quelqu'un a déjà eu ce cas ?
Deuxième problème :
j'ai fais une calibration à 3 Astres pour vérifier, la monture pointe grossièrement mais plutôt juste chacun d'eux. je me dit donc qu'a quelques degrés près je suis pas mal. j'envoie donc mon GoTo sur Jupiter pour voir et là, la monture est complétement a l'Ouest.
J'avoue ne pas bien comprendre ou peu se situer le problème si ce n'est derrière la raquette 🤓
Je vous remercie d'avance -
Bonsoir à toutes et tous,
Je me présente, Pierre, 34 ans originaire de Moselle et résident à présent à Paris où j'exerce la profession d'Ingénieur en contrôle non destructif (🤪). Issu d'une formation en physique des particules et d'un M1 en "Astrophysique et Techniques Spatiales".
Le Père Noël ayant été un peu en avance cette année, j'ai fais l'acquisition d'une monture EQM 35 Pro GOTO avec sa lunette SW 80ED qui remplacera mon fidèle Newton d'initiation qui m'a accompagné durant de nombreuses années ! Son but étant de me lancer dans le ciel profond et notamment dans l'astrophoto dont je rêve depuis bien trop longtemps maintenant !
J'espère pouvoir trouver ici de quoi partager mes avancées et autres découvertes ainsi que mes déboires qui seront, j'en suis sur, nombreux pour commencer !
Voilà pour ma présentation somme toute succincte.
Gardez des étoiles dans les yeux et au plaisir d'échanger
Nikkea- 4
- 1
Deuxième soirée Astrophoto ! On essaye de transformer l'essai ! (M31 + IC 434 & NGC 2024 )
dans Astrophotographie
Posté · Modifié par Nikkea
Ajouts question FWHM
Petites interrogation sur mes flats, quand je convertis les fichiers et que SIRIL me donne la prévisualisation de la séquence je remarque qu'on distingue le canevas du tissus ... est ce grave ?
Et deuxième question quand j'affiche le graphique avec les Images et leur FWHM, j'en ai vraiment beaucoup qui montent haut. quel est le % max que l'on peut supprimer ? (dans mon cas j'ai 100 clichés)