Mannaz

Ok ok. Bon, après réflexion, je crois que vais retarder l'achat et prendre le 400 en supremax, histoire de couper court au dilemme Mon compte en banque risque de ne pas aimer, mais vu que l'idée c'est de l'utiliser sur plusieurs générations, je pense que ce sera mieux d'attendre un peu pour ne pas faire de compromis. Merci pour vos conseils !

Pourquoi ? Les miroirs standards sont si mauvais que ça ? Ah et au passage : joyeux Noël !

D'accord, merci ! Compte tenu de mon utilisation, je pense que je vais partir sur le 400mm. J'essaierai de vous faire un retour quand je l'aurai !

Bonjour à tous, Je suis nouveau sur Webastro, et je viens recueillir vos précieux conseils pour le choix d'un nouveau télescope de type Dobson. J'ai un Maksutov Meade ETX 90 depuis longtemps, je l'ai beaucoup utilisé au début, un peu moins ensuite, et maintenant que je me suis remis à l'astronomie de façon plus assidue, j'aimerais sérieusement m'attaquer au ciel profond et passer à quelque chose de (beaucoup) plus gros. Mon choix se porte jusqu'ici sur les télescopes Taurus, qui m'ont l'air d'avoir un bon rapport qualité-prix d'après les retours de tests que j'ai pu voir à droite à gauche. D'après mon budget (environ 4000€), deux modèles se détachent : - Le 350mm avec f/d de 4,8, primaire en supremax 33, réflectivité 96% et qualité de surface lambda/8 : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-taurus-n-353-1700-t350-professional-dob/p,65160 - Le 400mm avec f/d de 4,5, primaire en BK7, réflectivité 93% et qualité de surface lambda/4 : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-taurus-n-404-1800-t400-standard-dob/p,65162 Je pense avoir un meilleur piqué avec le 350, mais plus de luminosité avec le 400. D'après vous, que dois-je privilégier ?