ZETAA
Membre-
Compteur de contenus
20 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par ZETAA
-
ou comme dans The Expanse Très intéressant, ses calculs montrent bien le problème — même avec un trou noir primordial le Delta-V est ridicule à cette échelle. Mais ça confirme quand même que le vrai obstacle du voyage interstellaire c'est le carburant, pas la destination. Si on résout ça — que ce soit via antimatière, fusion ou autre — le reste devient gérable. The Expanse d'ailleurs illustre bien ça avec leur "Epstein drive".
-
...et au passage, c'est "j'essaierais" 😉
-
Avec plaisir, envoie-moi la photocopie si tu peux, ça m'intéresse vraiment de voir ce qu'ils en disent ! C'est intéressant, mais le rayonnement de Hawking va exactement dans ce sens un trou noir éjecte naturellement de l'énergie de façon continue, donc si on arrive à orienter cette émission, on a techniquement une propulsion par réaction sans avoir besoin d'embarquer d'ergols. La masse éjectée c'est le trou noir lui-même qui la fournit en s'évaporant. Donc le principe action/réaction est bien respecté, juste la source d'énergie ET de masse est le trou noir lui-même ce qui reste conceptuellement plus élégant qu'embarquer des tonnes de carburant. Je veux bien lire la référence, mais je précise que mon idée ne prétend pas être une solution technique actuelle c'est une extrapolation à long terme. Le fait que Misner, Thorne et Wheeler consacrent une section entière à la "domestication" des trous noirs suggère d'ailleurs que l'idée n'est pas absurde, même pour des physiciens sérieux. Donc j'attends la photocopie avec intérêt !
-
C'est vrai que la rotation est la solution classique, mais elle pose ses propres contraintes : le diamètre de la structure doit être suffisamment grand pour que la force centrifuge soit viable et confortable sinon l'effet de Coriolis devient problématique pour les occupants. Et surtout, la rotation ne résout pas la question de la propulsion : elle crée de la pesanteur artificielle, mais n'avance pas le vaisseau.😂 L'avantage que j'imaginais avec le trou noir, c'est justement de combiner les deux fonctions en une seule source gravité et moteur ce qui, dans une logique d'optimisation pour un voyage interstellaire, me semble conceptuellement plus élégant, même si techniquement hors de portée aujourd'hui.😉
-
Ça fait longtemps ! J'avais une nouvelle question Si on devait organiser un voyage spatial il nous faudrait de la gravité à bord que ce soit pour ne pas subir les effets de l'apesanteur à l'arrivée ou simplement pour pouvoir y vivre et se reproduire sur le long terme . Serait-il envisageable, dans un contexte hypothétique où la physique aurait suffisamment progressé, de contrôler la gravité de notre vaisseau spatial via un trou noir ? Celui-ci pourrait alors à la fois servir de moteur de propulsion et générer la pesanteur nécessaire à la vie à bord.
-
Pas de chance pas de réponse
-
Dans Interstellar, La planète Miller est située extrêmement près du trou noir Gargantua, à une distance si proche que le champ gravitationnel de Gargantua provoque une dilatation temporelle intense. C'est pour cette raison qu'une heure sur Miller correspond à sept ans sur Terre. Cette forte dilatation du temps est une indication que la planète est proche de l'horizon des événements du trou noir, mais pas au point d'être directement dans l'horizon, car elle resterait stable en orbite. Mais pourtant on voie bien le troue noir loin de celle si et de son disque d accrétion. t
-
Bonjour à tous, Je suis actuellement au lycée et je cherche un stage pour approfondir mes connaissances en astrophysique. J’ai déjà échangé avec certains d'entre vous, et votre expérience m’a encore plus motivé à poursuivre dans ce domaine. Mon objectif est de mieux comprendre les phénomènes comme la formation des étoiles, les exoplanètes, et les lois fondamentales de l'univers. Si vous avez des pistes ou des conseils pour un stage, je serais ravi de les recevoir ! Merci beaucoup d'avance pour votre aide
-
Je n'ai pas encore étudier les référentiel, mais merci beaucoup il faut donc que j’utilise les référentiel a chaque fois que je parle d'expérience théorique ?🤔
-
Formule de la dilatation du temps La formule pour calculer la dilatation du temps est la suivante : Δt′=Δt1−v2c2 Δt′=1−c2v2 Δt ΔtΔt est la durée du voyage selon un observateur immobile (ici, 20 ans), Δt′Δt′ est la durée du voyage vécue par la personne à bord du vaisseau (ce que tu cherches), vv est la vitesse du vaisseau (30 % de cc), cc est la vitesse de la lumière. Calcul Vitesse en proportion de la lumière : v=0,3cv=0,3c. Terme relativiste : calculons 1−v2c21−c2v2. Puisque v=0,3cv=0,3c, on a : v2c2=(0,3)2=0,09 c2v2=(0,3)2=0,09 Donc, 1−0,09=0,911−0,09=0,91. Dilatation du temps : la racine carrée de 0,910,91 est environ 0,91≈0,95390,91 ≈0,9539. Temps vécu à bord du vaisseau : on peut maintenant calculer le temps perçu par la personne à bord. Δt′=20 ans0,9539≈18,95 ans Δt′=0,953920 ans≈18,95 ans Résultat Le temps écoulé pour une personne sur Terre (ou sur la planète X) est de 20 ans, mais pour la personne à bord du vaisseau, seulement environ 18,95 ans se seront écoulés. Âge de la personne à son arrivée : La personne avait 30 ans au départ. En ajoutant les 18,95 ans perçus à bord, elle aurait environ 30+18,95≈48,9530+18,95≈48,95 ans à son arrivée, soit un peu moins de 50 ans.
-
Je parle bien de uniter de mesure d'un courbure
-
Je me pose la question suivante : quelle est la formule permettant de calculer l'âge perdu pour un vaisseau se déplaçant à 30 % de la vitesse de la lumière lors d'un trajet de 20 ans pour arriver sur une planète X ? Imaginons que la personne ait 30 ans au départ. À son arrivée, elle aurait moins de 50 ans, car la dilatation du temps a eu un effet ?🤔
-
Oui Je parle de la courbure de l'espace-temps. Existe-t-il une unité pour mesurer la courbure de l'espace-temps près d'un trou noir en fonction de la distance de l'horizon des événements ?
-
Il est possible que si un voyageur arrivait à atteindre le centre de la singularité d'un trou noir (c est pas possible mais imaginons), le temps pourrait s'arrêter. Existe-t-il une unité de mesure pour mesurer la force de la variation de l'espace-temps ?
-
Merci à vous deux. Bien que je me questionne sur les mystères de notre univers, des réponses à mes questions font du bien. Et bien que j'arrive à comprendre les termes physiques et très peu mathématiques, cela me fascine. J'essaierai de regarder les vidéos quand j'aurai du temps. Encore merci.
-
Merci pour ta réponse. Je viens de découvrir grâce à vous que les photons jouent aussi un rôle si l'on voulait observer cette expérience.e n'ai pas encore appris tous les termes mathématiques de ces expériences. Je vais peut-être voir ça au lycée l'année prochaine.
-
Mais du coup, le voyageur serait-il comme figé au niveau de l'horizon des événements ou irait-il juste extrêmement lentement ? Et est-ce que la force de la dilatation du temps provient de la masse d'un trou noir (plus il est gros, plus le temps se dilate) ?
-
Mec, tu as pris le temps de faire une blague sur le post d'un gars random qui veut juste comprendre des choses sur la relativité. Tu n'as que ça à faire ? Tu ne peux pas répondre à mes questions ou trouver autre chose à faire que de passer ton temps à faire des vannes sur un forum d'astrophysique ?💀
-
mais Ducoup pour un observateur extérieur ,les effet s additionnerait ou il y a une loi pour dire que c est pas possible ?
-
Si a coté d un troues noir le temps se dilate et que plus on se rapproche de la vitesse de la lumière plus le temps ralentie, aussi alors que se passerait il si on allait a 99,99% de la vitesse de la lumière, le temps serait il encore plus dilater ou on pourrais même arrêter le temps voir aller dans le passer ?
