Ptitdav23

Ha oui ! en effet! pas mal du tout! Je vais me pencher la dessus je ne connaissais pas du tout ! Merci pour l'info 😀👍

Ah ouiii je ne pensais meme plus a cette fonction de la caméra! j'ai jamais eu besoin de m'en servir cet été du coup ... je vais essayer ca! Faut que je me replonge dans le manuel pour savoir comment le mettre en route et si possible via NINA ou pas mais merci pour cette réponse! Des fois on a juste des clés sous la main sans meme le savoir... en esperant que ce soit ca. Par précaution je vais aussi mettre une résistance chauffante autour du tube plus ou moins au niveau du miroir secondaire au cas ou de la condensation se formerai a ce niveau la également durant la nuit a defaut d'avoir un part buée... (que je devrai peut etre me fabriquer d'ailleurs vu le taux d'humidité dans le jardin....) Du coup voici après empilement ce que ca donne pour le moment... Le comete en starless et ce halo disgracieux ... comete-pure_stacked.fit Le masque d'étoile qui s'en sort pas trop mal du coup masque detoile.fit Et l'assemblage des deux... Vous avez des idées de comment faire pour traiter ce halo pour l'atténuer (voir supprimer) du mieux possible? ou des tutos a me conseiller? Logiciel a ma disposition , Siril, lightroom, photoshop Merci pour vos précieux conseils

Ok merci Justement j'y avais pensé aussi mais je me demandais si c'était compatible et pas contre productif avec le fait que caméra est refroidie a -10° de l'autre coté...

Bonjour à tous. Je débute dans ce qui est prétraitement et après avoir réussi quelques images sans soucis cet été en suivant des tutos je suis confronté a un questionnement... Le nuit dernière je me suis lancé pour la première fois sur la comète du moment C/2025 A6 Lemmon. J'ai fait 65 prises de 60sec. ( caméra player one artemis C pro - Eqr 6 pro - newton 150/750 skywatcher - correcteur de coma ). Méteo: temps clair mais de la brume / brouillard qui s'est installée sur la fin de nuit, rosée importante dans la nuit. Ca change des conditions plus sèche de cet été je découvre un peu ce temps là ... Journée de travail oblige je n'ai pas encore commencé a me pencher sur le prétraitement surtout que j'ai jamais fait de comète encore et je suppose que ca doit être différent du ciel profond, faut que je regarde quelques tuto avant de me lancer la dedans. Je travaille sous SIRIL. Mais, à première vue quand j'observe ma première brute et la dernière 1h plus tard je m'aperçois que le fond de ciel n'est plus le en terme d'exposition. J'ai un halo type donut beaucoup plus visible et ce, sur le dernier tiers de prises de vue on va dire. Brutes_00001.fit Voici la première. On est plus sur un centre surexposé et plus sombre autour. Et une heure plus tard: Brutes_00064.fit Le centre est plus sombre, et un anneau surexposé autour. Du coup je me demande d'où ca peut venir? si je peux faire quelques chose en amont pour éviter ca? Comment je peux rattraper cela? et surtout est ce que ca va pas poser un problème par rapport au flat que je fais en fin de session...? Je me dis qu'en toute logique ce ne devrait pas correspondre avec les premières images... Du coup est ce que ca va pas dégrader voir rendre inexploitable toute ma session? Je vous sollicite avant même de tester un prétraitement car je ne sais pas quand je pourrai le faire (j'espère cette semaine) mais au cas ou selon vos premiers retours je pourrai toujours reshooter la comète ce soir ou les soirs suivants (si pas trop de brouillard) pour refaire des bruts / flats si c'est le problème. Merci par avance pour vos lumières

ok merci pour les retours

Je vais aller jeter un coup d'oeil merci

Salut a tous Nouveau par ici et nouveau en astro aussi d'ailleurs! Je m'appelle David, je suis dans le loiret et je débute dans ce formidable domaine qu'est l'astrophotographie. Cela fait quelques semaines que j'ai commencé avec l'équipement suivant: Newton 150/750 - EQ 3.2 Goto EOS 550D Depuis peu je me fais aider avec ATP pour faire de l'astrométrie de mes cibles. Et sentant deja la frustration du trop peu je viens tout juste de faire l'acquisition d'une caméra astro Player One artémis C pro. Il est grand temps que je change de monture et je devrais passer a EQ 6 R pro d'ici la fin de cette année 2024. J'ai hate de poursuivre la découverte du ciel et de l'imager au mieux. Bon ciel a tous.

Bonjour, Je suis nouveau dans le domaine de l'astrophotographie et pour débuter je faisais mes photos via un APN EOS 550D relié sur mon pc d'une part et mon EQ3.2 branché via synscan d'autre part le tout sous ATP. Seulement voila j'ai eu envie de changement et d'évoluer vers une caméra astro ( Player one Artémis C pro) afin d'augmenter en qualité d'image. J'en ai profité pour passer sous NINA également. Du coup sensation de tout reprendre à 0 ! tout est nouveau. Le tout par EQMOD en plus !! J'ai bien réussi a tout faire fonctionner et pointer aussi. Cependant je pense que je ne connais pas encore toutes les petites astuces pratiques loin de la et je trouve (surement par manque d'habitude) moins pratique cette prise en main. Tout d'abord est-il possible d'avoir une vue en direct via nina (ou autre? si oui lequel?) de ce que voit ma camera (comme c'était le cas avec le live view de l'EOS dans ATP) ? Car pour la mise au point c'est un peu galère actuellement je pense que j'ai pas la bonne technique mais je ne sais pas encore comment faire, je fais sur NINA des acquisitions de 5s, je regarde l'EFR, puis je tourne ma molette de mise au point un petit peu puis une nouvelle acquisition et ainsi de suite jusqu'a obtenir l'EFR le plus bas possible. Or c'est beaucoup plus pratique et rapide au live view et bathinov .... un tips? De plus, avec synscan apres avoir pointer ou fait une astrométrie sur une cible, il fallait via la raquette (ou l'application) mettre un petit coup de flèche du haut et flèche de droite afin de réduire un peu sur l'erreur periodique et avoir donc un meilleur suivi. Est ce toujours pareil via NINA? ( je suppose y a pas de raison que ca change) et dans ce cas ou est ce que ca se fait? dans la partie camera, en bas a droite? peut on parametrer la vitesse de déplacement des fleches comme c'était le cas via synscan de 1 à 9 ? Merci d'avance pour vos éclairages dans ma méconnaissance. Bon ciel