psbenoit2007

Merci pour la réponse. Je suis en F3.9 et F4, Bortle 4. Même sous un ciel relativement peu pollue, je pense que je devrais quand même être a même d'obtenir des images plus contrastées?

Je recherche des avis d’experts qui ont une expérience approfondie quant a l’usage des filtres HSO a bande (très) étroite pour ciel profond – camera mono. J’utilise actuellement des filtres Baader 6.5nm qui ne me donnent pas entièrement satisfaction (des halos autour des plus grosses étoiles, difficilement corrigible en post), je pense donc m’équiper d’un nouveau set, avec potentiellement des bandes passantes plus étroites. De ma compréhension un filtre de 3nm par rapport à 7nm a les conséquences suivantes : Images plus contrastées, potentiellement étoiles plus piquées Plus performants dans des situations de pollution lumineuse extrême (ville, lune>70%), Mais temps de pose plutôt plus longs car signal total moindre Le cout, … D’où mes questions de retour d’expérience : Qualitativement voit-on vraiment la différence entre 2.5nm, 3nm, 4.5nm, 7nm de bande passante, pour ne reprendre que les options disponibles chez Atlia par exemple. Une marque meilleure que les autres (pas la peine de me citer Chroma, hors budget) : Antlia, Baader, ZWO, Optolong, IDAS, Astronomik, Scorpio ? Un grand merci d’avance.

Merci pour le retour. Je pratique déjà l'objo pour l'astro avec EAF et courroie, donc oui je suis au courant, il faut bidouiller un peu, mais cela marche plutôt bien. Et oui, je regardais plutôt le 200 f2 en APS par rapport au 300 2.8 en FF. Je préfère 2 fois plus de lumière a un peu plus de résolution, et mon plan était de monter le tout avec une ASI2600MM Duo Air avec la roue a filtres qui va bien pour minimiser le bazard et les câbles.

Merci pour le retour. Astucieux la fixation e l'EAF sur la bague de l'objectif. Faut juste bien serrer comme j'imagine que le tout tient avec une seule vis? J'étais au courant, merci. Mais inutile pour moi pour installer une camera astro, pas le BF nécessaire. Laowa va sortir le meme genre d'optique dans les semaines a venir en monture Canon EF, donc peut être une option puisqu'avec 44mm de BF, on peut commencer a mettre une camera refroidie et une roue a filtres.

Malheureusement pas ouverts a F2! J'ai les deux aussi, notamment un Samyang 135 F2 et un Askar 200 F4. Rien a voir avec les lunettes qui ouvrent en général a f5 ou plus, sauf exception (j'ai aussi une BORG F3.9, mais cela reste plus l'exception que la règle, et les prix montent aussi en fonction). Et oui un Canon F2 reste très cher, chez Nikon ils ont tendance a être plus abordables, mais aussi plus rares. Avec quel matériel? A pardon le Canon mentionne ci-dessus bien sur. Merci pour le retour. Bon après, avec un petit coup de BlurXT, ca devrait bien le faire!

Chers Webastros, Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience sur l'un de ces optiques haut de gamme. Je cherche a faire du grand champ en mono, et ces deux modèles me semblent intéressants, possibles de trouver en seconde main. Merci d'avance pour les retours.