Albin

Il ne m'a rien coûté. Je l'avais acheté le siècle dernier et il prenait la poussière.

Je me doutais bien que c'était une "bouse". Je ne me fais pas trop d'illusion sur le résultat. Je ne perd pas mon temps, cela permet de me faire la main (réglages, collimation, nettoyage des miroirs, etc ..) sans prendre le risque d'abimer du matériel plus couteux. Cela me permettra aussi du juger si mon site d'observation (chez moi), noyé dans la pollution lumineuse de la région parisienne, vaut la peine que j'investisse plus au risque d'être déçu. Et puis, après celui-là, le suivant me paraitra forcement meilleur.

Oui, c'est d'origine. C'est une araignée à une patte 🥴

Bonjour, en voulant recollimater un vieux newton que je suis en train de remettre en état après quelques décennies de placard, je me suis rendu compte que le miroir secondaire de celui-ci ne "voyait" qu'une partie du primaire. Le télescope est un vieux Tasco 302911 D=114 F=500 certainement très bas de gamme. Le diamètre réel vu par le secondaire est de 60 mm ! Est-ce cette valeur qu'il faut prendre en compte pour le calcul de l'ouverture et des focales d'oculaire à choisir ? il passerait donc d'un F/D de 4.3 à un de 8.3. Mon raisonnement est bon ? Merci