Aller au contenu

AstralPhantom

Membre
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AstralPhantom

  1. Je parle de photo "débutante" parce que je m'y connais pas tant que ça (pas encore) Je comprend qu'on me conseille un dobson mais c'est vraiment pas le modèle que je cherche ou qui pourrais m'aller sur le long terme, je comprend bien que les performances sont meilleures au visuel qu'un newton mais ça risque de m'empêcher d'évoluer, et à part ça, le fait que ce ne soit pas sur monture trépied me dérange un peu Mais merci pour les informations, ça reste bon à savoir Merci quand même !
  2. Je sais bien merci 🙂 Sauf qu'entre février et aujourd'hui (5 mois tout de même) j'ai mieux réfléchis à ma question et pris en maturité quant à mes recherches. Ma question ici est plus approfondie est dédiée à mes questions actuelles sur un point précis de l'anatomie du télescope, mais plus détaillée. En février je commençais à peine et mes formulation de questions étaient tout autant maladroite que mes début d'étude. J'ai simplement voulu etre plus clair avec une question plus visée sur ce que je veux savoir que ce que j'ai pu demander plus tôt
  3. Effectivement je suis dans la problématique où je voudrais commencer par du visuel pour découvrir le ciel seule, me repérer, apprendre à manier le tube et la monture etc... Et puis prendre des photos plus tard... Le visuel est mon premier objectif mais la photo est mon projet d'évolution
  4. Merci beaucoup pour tes explications ! C'est vraiment utile et ça me ramène un peu à la réalité sur mes attentes ahah (ce qui est une très bonne chose) L'importance du mindset quand on commence est aussi quelque chose dont je doit me rappeller pour ne pas me frustrer, merci du rappel 🙂 Je note de privilégier un tube moins cher et de miser le reste du budget sur des accessoires de meilleure qualité ✍️ (Et puis au pire, à la photo on peux toujours voir plus loin même avec un tube de 150¿)
  5. Malheureusement non, je n'ai jamais pu voir ces instruments ailleurs qu'en vidéo 😕 Je me fais une idée approximative de leurs taille et du poids que ça peux faire mais c'est tout Je pensais rejoindre la SAN (club astro de ma ville) pour avoir l'occasion de regarder, mais je sais pas si ça vaux le coup de payer une adhésion juste pour regarder en réel des appareils Je suis dans un bourg en Bortle 7 avec une grande terrasse en hauteur donc je peux installer un télescope sans avoir d'objet devant, théoriquement. Mais la campagne est aussi assez proche pour y voir plus clair sans pollution lumineuse si nécessaire. Et dans l'idée oui, je pense que je ferais la mep seule, c'est pourquoi je réfléchis vraiment à l'encombrement et aussi la maniabilité d'un instrument en général Merci Le Jupitérien et Pas03410 pour vos liens ! J'ajoute ça dans ma liste de liens utiles et n'hésiterais pas à y jeter un œil 🙂 Merci Pas03410 pour ton avis sur le diamètre, je suis de base sur cette même idée, je vais réfléchir à trouver un bon compromis
  6. Bonsoir à tous, Je commence à peine dans l'astro et je suis encore sur les notions de bases du fonctionnement d'un télescope (nottament les newtons). Le diamètre, j'ai bien compris à quoi ça sert, correspond et pourquoi c'est utile de s'y intéresser pour le choix d'un télescope 👍 La focale par contre... je m'y perd. Je sais à quoi ça correspond sur un télescope, mais ce que je ne comprends pas c'est en quoi c'est important de s'y intéresser, si de toute façon le diamètre est là pour nous donner une bonne image à la fin ou pas. Je n'arrive pas a visualiser en quoi c'est important et décisif sur les resultats et performances d'un appareil... Le rapport F/D aussi, je sais ce que c'est mais je ne sais pas à quoi ça sert. Le problème c'est que j'ai l'impression d'apprendre et retenir la définition de X chose mais de ne pas savoir la mettre en pratique. Est ce que c'est courant chez les débutants ou est ce que je fais clairement quelque chose de mal dans ma méthode d'apprentissage ? 😭 Merci à tous.
  7. Merci beaucoup pour ces images ! C'est exactement ce que j'attendais, c'est top Je me dis aussi que je verrais mieux avec un 200 mais c'est surtout le prix, l'encombrement et la maniabilité en plus du fait que je soit novice qui me bloque de ce choix là Merci aussi pour le lien et tes informations, ça m'acance beaucoup
  8. Merci Iviatour mais je cherche vraiment pas un dobson même si je comprend qu'on m'en recommande un Mon hésitation se porte vraiment sur des Newton pour mon premier télescope (principalement car sur trépied et monture plus agréable pour moi) Je note cependant le besoin d'un grand diamètre. Merci
  9. Bonsoir à tous, Ça fait déjà plusieurs mois que j'hésite entre un 150/750 et un 200/1000 pour mon premier télescope, pensant les bons et mauvais points de l'un et l'autre sans cesse. J'ai longtemps plus penché pour le 200Pds principalement car il capte plus de lumière, mais le prix élevé (du tube et de la monture) et la maniabilité un peu maladroite pour une débutante avec un si grand tube me force à me tourner vers mon premier choix : le 150pds. Sauf que voilà, j'ai encore des doutes. C'est vraiment pas simple parce que ça va être mon 1er appareil, je ne veux pas me tromper et je n'ai pas envie de me frustrer, de ne rien voir et de lâcher au bout de 2 semaines. (C'est principalement mon père qui m'avais dit de prendre le 200pds et que je risquait de regretter de prendre un 150 et de finir frustrée...) Concrètement, j'aimerais faire du ciel profond et les planètes (mais moins principalement que le CP), faire du visuel et un peu de photo débutante. Je me dit aussi que commencer avec un 150Pds est plus adapté qu'avec un 200/1000 (à confirmer ?). Le fait d'avoir vu énormément de photographes utiliser un 150pds pour faire de très belles photos de nébuleuses m'a aussi comforté dans ce choix Cependant, j'ai juste une crainte : C'est de ne rien voir, que ce sois flou/trop sombre/trop petit en visuel. Je n'arrive pas à trouver de photos/vidéo de ce qu'on pourrais voir à travers l'occulaire en direct 😕 Ça m'aide pas vraiment à me décider. (Il y a aussi la question de si le tube est suffisament equipable et assez stable avec un GoTo/moteurs/chercheurs etc...) J'espère que vous pourrez m'apporter des éclaircissements Merci 🙏✨️
  10. Merci pour les accessoires Quant au Dobson on m'en a beaucoup parler mais je préférerai vraiment quelque chose sur trépied... 😕 (surtout que meme si c'est pas prevu pour le debut, je pourrais bien vouloir faire de la photo un jour) donc je sais pas, j'ai encore du temps pour réfléchir
  11. Bonjour, et oui c'est celui là ! Pas encore certaine de la monture (à voir si elle est suffisamment stable) mais oui c'est celui-ci Pour l'instant j'aimerais rester sur de l'observation (je commence a peine donc je veux pas me prendre la tzte avec de l'apprentissage photo pas nécessaire pour l'instant) et principalement du ciel profond, nébuleuses etc (même si j'aimerais bien voir les planètes/lune, mais à la base j'ai choisi ce modèle pour voir plus loin)
  12. Bonjour à tous, Je débute et je pense faire peur à mon banquier et prendre un Skywatcher 200/1000 avec goto Sauf que j'ai aucune idée de quoi prendre comme accessoires, occulaires, filtres... pour commencer et avoir déjà une bonne base solide polyvalente Quels serait votre "malette de départ" pour un débutant ? Une sorte de pack polyvalent de base pour bien commencer et ne pas être bloquée à la première soirée d'observation (je sais pas si c'est très clair 😭) Merci beaucoup
  13. Merci beaucoup, ça me rassure
  14. Salut Merci beaucoup pour ton message Puisque tu as ce télescope, est ce que tu pourrais me dire comment ça se passe pour Andromede ? "David du 11" me dit que je ne pourrais voir que le centre avec un tel appareil... 😕 j'ai un peu peur d'investir autant pour au final ne voir que des galaxies et nébuleuses dans leurs centre et pas en totalité 😕
  15. Bonjour à tous, Je suis en train de choisir mon premier télescope et j’ai un doute sur la relation entre la focale et l’observation des objets du ciel profond. J’ai souvent lu que pour observer les nébuleuses et les galaxies, il valait mieux une focale courte pour avoir un champ de vision large. Pourtant, ces objets sont parmi les plus éloignés dans l’Univers, alors pourquoi un télescope avec une focale plus courte serait plus adapté pour les voir ? Je prévois de prendre un 200/1000, qui me semble être un bon compromis, mais j’aimerais être sûr que je pourrai bien voir des nébuleuses et galaxies avec. Merci d’avance pour vos conseils et éclaircissements !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.