Aller au contenu

Iron45000

Membre
  • Compteur de contenus

    65
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Iron45000

  1. Oui c'est aussi ce que je me suis dit. La SVbony SC311 semble un bon compromis pour rester nomade et rapide dans l'usage ce que je recherche actuellement. Je vais regarder ici et là les essais de cette petite caméra de poche.
  2. Super Elgood Merci pour ces pistes. Oui je voulais m'acheter le support smartphone Celestron. Car je galère bien à positionner mon Smartphone à la main sur l'occulaire. Je me questionnais aussi sur l'usage d'une petite caméra Wi-Fi type SVBONY ? Déjà essayé pour certains ?
  3. Je regarderai pour les chaises. Mais il me faut aussi une petite tablette pliante, transportable, légère et bien sûr stable 😅 Si vous avez des suggestions ? Je prends. Merci.
  4. Ok Caius ça me rassure. J'avais une grosse attente sur Jupiter. Mon prochain objectif Mars 😀
  5. C'est très clair. Merci Patcubitus. 👍
  6. Merci Skywatcher707. Hier soir j'avais envie de rester toute la nuit mais les 7° de température ont eu raison de moi ainsi que les contractures dans le dos dues au froid et à etre penché sur l'occulaire 😂😂😂
  7. Merci de cette précision. Ça me rassure. Car j'étais entrain de me dire que j'avais raté quelque chose. Bon au final je reste frustré car je n'ai pas vu les bandes 😂
  8. Merci Caius. Je ne pensais pas que la hauteur de l'astre était aussi impactant dans l'observation. Je vais lire d'avantage d'informations sur ce sujet. Effectivement le 14mm etait le meilleur pour regarder Jupiter. J'ai aussi essayé mon televue 19mm 68°, dont j'aime les couleurs plus chaudes que l'ES mais il me faudrait un Televue à plus fort grossissement mais je crois qu'on passe ensuite en 2" sur la gamme Panoptic. Pour Jupiter, j'aurais voulu voir cela 😀
  9. Oui j'ai regardé hier soir vers 22h Saturne qui était superbe ! 😇 Cela veut dire que même avec un telescope plus puissant en regardant un planète basse. Le résultat ne peut pas être bon ?
  10. C'était entre 1h30 et 2h du matin. Elle était encore basse.
  11. Bonjour à tous, Hier soir dans la nuit du 17.10 au 18.10.2025 j'ai pu profiter de la comet Lemmon, des Pleïades, de M42 avec mon Mak 127/1900 Bresser Mais surtout vers 1h30 du matin de mon premier Jupiter. Cependant je suis frustré, voici une photo que j'ai prise avec mon Smartphone et ES 24mm 68°. PS: pas de Go To. A l'oeil nu, Même en grossissant ES14 mm 82° et ES 8.8mm 82° pas de bandes rouges sur la planète. Juste une boulle brillante comme Saturne sans anneaux. Est ce normal ? Merci de vos retours.
  12. Merci Adamckiewicz Cependant même en grossissant a ES 14mm et ES 8.8mm ce n'etait pas beaucoup plus gros, bien sûr moins lumineux sur les satellites mais toujours sans distinction des bandes de jupiter. Je voulais voir les bandes pour mon premier jupiter 🥲
  13. Bonjour à tous. Quel beau ciel ce vendredi 17.10.25 avec mon Mak 127/1900. J'ai vu : - C/2025 A6 Lemon ou peut être M3. Je ne sais pas vraiment c'était gris et avec un ES 24mm 68° je ne voyais pas vraiment de queue pour une comet alors je me dis que je suis peut être tombé sur M3 ! Vers 21h. - Les Pléiades - M42 - Mon premier Jupiter . Vers 1h30. Un peu frustré car que ce soit à l'ES 24mm 68°, Televue 19mm, ES 8.8mm je ne voyais pas la couleur de jupiter et les bandes. J'ai pris une photo avec mon smartphone et c'est à peu près ce que je voyais à l'œil en moins brillant ! Es ce normal ?
  14. Super. Ça c'est une bonne nouvelle Je ne le savais pas.
  15. Bonjour Adam, Je crois que j'ai tout cumulé hier soir : - Astre trop bas. - Turbulence. - Tube pas idéalement à température. - gros grossissement - Légèrement astygmate A revoir pour la prochaine fois. A+++ BEN
  16. Ok merci du retour. Je pensais que 8.8mm était encore facilement acceptable pour mon Mak mais vraissemblablement je suis déja limite et encore plus en fonction des conditions et positions des astres.
  17. Je vous ferai un retour de la prochaine observation avec L'ES 8.8mm sur mon Mak 127/1900. Bon ciel A+++ Benoît
  18. Merci de ces éléments. A+++ BEN Bonjour Bruno. Je n'étais pas en buté. Le tube était depuis 10 minutes dehors mais peut être pas assez pour une bonne mise en température ? Il était bien froid lorsque je l'ai rentré. Merci de ton retour. A+++ BEN
  19. Bonjour Lune Cendrée. Effectivement la Lune était basse hier soir lors de mon observation avec l'ES 8.8. J'avais aussi déjà eu sur la Lune ce côté plus sombre de l'image. Je renouvellerai les observations Merci de ton retour. A+++ BEN Bonjour Skywatcher707 Oui le 19mm est bien un Panoptic. J'adore. Peut être que la turbulence n'était pas bonne ? Existe t'il une site "météo" pour mesurer la turbulence ? Merci de ton retour A+++ Benoit Bonjour Pat. Je vous tiens au courant des futures observations. A+++ Benoit
  20. Bonsoir à tous, J'utilise un Maksutov Bresser 127/1900 focale 15. Mon set d'oculaires est les suivant : ES 30mm 52° ES 24mm 68° Televu 19mm 68° ES 14mm 82° ES 8.8mm 82° Je les trouve tous performants sauf le ES 8.8mm 82°. hier soir : - Sur la lune et ses cratères, une résolution médiocre avec ce grossissement 8.8. - Sur Saturne, impossible de faire une mise au point correcte. La vision d'une boulle plus grosse qu'avec le 14mm mais totalement flou. Alors qu'avec le 14mm, il était possible d'obtenir une bonne résolution. Je souhaiterais vos avis, et savoir si cela est normal de constater cette médiocre résolution avec l'ES 8.8 mm peut être en lien avec la grande focale de 15 ou si cela venait de mon oculaire ? Au passage le Televu 19mm 68, sur la Lune (que j'ai racheté à un ASTRAM au Grenier) et que j'ai testé pour la première fois cette nuit est excellent. Un vrai plaisir aussi sur Saturne même si cette planète apparaît petite, mais l'anneau (les anneaux) fait toujours son effet Whaou ! Merci de vos remarques et avis sur cet oculaire ES 8.8 mm 82° et la manière, configuration dont vous l'utilisez. Êtes vous aussi déçu ? Belle nuit. A+++ Ben
  21. Très bonne idée. Je potasse cela, m'informe, pointe et trouverai M81 et M83. Cela me fait penser à autres chose que je dérive : "Visite les limites de l'espace et en rectifiant tu trouveras la planète cachée ». Si un d'entre vous à la réf bravo 😇
  22. J'adore : "M31 n’est pas n’importe quelle galaxie dans le ciel automnal, et ce pour plusieurs raisons : c’est la galaxie spirale la plus proche de la Voie lactée, notre galaxie, et c’est aussi le membre le plus grand et le plus massif de notre amas local. M31 contient entre 200 et 400 milliards d’étoiles. Pour l’observation de M31 : on savourera cette image plus encore en intégrant le fait que les photons perçus par nos yeux ont parcouru 2,5 millions d’al, ce qui signifie aussi, car l’année-lumière est une unité de mesure de distance, et par conséquent de temps, que lesdits photons sont partis de M31 il y a 2,5 millions d’années, alors que les premiers outils en pierre étaient utilisés par nos ancêtres. La galaxie M31 que vous observerez donc à l’œil nu ou aux jumelles dans les jours qui viennent n’est pas celle qui existe aujourd’hui, mais bien celle d’il y a 2,5 millions d’années."
  23. Je viens de tomber sur M31. Ma première galaxy J'ai bien galéré pour plusieurs raisons : - tourner les molettes pas toujours intuitif entre le bas et le haut et la droite et la gauche par rapport au visuel. - j'ai fait 1,2,3 pour arriver sur l'étoile Mirach avec mon pointeur. Mais ensuite grosse pollution visuelle je ne voyais pas les deux autres étoiles à la perpendiculaire à l'œil nu et pas très doué pour monter ou descendre et rester dans l'axe. Dur les notions de distance dans l'espace. Alors j'ai vu que M31 faisait comme un triangle isocèle en distance avec le 1,2,3 et 1,2,3. J'ai donc décidé de pointer à peu près où j'imaginais trouver M31. Je regarde et bingo, pas totalement centrée mais la petite tâche grise en forme caractéristique bien présente. C'est pas fou fou, mais je l'ai vu Je vais attendre minuit que les lumières de la Ville stop pour retenter avec la méthode 1,2,3 et 1,2,3 mais cette fois en suivant les étoiles dans l'occulaire. Merci de vos conseils. Bonne soirée A+++ Ben
  24. Macfly51 Voilà voilà il s'agit bien de M31 😀 Ah oui quand même 1kg !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.