KaY

Salut Colmic, et un immense merci pour ce retour d'expert, c'est exactement le genre de recadrage dont j'avais besoin ! Tu as mis le doigt en plein dans le mille pour le seeing : mon 1.5" vient effectivement des prévisions Meteoblue. Je dois sûrement revoir mes attentes à la hausse pour mon ciel réel en plaine. Je vais suivre ton protocole à la lettre pour ma prochaine nuit claire : pointage au Zénith, filtre de Luminance, 2h de mise en température et EAF tous les 1°C. Je reviendrai poster mes mesures de brutes linéaires sur ce fil. Merci encore pour les exemples d'images, ça donne un excellent référentiel de ce qu'on peut espérer en France avec des conditions optimales !

Merci Sam pour ce retour très utile et rassurant ! Juste une petite question : ta FWHM de 5-6, c'est en arcseconde ou en pixels ? Ça m'aiderait à comparer avec mes résultats sur Siril.

D'accord, pour les variations au fil de la nuit j'ai programmé sur mon EAF, un autofocus toutes les heures et à chaque changement de température de 0,5, on voit notamment sur la courbe de SII qui ça dérive moins mais il y a quand même des variations de FWHM tout de même que je comprends pas. Quant à la collimation, j'essaierai d'aller plus loin que la collimation au masque de tri-bahtinov, merci pour ta réponse. Cependant je constate que ma platine qui est fixée à la molette du C8 n'est pas visée à fond sur le télescope, je peux un tout petit peu bouger la MAP à la main mais ça bute quand même très rapidement dans un sens comme dans l'autre. Est-ce que la MAP peut bouger malgré ça ?

Bonjour à tous, Je viens de faire le grand saut en vendant mon Newton 150/750 et ma 294MC pour passer sur un setup orienté "Haute Résolution". J'ai réussi à me constituer ce setup d'occasion : Tube : C8 EdgeHD 8" Réducteur : Celestron 0.7x dédié (f/7 donc 1422mm) Monture : Sky-Watcher AZ-EQ6 Caméra : ZWO ASI2600MM Pro Filtres : Roue EFW 7x36mm avec Baader SHO 6.5nm (CMOS Optimized) + LRVB Optolong Guidage : ZWO OAG-L Focus : ZWO EAF avec platine SCT PC : Asiair Pro 1. Ce que j'ai fait sur le tube (Restauration) : J'ai acheté ce C8 d'occasion et j'ai dû le remettre en état. J'ai nettoyé une tache de graisse sur le miroir primaire (à l'IPA 99%), j'ai entièrement floqué l'intérieur au velours TS-Optics. J'ai également calculé mon backfocus au dixième de millimètre pour le f/7 : Adaptateur Celestron (50mm) + Bague M42/M48 (1mm) + Bloc OAG-L/RAF/Cam (55mm) = 106 mm (cible à 105,66 mm avec l'épaisseur des filtres). 2. Mes premiers résultats (Le positif) : L'AZ-EQ6 fait un travail formidable : avec l'OAG-L, je tourne à 0.6" / 0.7" de RMS total (notamment sur M16) mais j'ai réussi à descendre sous les 0.5" . Mes étoiles sont parfaitement rondes (Analyse PSF sous Siril : r = 0.95). 3. Mes interrogations actuelles (Où j'ai besoin de vos avis) : Malgré ces bons paramètres, je bloque sur la FWHM. Sur des brutes de 300s sur M16 (certes basse sur l'horizon), je mesure une FWHM mesuré sur Siril autour de 4.8" d'arc (soit environ 8 à 9 pixels sur mon capteur à 0.55"/px) (par exemple en Ha), pourtant j'ai réussi à descendre à 5 px puis 7 px en SII... le phénomène se répète sur les autres filtres. Mes questions pour les experts du SCT : Le Mirror Shift vs EAF : Pour l'instant je laisse les Mirror Locks desserrés pour laisser l'EAF faire l'autofocus toutes les heures (seulement pour le SII). J'ai l'impression que le focus glisse quand même pendant la nuit. Comment gérez-vous l'EAF sur le primaire du C8 ? La masse d'air : Est-ce qu'une FWHM de 4.8" sur M16 (à 25° de hauteur) vous choque à 1400mm de focale, ou est-ce la limite physique de la turbulence atmosphérique ? Je tiens à préciser que j'ai un super seeing chez moi de l'ordre de 1,5" (Hautes-Pyrénées). Et surtout comment s'explique cette variation de FWHM au cours de la nuit ? Je vous joints les graphiques de Siril, je précise que pour les images en Ha et OIII je n'ai pas utilisé l'autofocus mais le masque de Bahtinov mais pour le SII j'ai utilisé l'autofocus avec un Step Size de 25. Graphique Ha : Graphique OIII : J'ai seulement 4 images (MAP qui a bien bougé lors du retournement au méridien malgré les mollettes serrées) Graphique SII : les 5 premières images ont été faites une nuit précédente (où je n'ai pas utilisé l'autofocus mais les suivantes oui). Je vous partage le résultat un d'une image calibrée, alignée et empilée de 21 images en Ha et de 37 images de SII de M16 (avec un process sur GraXpert, background extraction, déconvolution de l'objet et non pas des étoiles et réduction du bruit) : Je les trouve vraiment pas dégueu malgré une FWHM de 8 px (sans autofocus) pour le Ha et de 6.7 px pour le SII(avec autofocus), je vois pas d'étoiles très grosses et moches. Merci d'avance pour vos retours ! J'ai hâte de tirer le maximum de ce tube. Bon ciel à tous !

Bonjour à tous, Je suis en train de traiter le champ de M81 / M82 (avec environ 20 h de temps de pose et des poses unitaires de 300 secondes) , j'utilise une caméra ASI 294MC PRO avec un NEWTON 150/750. Après l’empilement avec le script OSC_Preprocessing de Siril, j’obtiens beaucoup de pixels violets dans le disque de M81. La capture d'écran que je joins est M81 juste après empilement, en mode d'affichage "Auto-ajustement". Pour tester, j'ai étiré linéairement, le coeur à peine présent, les pixels violets apparaissent (comme s'ils étaient déjà là). Comme on peut le constater les étoiles présentent (je suppose) le même genre de problème avec ces pixels. Auriez-vous déjà rencontré ce problème ? Auriez-vous des solutions à me proposer pour résoudre ce problème ? En vous remerciant d'avance, Bon dimanche.

Ça m'a l'air faisable pour ma part, mettre le buck entre deux jack femelle (entrée et sortie) pour pouvoir y brancher les jack (mâle) en entrée et sortie. Ceci est envisageable ?

Ah oui, j'ai oublié donc la batterie factice est liée au bloc secteur en DC 4.0 1.7mm (femelle) du côté batterie factice et côté bloc secteur en 4.0 1.7mm (en mâle). Je peux enlever ce bloc sans souci. Et brancher la batterie factice à l'Asiair avec DC 4.0 1.7mm (mâle) vers DC 5.5 2.1mm (il existe des câbles avec des embouts amovibles, donc ça me va). Le problème c'est la tension en sortie de l'Asiair est en 12V alors que la batterie fonctionne en 9V. Comment résoudre ce problème. En espérant avoir été assez clair. Bonne journée

Salut à tous, Je cherche à alimenter mon APN (Nikon D7200) depuis mon ASIAIR Plus. J’utilise une batterie factice Neewer (type EN-EL15) qui fonctionne en 9 V, normalement alimentée par un petit bloc secteur (entrée 100-240 V → sortie 9 V / 3 A). Du coup je me demande : Comment je peux l’alimenter directement depuis la sortie 12 V de l’ASIAIR Plus (du coup sans utiliser le bloc secteur mais seulement l'Asiair en sortie 12V) Bonne journée !

Super merci ! J'ai installé la version de la beta précédente et le script a réussi merci !! Je tiens à notifier que l'image finale ressemble beaucoup au résultat qu'il y avait dans /process

Salut ! J'ai vérifié toutes mes brutes, 2 étaient pas top je relancé le script, le problème n'est pas résolu. J'ai fait ce que tu m'as dit j'ai crée une séquence avec Ha_pp_light , j'ai choisi une image de référence, j'ai les ai alignées puis empilées. Le nouveau ficher est maintenant appelé r_Ha_stacked, mais le résultat quand je l'ouvre dans Siril est bizarre je te joins une capture dans Siril : Est ce normal ? : J'ai choisi l'affichage de cette image en mode auto-ajustement

Bonjour, j'ai constaté en regardant dans le dossier "process", les résultats en Ha et OIII sont dans ce dossier nommé respectivement "results_00001.fit" et "results_00002.fit". Habituellement on est censé avoir ces résultats hors du dossier et leurs noms sont censés être "Ha_resultat" et "OIII_resultat", est-ce normal ? J'ai refait le script avec 50 photos supplémentaires réalisées cette nuit, toujours le même message d'erreur (mes photos sont toutes alignées), comment résoudre ce problème s'il vous plait . Merci d'avance pour vos réponses, bonne journée

Je vous joins quelques photos 2025-10-17_06-33-47___300.00s_0002NGC 7380NGC 7380NGC 7380.nef2025-10-17_06-28-44___300.00s_0001NGC 7380NGC 7380NGC 7380.nef2025-10-17_06-22-58___300.00s_0000NGC 7380NGC 7380NGC 7380.nef2025-10-17_07-04-14___300.00s_0002NGC 7380NGC 7380NGC 7380.nef2025-10-17_06-58-41___300.00s_0001NGC 7380NGC 7380NGC 7380.nef2025-10-17_06-53-37___300.00s_0000NGC 7380NGC 7380NGC 7380.nef2025-10-17_06-44-20___300.00s_0004NGC 7380NGC 7380NGC 7380.nef 2025-10-17_06-39-16___300.00s_0003NGC 7380NGC 7380NGC 7380.nef Je compte shooter cette nébuleuse également ce soir afin d'avoir plus de photo, si avez des conseils à me donner par rapport à mes brutes n'hésitez pas Bonne soirée

Salut, j'ai un problème lors du traîtement de NGC 7380, j'ai réalisé 10 photos de 300 secondes unitaire avec DOF avec un filtre dualband HaOIII, cependant lors du traitement avec le script ExtractHaOII, le script ne se finalise pas. Je vois joins une capture du message d'erreur, pourtant toutes mes photos sont plus ou bien alignés mais c'est très largement exploitable. J'ai réalisé le script OSC Preprocessing et tout marche bien ! Vous aurez une idée du problème ? Bonne soirée à tous

D'accord merci, je testerai de voir le profil de la cible. Justement en activant ma bibliothèque de dark ça me fait les ronds marrons de temps en temps du coup ça désactive le guidage sur une cible pareille.

Je note, j'essaierai également de les différencier comme ça. Dans ce cas les étoiles sont très petites sur l'écran. Quand je réalisais la calibration je voyais bien les plus grosses. j'espère ne pas devoir changer de caméra à cause de sa sensibilité pour repérer les plus petites. Pour savoir si mon autoguidage est correct, est-ce pertinent de vérifier que l’étoile guide s’étale sur plusieurs pixels, et non sur un seul ? Là je suis sur PHD2 et teste la détection automatique des étoiles (capuchon sur la lunette, je ne suis pas en extérieur), il me détecte une dizaine "d'étoile" alors que la lunette est couverte et par moment il perd "l'étoile" je te joins des captures du logiciel : Après ça il repasse directement sur des ronds verts. Du coup s'il y a vraiment une étoile, elle restera sur un rond vert et non pas sur un rond marron ?